Inspection des importations alimentaires de Taiwan 2026
Dès lors que la règle d'importation du tarif CCC de la marchandise porte F01, F02, 508 ou 511, il faut d'abord réaliser l'enregistrement de l'entreprise alimentaire (inscription obligatoire, sans exception), puis demander l'inspection au bureau portuaire de la TFDA ; après examen sur pièces et, si nécessaire, prélèvement et analyse, l'avis de conformité permet le dédouanement. Pour un usage personnel non destiné à la vente, la dispense de demande d'inspection s'applique lorsque la valeur reste inférieure à mille dollars US et le poids à six kilogrammes, appréciés par poste unique de la déclaration (les aliments en comprimés ou en capsules sont exclus : ils relèvent d'une règle distincte de 12/36 flacons).
Dernière mise en jour : 2026-05-27 · HowBridge Logistics · Revisité par le courtisan AEO
1. Quatre codes de règles d'importation : F01, F02, 508, 511
| Code | Champ d'application | Autorité |
|---|---|---|
| F01 | Produits alimentaires et produits connexes, y compris les aliments généraux, les boissons et les produits agricoles transformés. | TFDA |
| F02 | Les marchandises relevant de cette position, lorsqu'elles sont destinées à un usage alimentaire — aliments, ustensiles alimentaires, contenants ou emballages alimentaires, détergents à usage alimentaire — ou lorsqu'elles en contiennent, doivent faire l'objet d'une demande d'inspection à l'importation au titre du Règlement relatif à l'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes. | Administration des aliments et des médicaments (TFDA), ministère de la Santé et du Bien-être |
| 508 | Additifs alimentaires. Les additifs alimentaires simples (arômes exceptés) exigent un certificat d'autorisation d'additif alimentaire délivré par le ministère de la Santé et du Bien-être et sont traités selon F01 ; les additifs aromatisants ou composés relèvent du seul F01, sans certificat. Les produits non destinés à un usage alimentaire ni à un usage d'additif alimentaire échappent à ces obligations en portant sur la déclaration d'importation le code spécifique DH999999999508. | Ministère de la Santé et du Bien-être |
| 511 | Produits alimentaires en comprimés ou en capsules. Ils requièrent un document d'autorisation délivré par le ministère de la Santé et du Bien-être ; ce document est réservé à l'usage propre de l'importateur qui l'a demandé et ne peut être cédé à un autre opérateur. Pour les échantillons et les cadeaux, un « accord d'importation de marchandises » est requis. | Ministère de la Santé et du Bien-être |
Remarque : Les additifs alimentaires508 et les aliments en capsules/comprimés 511 nécessitent également une approbation d'enregistrement du produit en plus de l'inspection de l'expédition.
2. Condition préalable : enregistrement de l'entreprise alimentaire
Les entreprises d'importation de produits alimentaires doivent procéder à l'enregistrement de l'entreprise alimentaire auprès de la TFDA avant de pouvoir demander une inspection à l'importation. Le fondement juridique en est l'article 8, alinéa 3, de la Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments : « Les entreprises alimentaires relevant des catégories et des tailles annoncées par l'autorité compétente centrale doivent demander leur enregistrement auprès de l'autorité compétente centrale ou de celle de la municipalité spéciale, de la ville ou du comté dont elles relèvent pour pouvoir exercer leur activité. » L'importation de denrées alimentaires figure parmi les catégories annoncées comme soumises à enregistrement.
| Plateforme | Système d'enregistrement des entreprises alimentaires |
| Site Internet | fadenbook.fda.gov.tw |
| Connexion | Certificat d'entreprise ou compte plateforme |
| Frais | Gratuit |
| Après achèvement | Utiliser le numéro d'enregistrement dans les demandes d'inspection |
Astuce : maintenez à jour à l'avance les catégories courantes d'aliments importés.
3. Cinq étapes d'inspection aux frontières
- Confirmer F01/F02/508/511Vérifiez le code CCC à 11 chiffres et le champ de la règle d'importation.
- Compléter l'enregistrement de l'entreprise alimentaireInscrivez-vous sur la plateforme des entreprises alimentaires et obtenez le numéro d'enregistrement.
- S'adresser au bureau du portFaire la demande au bureau TFDA du port d'arrivée avec projet de déclaration, cahier des charges et dossiers d'étiquettes.
- Examen des documents et échantillonnageTFDA examine les documents et peut tester des résidus de pesticides, des métaux lourds, des microbes ou des additifs.
- Recevoir l'approbation et passer la douaneAprès l'adoption, TFDA délivre l'avis d'approbation d'inspection des importations alimentairespour la dédouanement.
4. Bureaux portuaires TFDA
| Bureau | Ports |
|---|---|
| Bureau de Keelung | Port de Keelung, port de Su-ao |
| Bureau de Taipei | Port de Taipei |
| Bureau de Taoyuan | Aéroport international de Taoyuan |
| Bureau de Taichung | Port de Taichung |
| Bureau de Kaohsiung | Port de Kaohsiung, port d'Anping, port de Magong |
Consultez la section d'inspection aux frontières de la TFDA pour connaître les contacts du bureau et les heures de service.
5. Tarifs et délais de contrôle
| Examen sur pièces (examen documentaire) | Délai de traitement : 1 jour (examen et décision) |
| Contrôle sur site | Délai de traitement : 2 jours (opérations de contrôle) |
| Prélèvement et analyse en laboratoire | Délai de traitement : 9 jours = 7 jours de prélèvement et d'analyse + 2 jours de décision et de clôture |
| Contre-analyse (une seule fois) | Délai de traitement : 7 jours = 1 jour d'examen + 4 jours d'analyse + 2 jours de décision et de clôture |
| Correction de l'étiquetage en chinois | Délai de traitement : 14 jours = 12 jours d'examen + 2 jours de décision et de clôture |
| Taux de la redevance d'examen | Perçue sur la valeur en douane : 0.5 pour mille pour les produits à base de blé, d'orge, de maïs et de soja ; 1.5 pour mille pour les autres denrées alimentaires, les additifs alimentaires, les ustensiles, contenants et emballages alimentaires et les détergents à usage alimentaire (les décimales sont tronquées). |
| Plancher et réduction de moitié de la redevance d'examen | Lorsque la redevance d'examen est inférieure à 300 NT$, elle est perçue au forfait de 300 NT$ par dossier ; au-delà de 100,000 NT$, la fraction excédentaire est réduite de moitié. ⚠️ Une révision publiée le 27 janvier 2026 (année ROC 115) porte ce plancher, à compter du 1er janvier 2027 (année ROC 116), à 330 NT$ par dossier lorsque la redevance est inférieure à 330 NT$ et crée une redevance de 1,000 NT$ par dossier pour « la demande de correction de l'étiquetage en chinois ou de reconditionnement du produit ». |
| Frais de déplacement sur site | Lorsque les produits d'un même déclarant sont entreposés au même endroit et peuvent être contrôlés au cours d'une même visite : 500 NT$ par agent et par visite ; lorsque l'organisme d'inspection dispose d'un bureau détaché dans l'entrepôt portuaire ou le terminal à conteneurs et y opère sur place : 300 NT$ par agent et par visite ; lorsqu'il faut se rendre sur un lieu de mainlevée sous caution pour prélever ou contrôler : 1,000 NT$ par agent et par visite. Si un aller-retour dans la journée est impossible et qu'un hébergement s'impose, les frais sont calculés selon les règles de remboursement des frais de mission à l'intérieur du pays. ⚠️ À compter du 1er janvier 2027 (année ROC 116), ces montants passent respectivement à 550, 330 et 1,100 NT$. |
Les délais proviennent du « Tableau des délais de traitement des demandes du public » de la TFDA (avis FDA Qi Zi n° 1151604804 du 17 août 2026, année ROC 115) ; ils s'expriment en jours calendaires et non en jours ouvrés, les périodes de régularisation du dossier n'étant pas décomptées. Les redevances suivent l'annexe de l'article 4 du Barème des redevances d'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes (version en vigueur publiée le 10 mai 2021, année ROC 110). Ce barème a été révisé le 27 janvier 2026 (année ROC 115) mais, en vertu de son article 5, la nouvelle annexe de l'article 4 n'entre en vigueur que le 1er janvier 2027 (année ROC 116), avec une hausse d'environ 10% ; jusque-là, les tarifs actuels restent applicables.
6. Dérogations : usage personnel et échantillons
Seuil d'exemption pour usage personnel : produit non destiné à la vente, d'une valeur inférieure ou égale à mille dollars US et d'un poids inférieur ou égal à six kilogrammes (appréciés sur la valeur et la quantité d'un poste unique de la déclaration), code de dédouanement DH000000000002.
⚠️ Trois situations en sont exclues : ① les aliments en comprimés ou en capsules relèvent d'une règle propre — au maximum 12 flacons (boîtes, bocaux, sachets ou sacs) par référence et 36 au total, dans leur emballage d'origine uniquement ; ② les additifs alimentaires et les arômes sont totalement exclus de cet avis d'exemption ; ③ les contenants et ustensiles alimentaires ont leur propre seuil — valeur du poste unique de la déclaration inférieure ou égale à mille dollars US et quantité d'une même référence n'excédant pas 4 unités, ou valeur supérieure à mille dollars US pour 1 unité (code DH000000000005).
Sont en outre exclus les viandes, tissus, organes et dérivés de bovins de boucherie provenant de pays touchés par l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), ainsi que les produits qui en contiennent.
Fondement : avis Wei Shou Shi Zi n° 1081300310 du ministère de la Santé et du Bien-être du 16 avril 2019 (année ROC 108), pris en application de l'article 30, alinéa 3, de la Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments. Qu'entend-on par « poste unique » ? Selon le point 5 du même avis, le poste unique s'entend de produits dont la dénomination, la composition, la marque, l'usine de fabrication et le pays d'origine sont identiques ; il englobe la quantité totale de tous les numéros de lot, dates de fabrication (ou de péremption) et conditionnements relevant d'une même dénomination — acheter plusieurs parfums ou plusieurs dates de péremption d'un même article reste donc cumulé.
Échantillons commerciaux / articles d'exposition / usage en R&D : une dispense d'inspection peut être demandée à la TFDA (formulaire de demande de dispense d'inspection à l'importation), avec un délai de traitement de 7 jours (jours calendaires : 5 jours d'examen + 2 jours de décision). Les pièces exigées varient selon l'usage : pour un échantillon commercial, l'extrait d'immatriculation commerciale ou son avenant, l'usage et les quantités du produit ainsi que son mode d'élimination finale ; pour une exposition, s'y ajoute le programme de l'exposition ; pour un essai de R&D, le protocole d'essai.
Non exonéré : les produitsdépassant le seuil d'usage personnel ou destinés à la vente commerciale doivent toujours être inspectés à l'importation.
7. Règles particulières pour 508 additifs alimentaires et 511 aliments en capsules/comprimés
Ces catégories nécessitent l'approbation d'enregistrement du produiten plus de chaque inspection à la frontière d'expédition.
| Article | 508 additifs alimentaires | 511 aliments en capsules/comprimés |
|---|---|---|
| Enregistrement | Numéro de permis d'additif alimentaire requis | Numéro de permis alimentaire pour capsules/comprimés requis |
| Redevance d'examen d'un nouvel enregistrement | 6,000 NT$ par dossier | 4,000 NT$ par dossier |
| Inspection des expéditions | Toujours obligatoire | Toujours obligatoire |
| Plateforme applicative | Plateforme en ligne TFDA | Plateforme en ligne TFDA |
Remarque : les frais et le délai d'examen sont soumis au dernier avis TFDA.
8. L'inspection aux frontières en chiffres : les statistiques officielles
Tous les chiffres ci-dessous proviennent des rapports annuels de l'Administration des aliments et des médicaments du ministère de la Santé et du Bien-être et du texte en vigueur du Règlement relatif à l'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes. Ils répondent à une question très concrète : quelle est la probabilité réelle qu'un aliment importé soit bloqué, et pour quel motif ? L'exercice 113 du calendrier de la République de Chine correspond à l'année 2024.
Tendance de l'inspection aux frontières sur les quatre dernières années
| Exercice | Lots déclarés | Non-conformités, tous motifs | Taux de non-conformité | Non-conformités au contrôle | Non-conformités aux analyses | Taux de non-conformité aux analyses |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 (ROC 110) | 715,929 | 11,866 | 1.66% | 11,022 | 846 | 1.47% |
| 2022 (ROC 111) | 724,180 | 11,137 | 1.54% | 10,479 | 664 | 1.01% |
| 2023 (ROC 112) | 735,752 | 10,254 | 1.39% | 9,542 | 710 | 1.15% |
| 2024 (ROC 113) | 761,342 | 10,982 | 1.44% | 10,128 | 871 | 1.27% |
Source : rapports annuels de la TFDA des exercices ROC 110 à 113. Les « non-conformités, tous motifs » comprennent, outre le contrôle et les analyses, les non-conformités relevées à l'examen documentaire (87 lots en ROC 110, 142 en ROC 111, 153 en ROC 112 et 159 en ROC 113). Taux de non-conformité aux analyses = lots non conformes aux analyses ÷ lots prélevés pour analyse.
Répartition des non-conformités analytiques, exercice 2024 (année ROC 113)
| Paramètre analysé | Lots analysés | Lots non conformes | Taux de non-conformité du paramètre | Part de l'ensemble des non-conformités analytiques |
|---|---|---|---|---|
| Résidus de pesticides | 14,799 | 516 | 3.5% | 59.7% |
| Additifs alimentaires | 18,543 | 165 | 0.9% | 19.1% |
| Ustensiles, contenants et emballages alimentaires | 5,646 | 84 | 1.5% | 9.7% |
| Composition des aliments | 8,967 | 75 | 0.8% | 8.7% |
| Toxines naturelles des aliments | 2,636 | 10 | 0.4% | 1.2% |
| Résidus de médicaments vétérinaires | 8,617 | 7 | 0.1% | 0.8% |
| Microbiologie alimentaire | 444 | 2 | 0.5% | 0.2% |
| Autres paramètres sanitaires | 758 | 5 | 0.7% | 0.6% |
| Total | 60,410 | 864 | 1.4% | 100.0% |
Source : tableau 11 du rapport annuel de la TFDA pour l'exercice 2024 (année ROC 113) (hors contrôles de radioactivité, d'où un total de 864 lots légèrement inférieur au total de 871 lots non conformes aux analyses). À eux seuls, les résidus de pesticides représentent près de six cas sur dix.
Résultats des analyses par principal pays producteur, exercice 2024 (année ROC 113)
| Pays producteur | Lots analysés | Taux de conformité | Lots non conformes | Taux de non-conformité du pays | Part de l'ensemble des non-conformités |
|---|---|---|---|---|---|
| Chine continentale | 7,953 | 97.3% | 214 | 2.7% | 24.6% |
| Japon | 30,578 | 99.5% | 143 | 0.5% | 16.4% |
| Viêt Nam | 4,262 | 98.0% | 87 | 2.0% | 10.0% |
| États-Unis | 4,546 | 98.5% | 70 | 1.5% | 8.0% |
| Indonésie | 2,584 | 97.6% | 62 | 2.4% | 7.1% |
| Corée du Sud | 1,980 | 97.3% | 54 | 2.7% | 6.2% |
| Inde | 729 | 94.2% | 42 | 5.8% | 4.8% |
| Thaïlande | 2,390 | 98.5% | 37 | 1.5% | 4.2% |
| Total | 68,535 | 98.7% | 871 | 1.3% | 100.0% |
Source : tableau 10 du rapport annuel de la TFDA pour l'exercice 2024 (année ROC 113) (huit premiers pays classés selon leur part des cas non conformes). Taux de non-conformité = lots non conformes du pays ÷ lots analysés du pays. La Chine continentale ne totalise qu'un peu plus du quart des lots analysés du Japon, mais compte moitié plus de non-conformités et occupe depuis quatre années consécutives le premier rang des pays producteurs : 189 lots en ROC 110 (22.3%), 170 en ROC 111 (25.6%), 159 en ROC 112 (22.4%) et 214 en ROC 113 (24.6%). Toujours d'après le rapport annuel ROC 113, la Chine continentale pèse environ 16% des lots déclarés, mais 24.6% des non-conformités analytiques.
L'échelle des probabilités : quelles chances votre marchandise a-t-elle d'être prélevée
| Mode d'inspection | Probabilité de prélèvement | Cas d'application | Base légale |
|---|---|---|---|
| Inspection lot par lot | 100% (contrôle et analyse de chaque lot) | Produit inscrit au plan annuel d'inspection ; ou non-conformité analytique du lot précédent d'un produit de même origine et de même code tarifaire relevant de l'« échantillonnage renforcé » ; ou deux lots consécutifs non conformes en inspection de surveillance | Articles 8 et 9 |
| Échantillonnage renforcé | 20%～50% | Produit inscrit au plan annuel d'inspection (liste des produits soumis à inspection renforcée) ; ou non-conformité analytique du lot précédent d'un produit de même origine et de même code tarifaire relevant de l'« échantillonnage ordinaire » | Articles 8 et 10 |
| Échantillonnage ordinaire | 2%～10% | Produits ordinaires ne relevant ni de l'inspection lot par lot, ni de l'échantillonnage renforcé, ni de l'inspection sur certification, ni de l'inspection de surveillance | Articles 8 et 11 |
| Contrôle lot par lot | Contrôle de chaque lot (analyse non systématique) | Nouvelle demande portant sur un produit de même origine et de même code tarifaire après un contrôle ayant conclu à une violation de l'article 15, alinéa 1, points 8 à 10, ou de l'article 18 de la Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments | Article 12 |
| Régime de faveur des opérateurs exemplaires | Probabilité minimale de l'échantillonnage ordinaire | 10 lots analysés et tous conformes en 1 an, avec un plan de maîtrise de la qualité approuvé ; ou 20 lots tous conformes en 1 an ; ou 30 lots tous conformes en 2 ans | Article 14 |
| Examen sur pièces uniquement | — | Relever de l'article 14, alinéa 1, point 1, et n'avoir obtenu que des résultats conformes pendant les 2 ans suivant la date d'application de la probabilité de prélèvement minimale | Article 15 |
Base légale : Règlement relatif à l'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes, révisé et publié le 21 août 2025 (année ROC 114), en vigueur.
Motifs de non-conformité aux frontières des aliments importés de Chine continentale (cas publiés par la TFDA, de janvier 2023 à août 2026)
| Motif de non-conformité | Cas publiés | Part des cas chinois |
|---|---|---|
| Teneur en résidus de pesticides non conforme | 266 | 45.7% |
| Essai de migration non conforme (ustensiles, contenants et emballages alimentaires) | 183 | 31.4% |
| Autres paramètres sanitaires non conformes | 23 | 4.0% |
| Teneur en métaux lourds non conforme | 21 | 3.6% |
| Teneur en conservateurs non conforme | 20 | 3.4% |
| Présence de colorants non autorisés | 19 | 3.3% |
| Teneur en édulcorants non conforme | 19 | 3.3% |
| Teneur en agents de blanchiment non conforme | 11 | 1.9% |
| Teneur en résidus de médicaments vétérinaires non conforme | 10 | 1.7% |
| Total Chine continentale (autres motifs inclus) | 582 | 100% |
Source : les « informations sur les non-conformités relevées à l'inspection frontalière » publiées périodiquement par la TFDA. HowBridge a compilé les 2,559 cas publiés entre le 3 janvier 2023 et le 18 août 2026, dont 582 cas pour la Chine continentale (22.7%, premier rang de toutes les provenances), devant le Japon (394 cas), le Viêt Nam (278), l'Indonésie (220) et les États-Unis (177), puis les a classés selon le motif de non-conformité figurant dans l'intitulé de la publication. ⚠️ Il s'agit de cas publiés, dont le périmètre statistique diffère de celui des lots non conformes du rapport annuel : les deux séries ne peuvent être additionnées ni se substituer l'une à l'autre.
Comparaison internationale : les chiffres publiés par chaque juridiction (⚠️ à ne pas comparer directement)
| Juridiction | Exercice | Total des déclarations / articles | Modes d'inspection et taux | Non-conformités / refus d'entrée |
|---|---|---|---|---|
| Taïwan (TFDA) | Exercice 2024 (année ROC 113) | 761,342 lots déclarés | Examen documentaire 100% ; contrôle sur site + prélèvement pour analyse 9.00% | 871 lots non conformes aux analyses ; 10,982 lots non conformes tous motifs = 1.44% des lots déclarés |
| Japon (ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales) | Exercice 2024 (Reiwa 6) | 2,466,004 notifications d'importation | Analyses en laboratoire : 206,227 = 8.4% | 731 infractions = 0.03% des notifications |
| Corée du Sud (ministère de la Sécurité des aliments et des médicaments) | 2025 | 874,928 déclarations d'importation | Examens approfondis (laboratoire) : 143,845 = 16.4% ; examens documentaires 67.8% ; inspections sur place 15.8% | 1,420 cas non conformes = 0.16% des déclarations |
| États-Unis (FDA) | Exercice budgétaire 2024 | 15,876,725 articles (line) de denrées destinées à l'alimentation humaine | Inspections physiques 0.33% ; prélèvements analysés 0.077% | 8,741 articles refusés à l'entrée = 0.055% |
| Union européenne (RASFF) | 2025 | Dénominateur non publié | — | 5,344 notifications, dont 1,428 refoulements à la frontière |
⚠️ Ce tableau n'est pas fait pour comparer des ordres de grandeur. Les populations statistiques diffèrent d'une juridiction à l'autre (Taïwan compte des « lots déclarés », le Japon et la Corée des « déclarations », les États-Unis des « articles (line) », l'Union européenne ne publie pas de dénominateur) et les numérateurs ne recouvrent pas les mêmes réalités (au Japon et en Corée, l'« examen » désigne l'analyse en laboratoire ; aux États-Unis, examined correspond à l'inspection physique et sampled seulement aux prélèvements analysés ; dans l'Union européenne, la border rejection ne couvre que les cas de risque grave soumis à notification). Ce tableau n'est présenté que pour montrer les différences de conception des systèmes : Taïwan soumet chaque lot à un examen documentaire, puis laisse un modèle de risque décider du prélèvement, tandis que les États-Unis associent un taux de contrôle physique extrêmement faible à un programme de vérification des fournisseurs étrangers (FSVP). À noter également : parmi les dix premiers motifs de refus d'entrée aux États-Unis pour l'exercice budgétaire 2024, l'étiquetage nutritionnel (16.5%) et l'absence d'étiquetage en anglais (10.4%) représentent à eux seuls plus du quart des cas, ce qui rejoint la structure taïwanaise où « les non-conformités au contrôle tiennent principalement à un étiquetage en chinois non conforme » — l'étiquetage est partout le premier obstacle. Sources : ministère japonais de la Santé, du Travail et des Affaires sociales, « Statistiques de surveillance des aliments importés, exercice Reiwa 6 » ; MFDS coréen, « Annuaire des inspections des aliments importés » (수입식품 등 검사연보 2025) ; jeux de données Import Summary / Import Refusals de la FDA américaine (taux calculés par HowBridge à partir de ce jeu de données) ; rapport annuel RASFF / ACN 2025 de l'Union européenne.
Ce qui bloque le plus souvent, ce n'est pas un dépassement de résidus de pesticides, c'est l'étiquetage en chinois. Au cours de l'exercice 2024 (année ROC 113), 10,128 lots ont été jugés non conformes au contrôle, soit 11.6 fois les 871 lots non conformes aux analyses. Le rapport annuel indique expressément que ces non-conformités tiennent « principalement à un étiquetage en chinois non conforme » : absence d'étiquetage en chinois, date limite non indiquée, caractères de moins de 2 millimètres, liste d'ingrédients divergente du texte d'origine, additifs non étiquetés selon les règles, dénomination ne reflétant pas la nature du produit, étiquetage ou allégations nutritionnelles non conformes, produit déjà périmé, etc. Autrement dit, la plupart des dossiers ne se perdent pas au laboratoire, mais sur l'emballage.
Une seule non-conformité et le taux de prélèvement change de palier. En vertu des articles 9 à 11 du règlement d'inspection, pour un même déclarant et un produit de même origine et de même code tarifaire, une non-conformité analytique en échantillonnage ordinaire (de 2% à 10%) fait basculer le produit en échantillonnage renforcé (de 20% à 50%) ; une nouvelle non-conformité en échantillonnage renforcé le fait passer en inspection lot par lot (100%). Pour redescendre, il faut, après le lot non conforme, cinq lots importés consécutivement et tous conformes aux analyses, pour une quantité atteignant le triple de celle du lot non conforme (article 10, alinéa 1, point 2, et article 11, alinéa 1, point 2) ; pour le contrôle lot par lot consécutif à une non-conformité au contrôle, il faut trois lots consécutifs et le double de la quantité (article 12, alinéa 2).
Liste des produits soumis à inspection renforcée pour l'exercice 2026 (année ROC 115) : la Chine continentale en tête. S'appuyant sur les produits déclarés non conformes aux analyses frontalières durant l'exercice 2025 (année ROC 114), la TFDA a publié pour l'exercice 2026 (année ROC 115) une liste de 23 produits soumis à inspection renforcée, la période de contrôle allant du 1er janvier 2026 au 31 décembre 2026. La Chine continentale en compte 7, plus que tout autre pays producteur : radis, poivre du Sichuan, piments et poivrons, autres légumes congelés, fruits séchés non broyés du genre Capsicum (tous pour résidus de pesticides), ainsi que la courbine (fraîche réfrigérée et congelée) (résidus de médicaments vétérinaires). Suivent le Japon avec 6 produits et le Viêt Nam avec 4. Les produits inscrits relèvent de l'échantillonnage renforcé (de 20% à 50%) : le risque de prélèvement et de refoulement y est nettement supérieur à celui des produits ordinaires.
Les épices, zone à haut risque : le plan « colorants Soudan ». D'après le rapport annuel de la TFDA pour l'exercice 2025 (année ROC 114), 3,239 lots ont été analysés à la frontière pour la recherche de colorants Soudan au cours de l'exercice 2024 (année ROC 113) et 21 détections ont été publiées au total : 7 lots pour la Chine, 6 pour l'Inde, 5 pour le Viêt Nam, 2 pour l'Égypte et 1 pour l'Afrique du Sud ; les produits en cause sont principalement le piment en poudre, le poivre noir moulu et le curcuma. La TFDA a placé pour une durée déterminée les piments, le curcuma et le poivre sous inspection de surveillance ; toute détection non conforme alimente en retour un renforcement des contrôles à la frontière.
Le prélèvement n'est pas purement aléatoire : l'inspection frontalière taïwanaise recourt à l'apprentissage automatique. La TFDA a mis en place le système de prédiction intelligente aux frontières (Border Prediction Intelligent system, BPI), qui combine mégadonnées, intelligence artificielle et apprentissage automatique pour prédire les déclarations à haut risque, en ajoutant de nouveaux facteurs, en ajustant les hyperparamètres des modèles et en enrichissant les variables. Selon le rapport annuel de l'exercice 2025 (année ROC 114), le BPI a affiné le meilleur modèle prédictif pour 12 catégories de produits et les déclarations traitées avec l'IA présentent un taux de non-conformité détecté 1.15 fois supérieur à celui des déclarations sans IA (contre 1.19 fois l'exercice précédent). Autrement dit, à « échantillonnage » égal, une déclaration jugée à haut risque par le modèle a nettement plus de chances d'être prélevée et de révéler un problème.
Acheter des ustensiles de cuisine relève aussi de la réglementation « alimentaire ». Sur les 582 cas publiés pour la Chine continentale, les 183 non-conformités à l'essai de migration (31.4%) portent toutes sur des ustensiles et contenants alimentaires : planches à découper, baguettes, spatules, assiettes, gobelets et bols en papier, papier cuisson, boîtes en carton, couteaux de table en PP. Ces articles sont omniprésents sur Taobao et 1688 et, contrairement aux produits frais, ils arrivent vraiment jusqu'à vous : les produits agricoles, halieutiques et d'élevage frais ne peuvent de toute façon pas être dédouanés en zone express, alors que les ustensiles de cuisine, eux, s'expédient en groupage — la collision est donc bien réelle. Exemple : un lot de contenants alimentaires en papier soumis à un essai de migration dans l'acide acétique à 4% (95℃, 30 minutes) a présenté un résidu d'évaporation de 40 ppm, au-delà de la limite de 30 ppm fixée par les Normes sanitaires applicables aux ustensiles, contenants et emballages alimentaires ; il a été refoulé ou détruit.
Toute une usine suspendue : la « suspension des demandes d'inspection » de l'article 34 de la Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments. D'après le rapport annuel de l'exercice 2024 (année ROC 113), la TFDA a usé plusieurs fois de ce pouvoir cette année-là à l'encontre de fabricants de Chine continentale : à compter du 21 mars 2024 (année ROC 113), suspension des demandes d'inspection à l'importation visant 21 fabricants ou exportateurs chinois chez lesquels des colorants Soudan avaient été détectés ; à compter du 22 avril 2024 (année ROC 113), suspension des demandes visant 23 fabricants chinois pour le code tarifaire 3924.10.00.90.6 « autres articles de table et ustensiles de cuisine en matières plastiques (PP) » (avis FDA Shi Zi n° 1131300901) ; et suspension des demandes visant 7 fabricants chinois pour le code 4419.90.00.90.9 « autres articles de table et ustensiles de cuisine en bois ». Pendant la suspension, les produits de ces fabricants ne peuvent même pas faire l'objet d'une demande d'inspection : ils sont de fait interdits d'entrée à Taïwan.
Les importations par colis ont doublé en dix ans, mais les colis postaux, eux, reculent. D'après le tableau « Évolution des principales activités sur les 10 dernières années » du « Rapport annuel des douanes pour l'exercice 2024 (année ROC 113) » de l'administration des douanes du ministère des Finances, le nombre de déclarations d'importation est passé de 23,206,802 pour l'exercice 2015 (année ROC 104) à 66,106,928 pour l'exercice 2024 (année ROC 113) (l'exercice ROC 104 servant de base, indice à base fixe de 212) ; une note du rapport précise que ce nombre de déclarations comprend les Mini Three Links (小三通), les déclarations express et les déclarations express simplifiées. Sur la même période, les colis postaux importés sont en revanche passés de 1,915,122 à 1,821,078 envois (indice à base fixe de 85). La croissance vient donc essentiellement de la voie express et de la déclaration simplifiée ; la voie postale n'a pas suivi.
Note : l'exercice ROC 113 (2024) constitue la dernière année statistique complète publiée par la TFDA. Les données signalées « calcul HowBridge » sont dérivées des chiffres publics des rapports annuels ; les formules de calcul figurent dans les notes de chaque tableau.
9. Règles particulières applicables à l'envoi de denrées alimentaires par groupage, express ou colis postal
Expédier des denrées alimentaires vers Taïwan depuis la Chine continentale par groupage, par messagerie express internationale ou par colis postal ne relève pas seulement des règles d'inspection de la TFDA : s'y ajoutent les règles de dédouanement express et postal de l'administration des douanes. Les dispositions citées ci-dessous sont celles en vigueur.
| Point | Express aérien / maritime | Colis postal international |
|---|---|---|
| Poids brut maximal par colis (sac) | 70 kg au maximum | 30 kg au maximum |
| Produits agricoles, halieutiques et d'élevage frais | Ne peuvent pas être dédouanés en zone de fret express aérien ou en zone de fret express maritime | — |
| Seuil d'exonération | Valeur en douane de l'envoi inférieure ou égale à NT$2,000 : exonération des droits de douane ainsi que de la taxe sur la valeur ajoutée et de la taxe sur les marchandises perçues par la douane | Valeur en douane inférieure ou égale à NT$2,000 : exonération des droits de douane, de la taxe sur les marchandises et de la taxe sur la valeur ajoutée |
| Traitement au-delà du seuil | — | Taxation sur la totalité de la valeur, et non sur la seule fraction excédentaire |
| Envois fréquents | Un même redevable ayant bénéficié de la mainlevée en franchise plus de 6 fois au cours d'un semestre perd le bénéfice de l'exonération | Un même destinataire dépassant 6 envois au cours d'un semestre perd le bénéfice de l'exonération |
| Produits soumis à inspection ou à quarantaine | Soumis aux dispositions applicables en matière d'inspection et de quarantaine | Les produits soumis à inspection, à quarantaine ou à d'autres règles d'importation ou d'exportation relèvent des dispositions correspondantes |
| Fractionnement des déclarations | Les marchandises adressées par un même expéditeur, sur un même vol ou voyage, à un même destinataire ne peuvent pas être déclarées séparément ; à défaut, la douane cumule les valeurs en douane pour la taxation | Lorsqu'un même expéditeur adresse deux envois ou plus à un même destinataire pour une même date d'arrivée, les valeurs en douane sont cumulées |
| Tabac et alcool | — | Pour un usage personnel n'excédant pas 5 litres d'alcool, 5 cartouches de cigarettes (1,000 unités), 125 cigares ou 5 livres de tabac à fumer, aucune licence d'importateur de tabac et d'alcool n'est exigée |
| Authentification d'identité réelle | L'importateur doit réaliser, dans l'application « EZ WAY 易利委 », l'authentification d'identité réelle en rattachant son numéro de téléphone mobile à son numéro de carte d'identité ; depuis le 16 mai 2020 (année ROC 109), la douane le vérifie dans le système de dédouanement et, lorsque le commissionnaire en douane n'a pas attesté sur l'honneur détenir le mandat et que l'importateur déclaré n'a pas satisfait à l'authentification d'identité réelle, la déclaration n'est pas reçue jusqu'à régularisation | — |
| Seuil de déclaration obligatoire | — | Lorsque la valeur FOB excède l'équivalent de 5,000 dollars US, le destinataire doit déclarer en douane dans les 15 jours à compter du lendemain de l'envoi, par les services postaux, de l'avis l'invitant à accomplir les formalités de dédouanement |
Presque aucune denrée alimentaire ne peut passer par la déclaration simplifiée. L'article 12, alinéa 1, point 2, du Règlement relatif au dédouanement des envois express aériens dispose que les envois express « relevant de règles d'importation ou d'exportation » doivent être dédouanés au moyen d'une déclaration ordinaire d'importation ou d'exportation (la réserve visant les « cas particuliers annoncés par la douane ») ; l'article 12 du Règlement relatif au dédouanement des envois express maritimes pose la même règle. La plupart des codes CCC alimentaires portent F01, F02 ou 508 et relèvent donc de règles d'importation : même pour une valeur en douane inférieure à NT$2,000, l'envoi doit en général être dédouané par déclaration d'importation ordinaire (G1) et non par déclaration simplifiée X2/X3. C'est là la raison institutionnelle pour laquelle grouper des denrées alimentaires est plus compliqué que grouper des marchandises courantes.
Les denrées alimentaires ne passent jamais en « ni examen ni contrôle ». En vertu du point 4 des Règles de coopération de la douane à la gestion du commerce d'importation et d'exportation, les codes CCC des marchandises soumises à la gestion du commerce extérieur sont, sauf lorsque l'autorité compétente est déjà reliée à la douane via le guichet unique commerce-ports-douane et a apuré le document — auquel cas la mainlevée peut être accordée par anticipation —, automatiquement affectés par le système, lors du dédouanement, au circuit de l'examen documentaire (C2) ou à celui du contrôle physique des marchandises (C3). Autrement dit, dès que le code porte F01/F02/508, le système ne vous accordera pas le C1 sans examen ni contrôle. Par ailleurs, en vertu du point 8 de ces mêmes règles, si une marchandise déjà dedouanée se révèle non conforme aux règles d'importation, la douane doit mettre l'importateur en demeure de régulariser le document d'autorisation d'importation dans le délai imparti ; à défaut de régularisation dans ce délai, ou si l'autorité compétente indique expressément qu'aucune régularisation a posteriori n'est admise, il est fait application de l'article 96 de la Loi douanière.
Importer sous couvert d'usage personnel puis revendre coûte très cher. L'exemption de demande d'inspection prévue à l'article 30, alinéa 3, de la Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments suppose que les produits soient « non destinés à la vente ». Selon l'article 47, point 14, de cette même loi, quiconque contrevient à l'article 30, alinéa 1, en omettant de déclarer les informations relatives au produit importé ou en déclarant des informations inexactes encourt une amende de 30,000 à 3,000,000 NT$ ; en cas de manquement grave, la cessation d'activité, la suspension d'activité pour une durée déterminée ou la radiation de l'enregistrement de l'entreprise alimentaire peuvent en outre être ordonnées, et l'opérateur radié ne peut demander un nouvel enregistrement pendant 1 an.
Après une non-conformité : une contre-analyse unique, mais des suites très différentes. En vertu de l'article 23 du règlement d'inspection, le déclarant peut demander une contre-analyse dans les 15 jours suivant la réception de l'avis de non-conformité, une seule fois, réalisée par le laboratoire d'origine sur le reliquat de l'échantillon initialement prélevé. L'article 24 prévoit trois suites possibles : ① la réexpédition ou la destruction ; ② en cas de non-conformité aux articles 17 ou 18, alinéa 1, ou de violation de l'article 21 de la Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments, la demande d'une désinfection, d'un reconditionnement ou de mesures de sécurité appropriées dans un délai imparti ; ③ en cas d'étiquetage contraire aux articles 22, 24, 26, 27 ou 28, alinéa 1, la demande d'une mise en conformité dans un délai imparti. Autrement dit, un problème d'étiquetage peut encore être rattrapé, alors qu'une non-conformité analytique ne laisse en général que la réexpédition ou la destruction. L'article 26 ajoute que, si 2 lots d'un produit de même origine et de même code tarifaire sont déclarés non conformes aux analyses dans les 6 mois suivant la délivrance d'un avis de non-conformité, l'organisme d'inspection peut exiger, dans un délai imparti, un exposé écrit des mesures correctives ou préventives.
Les chiffres réels : une non-conformité analytique ne connaît quasiment aucune exception. HowBridge a compilé les 450 lignes de détail de non-conformités frontalières publiées par la TFDA entre le 25 novembre 2025 et le 11 août 2026 : la suite donnée est dans tous les cas « réexpédition ou destruction conformément à la réglementation » (dont 6 lignes « destruction conformément à la réglementation »), sans une seule décision d'une autre nature. Les frais de réexpédition ou de destruction sont à la charge du propriétaire de la marchandise.
Bases légales : articles 6, 11, 12, 14 et 15 du Règlement relatif au dédouanement des envois express aériens et articles 3, 11, 12, 15 et 16 du Règlement relatif au dédouanement des envois express maritimes (tous deux révisés et publiés le 23 février 2026, année ROC 115) ; articles 3, 7, 8, 11, 12, 13 et 14 du Règlement relatif au dédouanement des colis postaux à l'importation et à l'exportation (révisé et publié le 1er avril 2020, année ROC 109) ; article 49, alinéa 2, de la Loi douanière ; avis Tai Cai Guan Zi n° 1061018778 du ministère des Finances du 7 septembre 2017 (année ROC 106) (plafond d'exonération) et ordonnance Tai Cai Guan Zi n° 1061011007 du 26 mai 2017 (année ROC 106) (principes de qualification des importations fréquentes) ; articles 23, 24 et 26 du Règlement relatif à l'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes ; articles 30 et 47 de la Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments.
10. Vérifier si votre marchandise doit être inspectée
- Recherchez le code CCC à 11 chiffres: utilisez la recherche des tarifs de Taiwan ou le guichet unique Trade-Van.
- Vérifier le champ de la règle d'importation: F01, F02, 508 ou 511 signifie qu'une inspection TFDA est requise.
- Outil HowBridge Logistics : saisissez le nom du produit dans les documents douaniers membre pour voir les éventuelles alertes d'inspection TFDA.
- Les marchandises soumises à contrôle doivent faire l’objet d’un dédouanement formel : si la position tarifaire exige une quarantaine animale ou végétale (B01) ou une inspection à l’importation de la TFDA (F01), le dédouanement simplifié de l’express aérien et de l’express maritime ne s’applique pas — un dédouanement formel est requis, et les marchandises déjà entrées en entrepôt express doivent d’abord être transférées vers un entrepôt général.
11. FAQ — questions fréquentes
12. Sources et références de cette page
Tous les chiffres des sections 8 et 9 sont traçables jusqu'aux documents de première main et aux publications à comité de lecture ci-dessous ; la page comporte en outre, en fin de document, une rubrique « Références faisant autorité » recensant les textes réglementaires et les rapports de recherche publics qu'elle cite. Date de vérification : 21 août 2026.
- Administration des aliments et des médicaments, ministère de la Santé et du Bien-être — « Rapport annuel statistique de la gestion et de l'inspection des importations alimentaires, exercice 2024 (année ROC 113) » —— Nombre de lots déclarés, part de chaque mode d'inspection, lots non conformes au contrôle, aux analyses et à l'examen documentaire, ainsi que tableau 7 (10 premières sous-catégories par nombre de lots déclarés), tableau 10 (résultats des analyses par pays producteur) et tableau 11 (résultats des principaux paramètres analysés). Il s'agit des statistiques d'inspection frontalière de la dernière année complète publiée.
- TFDA — « Rapports annuels statistiques de la gestion et de l'inspection des importations alimentaires, exercices 110, 111 et 112 (2021, 2022 et 2023) » —— Données des exercices ROC 110 à 112 figurant dans le tableau de tendance sur quatre ans.
- TFDA — « Rapport annuel 2025 de l'Administration des aliments et des médicaments » (année ROC 114, 2025 Annual Report) —— Recoupement indépendant : 761,342 lots inspectés au dédouanement frontalier et 68,535 lots prélevés pour analyse au cours de l'exercice ROC 113, pour un taux de conformité analytique de 98.7% ; 3,239 lots analysés à la frontière pour les colorants Soudan et répartition des détections par pays ; système BPI de prédiction intelligente aux frontières : 12 catégories de produits, taux de non-conformité détecté multiplié par 1.15.
- Règlement relatif à l'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes (révisé et publié le 21 août 2025, année ROC 114) —— Article 8 : modes d'inspection et probabilités de prélèvement ; articles 9 à 11 : conditions de passage d'un palier à l'autre ; article 12 : contrôle lot par lot ; articles 14 et 15 : régime de faveur des opérateurs exemplaires.
- TFDA — « Denrées alimentaires et produits connexes soumis à inspection renforcée à l'importation au titre de l'exercice 2026 (année ROC 115) » —— Période de contrôle du 1er janvier au 31 décembre 2026 (année ROC 115), 23 produits au total ; liste établie d'après les produits déclarés non conformes aux analyses frontalières durant l'exercice ROC 114.
- Barème des redevances d'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes (révisé et publié le 27 janvier 2026, année ROC 115) —— Taux de la redevance d'examen, montant plancher et frais de déplacement sur site. Les tarifs de l'annexe issue de cette révision n'entrent en vigueur que le 1er janvier 2027 (année ROC 116) ; les valeurs indiquées sur cette page sont celles actuellement en vigueur, les montants futurs étant signalés à part.
- Article 2 du Barème des redevances d'examen et de certificat applicables à l'enregistrement des denrées alimentaires et des additifs alimentaires (révisé et publié le 9 décembre 2024, année ROC 113) —— Enregistrement des aliments en comprimés ou en capsules : 4,000 NT$ par dossier ; additifs alimentaires : 6,000 NT$ par dossier.
- TFDA — « Tableau des délais de traitement des demandes du public » (avis FDA Qi Zi n° 1151604804 du 17 août 2026, année ROC 115) —— Délais de traitement (en jours calendaires) de l'examen sur pièces, du contrôle sur site, du prélèvement et de l'analyse, de la contre-analyse et de la correction de l'étiquetage en chinois.
- TFDA — cas publiés au titre des « informations sur les non-conformités relevées à l'inspection frontalière des aliments importés » —— HowBridge a compilé les 2,559 cas publiés entre le 3 janvier 2023 et le 18 août 2026 pour établir la répartition par provenance et par motif de non-conformité, ainsi que les 450 lignes de détail publiées entre le 25 novembre 2025 et le 11 août 2026 pour établir la répartition des suites données.
- Règlement relatif au dédouanement des envois express aériens et Règlement relatif au dédouanement des envois express maritimes (tous deux révisés et publiés le 23 février 2026, année ROC 115) —— Conditions et poids brut maximal des envois express, classement par valeur, article 12 (« les envois relevant de règles d'importation ou d'exportation doivent être dédouanés par déclaration ordinaire »), interdiction des déclarations séparées et règles d'inspection et de quarantaine. Le pcode de la version maritime est G0350071.
- Règlement relatif au dédouanement des colis postaux à l'importation et à l'exportation (révisé et publié le 1er avril 2020, année ROC 109) —— Article 3 : poids brut de 30 kg ; article 7 : seuil d'exonération ; article 8 : taxation sur la totalité au-delà du plafond ; articles 11 et 12 : cumul des valeurs et fréquence des envois ; article 13 : produits soumis à inspection ou à quarantaine, régis par les dispositions correspondantes.
- Article 49, alinéa 2, de la Loi douanière ; avis Tai Cai Guan Zi n° 1061018778 et ordonnance n° 1061011007 du ministère des Finances —— Fondement juridique du plafond d'exonération de NT$2,000 et principe selon lequel des « importations fréquentes » s'entendent de plus de 6 mainlevées en franchise au cours d'un semestre.
- Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments, articles 30 et 47 —— Article 30 : obligation de déclaration en vue de l'inspection à l'importation et habilitation à dispenser d'inspection les produits non destinés à la vente ; article 47, point 14 : amende de 30,000 à 3,000,000 NT$ en cas d'absence de déclaration ou de déclaration inexacte.
- Avis Wei Shou Shi Zi n° 1081300310 du ministère de la Santé et du Bien-être du 16 avril 2019 (année ROC 108) —— « Conditions d'exemption de demande d'inspection à l'importation des denrées alimentaires et produits connexes et codes de dédouanement applicables » : source d'origine du seuil pour usage personnel et des codes de dédouanement de la série DH.
- Publication scientifique | Chen HC et al. (2015), « Border inspections of imported food and related products in Taiwan », Journal of Food and Drug Analysis (DOI : 10.1016/j.jfda.2014.08.001) —— Article à comité de lecture rédigé par des auteurs de la TFDA. Le texte original indique que la « Noncompliance of label requirements » constitue le principal constat des examens organoleptiques et documentaires — étiquetage erroné, absence d'étiquetage en chinois, caractères trop petits, etc. — et cite les épices (16.3%), les abats de porc (8.0%) et les ingrédients de diététique chinoise (7.7%) comme les catégories aux taux de non-conformité les plus élevés.
- Publication scientifique | Lien KW et al. (2019), « Inspections of imported foods to Taiwan: an overview », Journal of Consumer Protection and Food Safety —— Étude d'ensemble du système taïwanais d'inspection des aliments importés.
- Publication scientifique | Wu LY et al. (2023), « EL V.2 Model for Predicting Food Safety Risks at Taiwan Border », Foods (DOI : 10.3390/foods12112118) —— Modèle d'apprentissage ensembliste pour la prédiction des risques de sécurité alimentaire à la frontière taïwanaise ; fondement académique du système BPI de prédiction intelligente aux frontières.
- Publication scientifique | Wu LY, Weng SS (2021), « Ensemble Learning Models for Food Safety Risk Prediction », Sustainability —— Travaux de modélisation par apprentissage automatique appliqués à l'échantillonnage fondé sur le risque.
- Publication scientifique | Tu WC et al. (2024), « Application and effectiveness of artificial intelligence… », Journal of Food and Drug Analysis (DOI : 10.38212/2224-6614.3490) —— Évaluation de l'efficacité de l'intelligence artificielle appliquée à l'inspection frontalière.
- Japon — ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales, « Statistiques de surveillance des aliments importés, exercice Reiwa 6 » —— Exercice Reiwa 6 : 2,466,004 notifications d'importation, 206,227 examens (8.4%) et 731 infractions (0.03%).
- Corée du Sud — MFDS (식품의약품안전처), « Annuaire des inspections des aliments importés » (수입식품 등 검사연보), 2025 —— En 2025 : 874,928 déclarations d'importation, 143,845 examens approfondis (16.4%) et 1,420 cas non conformes (0.16%).
- États-Unis — jeux de données Import Summary / Import Refusals de la FDA —— Exercice budgétaire 2024, catégorie Human Foods : 15,876,725 articles au total, 51,844 inspections physiques, 12,155 prélèvements analysés et 8,741 refus d'entrée ; les taux sont calculés par HowBridge à partir de ce jeu de données public.
- Union européenne — rapport annuel RASFF / ACN 2025 —— En 2025 : 5,344 notifications, dont 1,428 refoulements à la frontière.
- Loi sur la salubrité et la sécurité des aliments, article 8, alinéa 3, et article 34 —— Article 8, alinéa 3 : fondement juridique faisant de l'enregistrement de l'entreprise alimentaire une condition « pour pouvoir exercer l'activité ». Article 34 : « en cas d'incident grave d'hygiène et de sécurité alimentaires, ou lorsque les non-conformités constatées à l'inspection des produits importés revêtent une gravité particulière, l'autorité compétente centrale peut suspendre les demandes d'inspection visant les opérateurs, les provenances ou les produits concernés ».
- Administration des douanes du ministère des Finances — « Rapport annuel des douanes pour l'exercice 2024 (année ROC 113) » —— Nombre de déclarations d'importation et d'exportation et nombre de colis postaux figurant au tableau « Évolution des principales activités sur les 10 dernières années » ; le nombre de déclarations comprend les Mini Three Links (小三通), les déclarations express et les déclarations express simplifiées.
- Administration des douanes du ministère des Finances — « Authentification d'identité réelle du destinataire d'envois express » (EZ WAY 易利委) —— Depuis le 16 mai 2020 (année ROC 109), la douane vérifie dans le système de dédouanement le mandat de déclaration des envois express ; la déclaration de celui qui n'a pas satisfait à l'authentification d'identité réelle n'est pas reçue.
- Règles de coopération de la douane à la gestion du commerce d'importation et d'exportation (ordonnance Tai Guan Ye Zi n° 1111006433 du 14 mars 2022, année ROC 111) —— Point 4 : les codes CCC des marchandises soumises à la gestion du commerce extérieur sont automatiquement affectés par le système, lors du dédouanement, au C2 ou au C3. Point 8 : traitement des marchandises déjà dédouanées dont la non-conformité aux règles d'importation est constatée.
Inspection alimentaire requise?
Utilisez les outils HowBridge Logistics pour saisir le nom du produit, faire correspondre le code tarifaire à 11 chiffres et consulter les alertes de règles d'importation avant de préparer les documents.
Vérifier les règles d'importation