差し押さえられた電子タバコ用カートリッジそのもの
開披検査で発見された現物の貨物は、最も直接的な証拠です。当事者が「知らなかった」と述べても、現物が消えるわけではありません。エトミデートの規制区分は、2年間で数段階引き上げられました。2024年8月2日にまず第四級規制薬物に指定され、8月5日に第三級麻薬へ、同年11月27日に第二級麻薬へ引き上げられ、2026年6月27日からは第一級麻薬に指定されています。もはや行政処分だけで済む水準ではありません。
会社名義を通関に貸し、税関が電子タバコ用カートリッジを発見――裁判所は共犯と認定
30秒で要点を把握
会社名義を国外の国際配送代行業者に貸して輸入申告を行わせることは、刑事責任を自らの名義に結び付けるのと同じです。申告書上の納税義務者も、委任状に記載された者もあなたである一方、実際の荷主は国外にいます。本稿では、この事例における3つの重大な論点を分析し、長期委任状に署名しない、実際の受取人を追跡する、中国本土の国際配送代行業者と名義貸しを伴う取引をしない、という3つの自衛策を整理します。
⚖️ 本稿は実際の事例を基に再構成したものであり、当事会社、事業者、事件番号その他の識別可能な情報は匿名化しています。内容は一般的なリスク情報であり、個別案件に対する法的助言を構成するものではありません。
事例の経緯：「名義を貸す」という一言の代償
この台湾企業は、もともと一般的な貿易事業を営んでいました。東莞にある中国本土の国際配送代行業者としばらく取引した後、相手方から一見合理的に思える提案を受けました。台湾への貨物輸入時に、この台湾企業の名義で「簡易申告」を行えば、通関が円滑になり、費用も抑えられるというものでした。
会社はこれに同意し、委任書類に署名して、統一番号と会社登記資料を相手方に渡しました。それ以降、すべての貨物が同社名義のまま税関に申告されましたが、会社は各貨物の品名、数量、受取人を個別に確認していませんでした。
事案の経過
-
1
提案
中国本土の国際配送代行業者が、「御社名義で簡易申告を行えば、通関が円滑になり、費用も抑えられる」と提案しました。
-
2
情報提供
台湾企業はこれに同意し、委任書類に署名して、統一番号と会社登記資料を渡しました。
-
3
常態化
その後、すべての貨物が同社名義で申告されましたが、会社は品名や実際の荷主を個別に確認しなくなりました。
-
4
差押え
税関検査で、同社名義で申告された荷物の一つが留め置かれ、開披検査の結果、電子タバコ用カートリッジからエトミデート成分が検出されました。
-
5
捜査
事件は検察・捜査当局による捜査に移行しました。通関業者は「この会社から申告を委任された」と供述しました。
-
6
認定
裁判所は同社が事情を認識していたと判断し、共犯として処断しました。
会社は、事情をまったく知らず、単に「申告を手伝っただけ」だと主張しましたが、この弁解は認められませんでした。
3つの重大な論点：物証、人証、共犯認定
この事件で判断を覆すことが困難だったのは、単に一つの書類に誤りがあったからではなく、3つの証拠系列が同じ名義人を指していたからです。
通関業者が「この会社から委任された」と供述
この供述により、委任関係が裏付けられました。しかし、より重大なのはその裏側です。通関業者の担当者は、この会社の関係者をまったく知りませんでした。代表者と会ったことも、申告内容を照合したことも、いずれの貨物についても内容を確認したことがありませんでした。取引経路のどの段階でも確認が行われていない一方、申告書にはこの台湾企業の名義が記載されていました。
裁判所が認識の存在と共犯関係を認定
「中に何が入っているか知らなかった」という主張だけでは、通常、十分な弁解にはなりません。会社名義を提供し、委任状に署名し、各貨物を一切確認しないまま相手方による継続使用を許していた場合、裁判所が評価するのは特定の貨物について認識があったかどうかだけではなく、取引全体の仕組みにおいてどのような役割を担っていたかという点です。
通関業者には本来、確認義務がある
「通関業設置管理規則（報關業設置管理辦法）」第 12 條により、通関業者は委任状の記載内容を確実に照合し、自ら適切に保管しなければならず、税関はいつでもその提示または確認を求めることができます。委任状が存在しない場合、または記載内容が事実と異なる場合は、関係法令に従って処理しなければなりません。同規則第 22 條はさらに、専任の通関担当者が、委任者による虚偽もしくは不適切な証明の要求、または真正かつ必要な資料の故意の不提供に直面した場合、証明を拒否して税関に報告しなければならないと明記しています。本件の通関業者は「委任者を知らない」にもかかわらず申告を行っており、それ自体がこれらの規定に抵触し得ます。ただし、このことによって名義人である会社の責任が自動的に免除されるわけではありません。
なぜ国外の実際の荷主ではなく、台湾企業が責任を追及されるのか
重要なのは、「納税義務者」という地位です。
「航空速達貨物通関規則（空運快遞貨物通關辦法）」第 18 條および「海上速達貨物通関規則（海運快遞貨物通關辦法）」第 19 條により、速達貨物事業者が貨物所持人の名義で通関手続きを行う場合、税関は申告された受取人を納税義務者として扱い、納税通知書を発行することができます。申告書に記載された者が、まず第一線で責任を問われます。
国外にいる実際の荷主は台湾の司法手続の第一線にはいませんが、名義人である会社は台湾に存在します。これが「名義貸し」の極めて不均衡な点です。相手方は利益を得る一方、あなたは名義上の地位と、それに付随するすべての責任を引き受けることになります。
長期委任状が特に危険な理由
「通関業設置管理規則」第 12 條
通関業者が輸出入者から委任を受けて通関手続きを行う場合、委任状を提出しなければならない。特定の輸出入者から長期委任を受ける場合は、あらかじめ委任状を提出して税関の登録を受けることができ、登録後は、申告書、運送申請書その他の書類に税関登録番号を記載することで、案件ごとの委任状の提出に代えることができる。
平たく言えば、長期委任状に署名して税関に登録されると、その後の各申告について、名義人への個別確認が不要になるということです。
- 合計で何件申告されたのか分かりません。
- 各貨物がどのような品名で申告されたのか分かりません。
- 受取人が誰なのか、貨物がどこへ配送されたのか分かりません。
- 事情を知る時点では、通常、税関がすでに問題の貨物を発見しています。
個別委任には一定の手間が生じ、案件ごとに確認しなければなりません。しかし、この手間は単なる煩雑さではなく、名義の不正使用を防ぐ唯一の歯止めです。
法的リスクの重大性
本件で問題となった行為類型を例にすると、適用され得る法定刑は次のとおりです。実際の罪責および量刑は、個別案件の事実と証拠によって異なります。
| 行為類型 | 法的根拠 | 法定刑 |
|---|---|---|
| 第一級麻薬の運搬 | 麻薬危害防止条例（毒品危害防制條例）第 4 條第 1 項 | 死刑または無期懲役。無期懲役を科す場合は、新台湾ドル 3,000 万元以下の罰金を併科することができる |
| 規制物品の輸入密輸 | 密輸処罰条例（懲治走私條例）第 2 條 | 7年以下の有期懲役に処し、新台湾ドル 300 万元以下の罰金を併科することができる（未遂も処罰する） |
| 中国大陸地区から台湾地区への物品の密輸 | 密輸処罰条例第 12 條 | 物品の輸入密輸として扱い、本条例の規定に従って処断する |
エトミデートは2026年6月27日から第一級麻薬に指定されています。上記の刑事責任に加え、「税関密輸取締条例（海關緝私條例）」に基づく行政責任、追徴課税および過料、ならびに会社責任者個人の責任が生じる可能性があります。
好運器（HowBridge）がこの会社に提示した3つの提言
この会社が好運器（HowBridge）に支援を求めた時点で、貨物はすでに差し押さえられ、事件は司法手続に移行していました。当社は国際配送代行および通関実務の経験に基づき、3つの提言を行いました。最初の2つは被害の拡大を止め、責任の所在を本来の関係者へ戻すための対応であり、3つ目は再発を防ぐための対応です。
1
会社名義の長期委任状への署名を拒否する
「長期」「包括」「一度の授権で、その後は案件ごとの確認を不要とする」といった内容の委任書類には署名しないでください。委任する場合は必ず案件ごとに行い、品名、数量、受取人、実際の荷主を毎回確認してください。すでに署名している場合は直ちに書面で終了させ、その証拠を保管してください。委任関係を終了させた時点は、将来、責任範囲を区別する際の重要な根拠となります。
- 署名済みのすべての委任書類とその写しを確認し、提出先を特定する
- 通関業者に長期委任の終了を書面で通知し、税関登録番号の取消しを求める
- 書留の受領証、電子メール、連絡記録を保管する（タイムスタンプが重要）
- 以後はすべて案件ごとの委任とし、確認を不要とする授権を拒否する
2
実際の受取人を特定する
これは、事件の責任を本来の関係者へ戻すための唯一の経路です。貨物は最終的に誰かの手元へ届けられるため、その事実を国外で消し去ることはできません。簡易申告書には、本来、受取人の氏名または名称、住所、統一番号を申告しなければならず、個人の場合は身分証番号、居留証番号または実名認証済み携帯電話番号が必要です。これらの項目が追跡の出発点になります。
- 申告書に記載された受取人の氏名、統一番号または身分証番号、実名認証済み携帯電話番号を取得する
- 配送先住所、物流事業者の受領記録、最終配送事業者の経路を追跡する
- 資金の流れを照合し、誰が送料を支払い、誰が代金を受領したかを確認する
- 完全な証拠の連鎖として整理し、弁護士を通じて告発状を提出する――単に「知らなかった」と述べるだけでは足りない
3
今後、中国本土の国際配送代行業者と名義上の提携を行わない
国外の事業者に名義を貸して輸入申告を行わせる取引は、得られる利益が限定的である一方、リスクには上限がありません。相手方も、その資産も国外にあります。問題が発生した際に台湾の検察官と向き合うのはあなたであり、相手方は別の名義や別の台湾企業に切り替えて、同じ行為を続ける可能性があります。
- 取引開始前に、相手方が台湾で事業登記を行っているか、送達可能な法的住所を有するかを確認する
- 「名義を借りるだけ」「単なる手続」「問題は起きない」といった説明を警戒する
- 実際の荷主は自ら申告できるため、名義貸しを求めること自体が警戒すべき兆候である
- 台湾で適法に設立され、適法に事業を行う国際配送代行業者へ切り替える
台湾の国際配送代行業者が保護につながる理由
好運器（HowBridge）は、台湾で適法に設立され、適法に事業を行っています。違いは標語ではなく、問題が発生したときに、利用者の手元にどのような手段が残されているかという点にあります。
相手方を特定できる
事業登記、税籍、送達可能な法的住所があります。国外事業者が連絡を絶てば、訴状の被告欄に誰を記載すべきかさえ分からない場合があります。
記録を照合できる
各貨物の申告内容、費用、配送経路がシステムに記録されているため、照会、照合、立証が可能です。
法的手続を利用できる
「刑事訴訟法」第 240 條により、犯罪の疑いがあることを知った者は、誰でも告発することができます。同様の事態が生じた場合は、告発状を検察機関に提出し、司法手続による捜査を求めることができます。国外事業者に対しては、この経路が事実上機能しない場合があります。告発しても相手方が台湾域内にいなければ、手続を進めることが困難だからです。
これが「適法に事業を行う」ということの実質的な意味です。広告上の文句ではなく、問題が発生した日に、利用者に交渉や立証の手段が残されているかという問題です。
自衛のためのチェックリスト
以下の質問のうち、一つでも回答できないものがあれば、そこがリスク上の欠陥です。
- 長期または包括的な通関委任状に署名したことがあるか。その写しはどこにあるか。
- 自社の統一番号が、把握していない申告書に使用されていないか。
- 自社名義で申告されたすべての貨物について、品名、数量、受取人を確認したか。
- 担当の通関業者は自分を直接認識しているか。直接連絡できる担当窓口があるか。
- 取引相手は台湾で事業登記を行い、送達可能な法的住所を有しているか。
- 相手方から「まず署名すればよい」「単なる手続」「問題は起きない」と言われたことがあるか。
- 今、税関から特定の貨物について問い合わせを受けた場合、その貨物が何であるか回答できるか。
統一番号の不正使用が疑われる場合は、取引に関係する税関に対し、自社の統一番号で申告された申告書の記録を照会し、速やかに実務に従事する弁護士へ相談してください。
よくある質問
本当に事情を知らなかった場合でも、有罪になりますか？
「知らなかった」という主張は、具体的な証拠によって裏付ける必要があり、主張するだけでは足りません。裁判所は取引全体の仕組みを検討します。会社名義を提供したか、委任状に署名したか、各貨物について何らかの確認をしたか、相手方から何を受け取ったかなどが判断対象です。他人が自社名義で継続的に申告することを許しながら、内容を一切確認していなければ、通常、単なる過失とは評価されません。事情を知らなかったと主張するには、「確認を行ったが、欺かれた」ことを示す具体的な記録が必要です。
すでに長期委任状に署名しています。今からでも間に合いますか？
できるだけ早く委任関係を終了させるべきです。直ちに通関業者へ書面で委任終了を通知し、税関登録番号の取消しを求め、発送証明と相手方の回答を保管してください。委任関係を終了させた時点は、将来、責任範囲を区別する際の重要な根拠となります。同時に、それ以前に自社名義で申告されたすべての申告書を確認する必要があります。
相手方は「名義を借りるだけで、問題は起きない」と言っています。信用できますか？
この発言自体がリスクの兆候です。適法な輸入手続で他人の名義を借りる必要はありません。実際の荷主は自らの名義で申告できます。名義貸しを求めるのは、通常、相手方が自らの名義を申告書に記載したくない、または記載できない事情があるためです。
誰かが自社の統一番号を使って通関しているか、どのように確認できますか？
取引に関係する税関に対し、自社の統一番号で申告された申告書の記録を照会できます。会社に輸出入実績がある場合は、申告明細が実際の事業内容と一致しているかを定期的に照合する必要があります。不一致を発見した場合は、速やかに証拠を収集し、弁護士へ相談してください。
エトミデートとは何ですか？なぜこれほど重大なのですか？
エトミデート（Etomidate）は本来、麻酔薬として使用される薬物ですが、乱用目的で電子タバコ用リキッドに混入されることがあり、俗に「ゾンビ・カートリッジ」と呼ばれています。台湾では規制区分が2年間で数段階引き上げられ、2024年8月2日に第四級規制薬物、8月5日に第三級麻薬に指定され、同年11月27日に第二級麻薬へ、2026年6月27日からは第一級麻薬へ引き上げられました。「麻薬危害防止条例」第 4 條第 1 項により、第一級麻薬の運搬は死刑または無期懲役に処される可能性があります。
告発状を提出できますか？何を準備すべきですか？
可能です。「刑事訴訟法」第 240 條により、犯罪の疑いがあることを知った者は、誰でも告発することができます。準備すべき中心的なものは感情的な主張ではなく証拠です。委任書類と終了通知、メッセージや電子メールなどの連絡記録、申告書資料、受取人情報と配送経路、資金の流れに関する記録を準備してください。弁護士の支援を受けて告発状を整理することを推奨します。証拠の連鎖が完全であるほど有用です。
台湾の国際配送代行業者を利用すれば、必ず安全ですか？
「必ず」とは言えませんが、リスクの構造は大きく異なります。台湾の事業者には事業登記、税籍、送達可能な法的住所があり、台湾法令の規制を受けます。問題が発生した場合でも、相手方を特定し、記録を取得し、法的手続を利用できます。ただし、最も重要なのは、相手方がどこに所在するかにかかわらず、会社名義を誰にも渡さないことです。
この記事を法的助言として利用できますか？
できません。本稿は実際の事例を基に再構成した一般的な情報であり、識別可能な情報は匿名化しています。リスクの把握のみを目的とするものです。個別案件の判断は具体的な事実と証拠に大きく左右されるため、必ず実務に従事する弁護士へ相談してください。
免責事項
本稿は実際の事例を基に再構成した一般的なリスク情報であり、当事会社、事業者、事件番号その他の識別可能な情報は匿名化しています。リスクの把握のみを目的とするもので、法的助言を構成せず、個別案件に対する弁護士の判断に代わるものでもありません。個別案件の判断は具体的な事実と証拠に大きく左右されるため、必ず実務に従事する弁護士へ相談してください。本稿に記載した法令は現行法に基づいており、法改正があった場合は所管官庁の公告を基準としてください。
台湾で適法に事業を行う国際配送代行業者との取引
好運器（HowBridge）は、台湾で適法に設立され、適法に事業を行っています。相手方を特定でき、記録を照合でき、問題が発生した場合には法的手続を利用できます。30秒で登録し、深圳、日本、韓国の配送代行倉庫住所を取得できます。多言語カスタマーサポートも提供しています。
好運器（HowBridge）に無料登録