Wie prüft HowBridge Ihre Empfängeradresse mit den Daten von Chunghwa Post?
Welchen Dienst von Chunghwa Post nutzt die Adressprüfung von HowBridge?
Genutzt wird die WebAPI der National Standard Delivery Address platform (NSDA) von Chunghwa Post. HowBridge erhielt am 2026-09-22 per Systemmitteilung von Chunghwa Post die Nachricht „WebAPI-Dienst: Prüfung abgeschlossen“ und hat den Dienst am 2026-09-23 auf der Live-Website aktiviert. Gibt ein Mitglied eine Empfängeradresse in Taiwan ein, entfernt der HowBridge-Server zunächst das Stockwerk und ruft dann GetPostAddrNo auf (Einstellung: Abgleich mit den bei Chunghwa Post erfassten Postanschriften erforderlich): Ist die Adresse bei Chunghwa Post erfasst, zeigt die Oberfläche die Standard-Postanschrift an und die 6-stellige Postleitzahl wird in den Empfängerdaten gespeichert; ist sie nicht erfasst oder der Dienst vorübergehend nicht erreichbar, erfolgt stattdessen ein Hausnummernabgleich über TGOS des Innenministeriums. Im Test vom 2026-10-05 antworteten erfasste Adressen in etwa 0.4–0.7 Sekunden. Die Prüfung blockiert das Speichern nicht: Ist der Dienst nicht erreichbar, wird normal gespeichert; bei „nicht gefunden“ genügt ein Häkchen zur Bestätigung. Die Freigabe bedeutet auch keine staatliche Zertifizierung oder Billigung von HowBridge.
Dies ist ein Abgleich, den HowBridge im Feld für Hauszustelladressen in Taiwan durchführt, um Zustellprobleme durch falsch geschriebene Adressen zu verringern. Er ist keine staatliche Zertifizierung: Chunghwa Post hat den WebAPI-Anbindungsantrag von HowBridge geprüft, nicht den Dienst von HowBridge gebilligt; auf der Website von Chunghwa Post steht zudem ausdrücklich, dass die Ergebnisse der 3+3-Postleitzahlabfrage „nur als Schreibhilfe beim Aufgeben von Sendungen und für die Sortierung durch die Postabteilungen von Chunghwa Post gedacht sind“. Dass eine „Standard-Postanschrift“ gefunden wird, garantiert nicht, dass ein Paket ankommt; die Zustellung liegt weiterhin beim tatsächlich beauftragten Paket- oder Convenience-Store-Anbieter. HowBridge bietet nur Sammelversand vom chinesischen Festland nach Taiwan an, die einzigen Lager sind das Konsolidierungslager Shenzhen und das Betriebslager Taoyuan Dayuan, und einen Einkaufsservice (Proxy-Kauf) gibt es nicht.
Wie hat HowBridge die WebAPI der NSDA von Chunghwa Post erhalten?
Die National Standard Delivery Address platform ist eine von Chunghwa Post betriebene Website mit Abfrage von Standard-Postanschriften, Stapelkonvertierung und WebAPI. Laut offizieller Beschreibung steht die WebAPI „derzeit registrierten Mitgliedern zur Verfügung“ und ist auf Mitglieder beschränkt und an eine IP-Adresse gebunden. So verlief Antrag und Inbetriebnahme bei HowBridge:
| Punkt | Inhalt |
|---|---|
| Antragsweg | Anmeldung an der Plattform als EZPost-Mitglied, Eintrag der Anbindungs-IP des HowBridge-Servers unter „Nutzungs- und Änderungsantrag“ und Absenden (gemäß Ablauf im Frontend-Benutzerhandbuch von Chunghwa Post) |
| Prüfergebnis | Am 2026-09-22 erhielt HowBridge die Systemmitteilung der NSDA von Chunghwa Post „WebAPI-Dienst: Prüfung abgeschlossen“ |
| Inbetriebnahme | Am 2026-09-23 auf der Live-Website von HowBridge aktiviert; der Schlüssel liegt nur auf dem HowBridge-Server in Taiwan, nicht in Webseite, App oder LINE |
| Genutzte API | GetPostAddrNo (Standard-Postanschrift, Abfrage per Adresse), Parameter isStandard auf 1 gesetzt |
| Nicht genutzte API | GetPostAddr (Koordinaten per Adresscode): Beim Test am 2026-09-23 mit dem Live-Schlüssel kam lange keine Antwort; die Koordinaten liefert stattdessen TGOS des Innenministeriums |
| Abgedeckte Zugänge | Mitgliederbereich der Website, HowBridge-App und Empfängereinstellungen im offiziellen LINE-Konto werden vom selben Server geprüft |
Chunghwa Post hat den WebAPI-Anbindungsantrag von HowBridge geprüft (beim Antrag muss die Anbindungs-IP angegeben werden); erst nach Abschluss der Prüfung kann die API abgefragt werden. Das ist keine staatliche Zertifizierung oder Billigung von HowBridge und stellt auch keine Kooperation, Zertifizierung oder Billigung von HowBridge durch Chunghwa Post dar. Überall auf dieser Seite bezieht sich „Freigabe“ ausschließlich auf diesen WebAPI-Antrag.
Was liefert die NSDA zurück? Was bedeuten Erfassung bei der Post, 6-stellige Postleitzahl und Standard-Postanschrift?
Laut offizieller Dokumentation liefert GetPostAddrNo bei Eingabe einer Adresse „Postleitzahl, Standard-Postanschrift und Adresscode der Adresse“. Ist isStandard auf 1 gesetzt, wird „mit den bei Chunghwa Post erfassten Postanschriften abgeglichen“, und bei nicht erfassten Adressen wird ein leerer Adresscode zurückgegeben. HowBridge schließt daraus:
| Rückgabefeld | Offizielle Bezeichnung | Verwendung bei HowBridge |
|---|---|---|
ZipCode | Postleitzahl | Bei erfassten Adressen 6-stellig (3+3) und in den Empfängerdaten gespeichert; bei nicht erfassten kann 3- oder 6-stellig zurückkommen, wird in jedem Fall nicht übernommen |
PostAddr | Standard-Postanschrift | Beginnt mit der 6-stelligen Postleitzahl, danach die Adresse einschließlich Dorf/Stadtteil (li) und Nachbarschaft (lin); HowBridge entfernt die vorangestellte Postleitzahl und zeigt den Rest im Prüfergebnis an |
PostAddrNo | Adresscode | Mit Wert = bei Chunghwa Post erfasst (Prüfung bestanden); leere Zeichenkette = nicht erfasst. HowBridge speichert den Adresscode nicht |
Wie liest man die 6-stellige Postleitzahl?
Chunghwa Post verwendet seit 2020-03-03 die „3+3-Postleitzahl“. Laut offizieller Erklärung richten sich die ersten 3 Ziffern nach dem Verwaltungsbezirk des zustellenden Postamts, die letzten 3 Ziffern sind die laufende Nummer des Zustellbezirks. Die ersten 3 Ziffern entsprechen daher nicht unbedingt dem Verwaltungsbezirk der Adresse; die offizielle FAQ nennt als Beispiel die Wugong Road im Bezirk Xinzhuang der Stadt Neu-Taipeh, deren erste 3 Ziffern 248 lauten.
Worin unterscheidet sich die Standard-Postanschrift von meiner Eingabe?
Die Standard-Postanschrift ergänzt Dorf/Stadtteil (li) und Nachbarschaft (lin) und vereinheitlicht Landkreis-/Stadtnamen sowie Zahlenschreibweisen. Bei der Eingabe 桃園市大園區拔子林三路30巷8號 liefert Chunghwa Post zum Beispiel 桃園市大園區菓林里31鄰拔子林三路30巷8號 zurück. HowBridge zeigt dies nur als Prüfergebnis an und ändert Ihre eingegebene Adresse nicht automatisch.
Wie prüft das System die Adresse? Wie teilen sich Chunghwa Post und TGOS die Arbeit?
Im Mitgliederbereich der Website prüft das System im Hintergrund, etwa 0.8 Sekunden nachdem Sie mit der Eingabe aufgehört haben; im offiziellen LINE-Konto wird geprüft, bevor Sie die Empfängerdaten bestätigen; nach dem Speichern wird im Hintergrund noch einmal geprüft. Die Reihenfolge der Prüfung: zuerst Chunghwa Post, erst wenn dort nichts gefunden wird, TGOS des Innenministeriums:
| Reihenfolge | Abgefragte Stelle | Ergebnis |
|---|---|---|
| 1 | NSDA GetPostAddrNo von Chunghwa Post (zuvor Stockwerk entfernt) | Erfasst → Anzeige „郵政標準地址“ (Standard-Postanschrift) samt Standardadresse, 6-stellige Postleitzahl wird gespeichert; die Koordinaten werden zusätzlich von TGOS geholt |
| 2 | TGOS des Innenministeriums, exakter Hausnummernabgleich | Nur abgefragt, wenn Chunghwa Post nichts erfasst hat oder nicht erreichbar ist; Treffer → Anzeige „已比對到門牌地址“ (Hausnummernadresse gefunden) |
| 3 | TGOS des Innenministeriums, unscharfer Abgleich (beschränkt auf gewählten Landkreis/Stadt und Bezirk) | Ähnliche Hausnummer gefunden → Anzeige „您是不是要找：“ (Meinten Sie:) mit Kandidatenadressen, per Klick übernehmbar |
| 4 | TGOS des Innenministeriums, landesweiter Abgleich (nur Straße und Hausnummernabschnitt, ohne Landkreis/Stadt und Bezirk) | Möglicherweise falscher Landkreis oder Bezirk gewählt → Kandidaten aus anderen Landkreisen/Städten werden aufgelistet |
| 5 | Nirgends gefunden | Anzeige „查無此門牌，請確認縣市、區域與門牌號碼是否正確“ (Diese Hausnummer wurde nicht gefunden, bitte Landkreis/Stadt, Bezirk und Hausnummer prüfen); nach Häkchen bei „我確認地址正確“ (Ich bestätige, dass die Adresse korrekt ist) kann trotzdem gespeichert werden |
Warum hat Chunghwa Post Vorrang?
Die Antwort von Chunghwa Post enthält zugleich die 6-stellige Postleitzahl und die Standard-Postanschrift, der Hausnummernabgleich von TGOS liefert dagegen keine Postleitzahl. „Nicht gefunden“ wird erst gewertet, wenn beide nichts finden; dass nur Chunghwa Post nichts findet, gilt nicht als „nicht gefunden“, weil der Erfassungsumfang von Chunghwa Post offiziell nicht veröffentlicht ist.
Was passiert, wenn Chunghwa Post nicht erreichbar ist?
Bei Chunghwa Post wartet das System pro Abfrage höchstens 3 Sekunden, bei TGOS höchstens 4 Sekunden, die gesamte Prüfung dauert höchstens 8 Sekunden. Treten bei Chunghwa Post innerhalb von 15 Minuten 3 Mal in Folge Zeitüberschreitung, Verbindungsfehler, Serverfehler, Mengenbegrenzung oder Zugriffsverweigerung auf, setzt das System die Aufrufe 5 Minuten lang aus und nutzt ausschließlich TGOS. Sind beide vorübergehend nicht verfügbar, zeigt die Oberfläche kein Prüfergebnis an, und Sie können trotzdem direkt speichern.
Wird nach dem Speichern erneut geprüft?
Ja. Nach dem Speichern prüft das System im Hintergrund noch einmal und hält Prüfstatus, Datenquelle, Standardadresse und 6-stellige Postleitzahl in diesem Empfängerdatensatz fest. Die Oberfläche des Mitgliederbereichs zeigt derzeit nur die Standard-Postanschrift an, nicht die 6-stellige Postleitzahl; das Feld „Postleitzahl“ im Formular wird automatisch anhand des gewählten Bezirks gefüllt und ist nicht die 6-stellige Zahl aus der Prüfung.
Testergebnisse: Welche Adressen werden gefunden, welche nicht?
Am 2026-10-05 wurde GetPostAddrNo von Chunghwa Post (isStandard = 1) direkt vom HowBridge-Server aufgerufen; HTTP lieferte stets 200, die Antwortzeit lag bei 288–912 Millisekunden. Die Beispiele verwenden öffentliche Straßenhausnummern, keine Mitgliederdaten:
| Eingegebene Adresse | Antwort von Chunghwa Post | Erläuterung |
|---|---|---|
| 桃園市大園區拔子林三路30巷8號 | Erfasst; Postleitzahl 337013; Adresscode 3370026182; Standardadresse 桃園市大園區菓林里31鄰拔子林三路30巷8號 | Die Standardadresse ergänzt Dorf/Stadtteil und Nachbarschaft |
| 桃園市大園區拔子林三路30巷8號3樓 | Nicht erfasst (Adresscode leer), Postleitzahl trotzdem 337013 | Mit Stockwerk wird oft nichts gefunden (hier: 3. Stock nicht erfasst), deshalb entfernt das System das Stockwerk vor der Abfrage |
| 臺北市大安區金山南路二段55號 | Erfasst; Postleitzahl 106409; Adresscode 1061184876 | Standardadresse 臺北市大安區永康里10鄰金山南路二段55號 |
| 台北市大安區金山南路二段55號 | Erfasst, Ergebnis wie oben | Beide Schreibvarianten des Zeichens „tai“ in Taipeh werden gefunden |
| 臺北市大安區金山南路二段５５號 | Erfasst, Ergebnis wie oben | Auch Ziffern in Vollbreite werden gefunden |
| 臺北市大安區金山南路2段55號 | Erfasst, Ergebnis wie oben | Der Straßenabschnitt wird sowohl mit arabischer Ziffer (2) als auch in chinesischer Zahlschreibweise (zwei) gefunden |
| 臺北市大安區金山男路二段55號 | Nicht erfasst, Postleitzahl nur 106 | Tippfehler im Straßennamen werden nicht gefunden |
| 臺北市大安區金山南路二段9999號 | Nicht erfasst, Postleitzahl 106004 | Der Straßenabschnitt existiert, die Hausnummer jedoch nicht |
| 臺北市大安區金山南路二段 | Nicht erfasst, Postleitzahl nur 106 | Keine Hausnummer; HowBridge sendet eine solche Abfrage nicht, sondern fordert direkt zur Ergänzung der Hausnummer auf |
| 臺北市大安區查無此路999號 | Nicht erfasst, Postleitzahl nur 106 | Nicht existierender Straßenname |
| 新竹縣北埔鄉拔子林三路30巷8號 | Nicht erfasst, Postleitzahl nur 314 | Landkreis und Gemeinde falsch gewählt; das System sucht dann per landesweitem TGOS-Abgleich nach dem wahrscheinlich richtigen Landkreis |
| 桃園市中壢區中山路100號 | Nicht erfasst, Postleitzahl 320676 | Am 2026-09-21 wurde die Hausnummer im TGOS-Test gefunden – „von Chunghwa Post nicht erfasst“ heißt also nicht, dass die Adresse nicht existiert |
Erstens: Das Stockwerk lässt die Abfrage oft ins Leere laufen (hier 3. Stock nicht erfasst; früher gab es auch Fälle, in denen ein Eintrag mit 1. Stock noch gefunden wurde), deshalb entfernt das System das Stockwerk vor dem Senden an Chunghwa Post; das von Ihnen eingegebene Stockwerk bleibt gespeichert. Zweitens: Unterschiedliche Schreibweisen werden meist gefunden: beide Schreibvarianten von „tai“ (Taipeh), Ziffern in Vollbreite und arabische Ziffern bei Abschnittsnummern führen zum selben Adresscode. Drittens: „Nicht erfasst“ heißt nicht „falsch geschrieben“: Das Beispiel in Zhongli wird bei TGOS gefunden, deshalb gleicht das System anschließend mit TGOS ab und stuft nicht allein aufgrund von Chunghwa Post als „nicht gefunden“ ein.
Wie nutzen Mitglieder die postalische Adressprüfung?
Sie müssen nichts beantragen oder einstellen – beim Eintragen der Empfängeradresse wird automatisch geprüft:
1Landkreis/Stadt und Bezirk wählen
Wählen Sie im Mitgliederbereich beim Anlegen oder Bearbeiten eines Empfängers zuerst Landkreis/Stadt und Gemeinde/Bezirk.
2Straße und Hausnummer ins Adressfeld eintragen
Tragen Sie bis zur Hausnummer ein; das Stockwerk geben Sie wie gewohnt an. Wenn nur Landkreis/Stadt und Bezirk ohne Hausnummer eingetragen sind, erscheint der Hinweis „請在地址欄填寫路名與門牌號碼“ (Bitte Straße und Hausnummer im Adressfeld eintragen).
3Prüfergebnis ansehen
Ein grünes „郵政標準地址“ (Standard-Postanschrift) bedeutet: bei Chunghwa Post erfasst. Erscheinen Kandidatenadressen, können Sie auf „套用“ (Übernehmen) klicken; bei „nicht gefunden“ prüfen Sie bitte Landkreis/Stadt, Bezirk und Hausnummer erneut.
4Speichern
Nach der Bestätigung speichern. Wurde nichts gefunden, Sie sind aber sicher, dass die Adresse stimmt, setzen Sie das Häkchen bei „我確認地址正確“ (Ich bestätige, dass die Adresse korrekt ist) und speichern. Die Einstellung ist auch über das Empfängermenü im offiziellen LINE-Konto von HowBridge möglich.
Wohin wird meine Adresse gesendet? Wie lange wird sie gespeichert?
Die Empfängeradresse zählt nach Artikel 2 des Datenschutzgesetzes (Personal Data Protection Act) zu den „Kontaktdaten“ und ist damit ein personenbezogenes Datum. HowBridge nutzt sie nur zum Zweck des Versands:
| Punkt | Vorgehen |
|---|---|
| An Chunghwa Post gesendet | Nur der Adresstext (Landkreis/Stadt + Bezirk + Straße und Hausnummer, ohne Stockwerk), nicht Name, Telefonnummer oder Identitätsdaten des Empfängers |
| An TGOS des Innenministeriums gesendet | Adresstext (Landkreis/Stadt + Bezirk + Straße und Hausnummer, mit Stockwerk), ebenfalls ohne Name und Telefonnummer |
| Zwischenspeicherung von Ergebnissen | Ergebnisse mit bestandener Prüfung oder mit Kandidaten werden 30 Tage zwischengespeichert, „nicht gefunden“ 1 Tag, um Mehrfachabfragen derselben Adresse zu vermeiden; Ergebnisse, die nur von TGOS stammen, weil Chunghwa Post vorübergehend nicht erreichbar war, werden nur 6 Stunden zwischengespeichert; völlig fehlgeschlagene Prüfungen werden nicht zwischengespeichert |
| Systemprotokolle | Fehlerprotokolle enthalten nur Datenquelle und Fehlercode, keine Mitgliederadressen und keine URLs mit Schlüssel |
| Google-Street-View-Vorschau | Nach bestandener Prüfung (oder wenn Sie die Bestätigung angekreuzt haben oder die Prüfung vorübergehend nicht verfügbar ist) sendet Ihr Browser im Mitgliederbereich den Adresstext an den Google-Street-View-Dienst, um eine Vorschau des Eingangs anzuzeigen; laut Datenschutzerklärung können serverseitig auch Adresskoordinaten zur Street-View-Abfrage an Google gesendet werden |
| Datenschutzerklärung | In der Datenschutzerklärung ist offengelegt, dass Adressprüfung und Kartendienste Chunghwa Post, TGOS des Innenministeriums und Google nutzen |
Welche Grenzen hat diese Prüfung?
Die Prüfung findet viele falsch geschriebene Adressen, ist aber nicht allmächtig:
Nicht erfasst heißt nicht, dass die Adresse nicht existiert
Der Erfassungsumfang von Chunghwa Post ist offiziell nicht veröffentlicht. Neu gebaute Gebäude, neu vergebene Hausnummern oder Sonderadressen sind möglicherweise noch nicht erfasst, deshalb gleicht das System anschließend mit TGOS ab; erst wenn beide nichts finden, erscheint „nicht gefunden“.
Bestanden heißt nicht garantierte Zustellung
Chunghwa Post gibt ausdrücklich an, dass die Ergebnisse der 3+3-Postleitzahlabfrage nur als Schreibhilfe beim Aufgeben von Sendungen und für die Sortierung dienen. Die Prüfung bestätigt nur, dass die Schreibweise der Adresse passt; Name und Telefonnummer des Empfängers, Annahme durch die Hausverwaltung usw. müssen Sie weiterhin selbst klären.
Der Web Service für die 3+3-Postleitzahl ist noch im Antragsverfahren
Chunghwa Post hat einen weiteren Web Service für die 3+3-Postleitzahl, für den ein Papierantrag und eine Prüfung nötig sind. HowBridge hat den Antrag gestellt, er ist derzeit weder genehmigt noch aktiviert; die aktuelle 6-stellige Postleitzahl stammt ausschließlich von Adressen, die die NSDA als erfasst gefunden hat.
Nur Hauszustelladressen in Taiwan werden geprüft
Adressen von Convenience-Store-Filialen für die Abholung werden aus den Filialdaten übernommen und nicht gesondert geprüft; HowBridge verarbeitet ohnehin nur Empfängeradressen in Taiwan.
Wenn der Dienst von Chunghwa Post gestört ist
Am Abend der Aktivierung am 2026-09-23 gab es auf NSDA-Seite Fehlerantworten; damals wurde die Prüfung vollständig automatisch auf TGOS umgeleitet. Sollte dies erneut vorkommen, können Sie trotzdem speichern – die Oberfläche zeigt dann nur das TGOS-Hausnummernergebnis oder kein Ergebnis an.
Wie wichtig sind korrekte Adressen für den Versand? Welche Studien gibt es?
Die folgenden Studien und Berichte liefern Hintergrund, beziehen sich aber nicht auf HowBridge oder den Sammelversand nach Taiwan; die Zahlen stammen aus anderen Ländern und lassen sich nicht direkt auf Ihr Paket übertragen:
- Falsche Adressen und Rücksendungen: Zwei Berichte des Inspector General der US-Post besagen, dass in den Geschäftsjahren FY2013 und FY2014 jeweils 4.3 percent der Sendungen nicht wie adressiert zustellbar waren (UAA); die Bearbeitungskosten betragen jährlich fast $1.5 billion, branchenweit etwa $20 billion; Hauptursachen sind nicht aktualisierte Umzüge und nicht bereinigte Absenderlisten. Das Weißbuch des Weltpostvereins verzeichnet zudem, dass in der Kundendatenbank von Unternehmen in Costa Rica 40% der Adressen falsch waren.
- Wert von Standardadressdatenbanken: Der britische PAF-Bericht schätzt, dass die Postanschriftendatei dem Vereinigten Königreich jährlich einen Wert von £992m – £1.38bn bringt und die Kosten für Fehlzustellungen im E-Commerce bei etwa £100m liegen; das UPU-Weißbuch verzeichnet für Dänemarks Öffnung amtlicher Adressdaten 2005–09 einen direkten Nutzen von etwa 90 million USD bei Kosten von etwa 3 million USD. Das zeigt, dass vollständige, offene Standardadressdaten einen messbaren wirtschaftlichen Nutzen haben (der PAF-Bericht räumt selbst ein, dass die Schätzung spekulativ ist).
- Zustellversagen auf der letzten Meile: van Duin et al. (2016) zeigen anhand niederländischer Daten, dass nur 75% der Erstzustellungen gelingen, hauptsächlich weil der Empfänger nicht zu Hause ist; Edwards et al. (2010) simulieren, dass ein zweiter Zustellversuch die Kohlenstoffemissionen je Sendung um 9% bis 75% erhöht und der Großteil der zusätzlichen Emissionen aus der Selbstabholung durch die Empfänger stammt. Beide Arbeiten behandeln Abwesenheit; Fehlschläge durch falsche Adressen müssen separat mit UAA-Daten der Post belegt werden.
- Adressstandardisierung und Abgleich chinesischer Adressen: Churches et al. (2002) belegen, dass Adressen vor dem Abgleich standardisiert werden müssen; Tian et al. (2016) und Lin et al. (2019) weisen darauf hin, dass chinesische Adressen keine Trennzeichen haben und vielfältig geschrieben werden, weshalb man sie in Bestandteile zerlegen oder per semantischem Modell abgleichen muss; Lin et al. erreichten beim Test mit einer Adressdatenbank von Shenzhen einen F1-Wert von 0.97. Der Bericht der Statistikabteilung des taiwanischen Innenministeriums von 2022 erläutert, dass Hausnummernadressen und Postanschriften nicht unbedingt identisch sind, und bezieht die Standard-Postanschriften von Chunghwa Post ein.
- Humanfaktorenforschung zur Echtzeitvalidierung von Formularen: Bargas-Avila et al. (2007) stellten fest, dass beim Ausfüllen sofort eingeblendete Fehlermeldungen oft ignoriert werden; Seckler et al. (2012, n = 303) belegen, dass Fehlermeldungen neben dem fehlerhaften Feld besser sind, wobei die rechte Seite am meisten bevorzugt wird; Seckler et al. (2014, N = 65) zeigen, dass leitliniengerecht verbesserte Formulare schneller auszufüllen sind und weniger Absendeversuche erfordern. Die Prüfhinweise von HowBridge stehen direkt unter dem Adressfeld, und vor dem Speichern wird bei nicht gefundenen Adressen eine Bestätigung verlangt – das lässt sich mit diesen Studien abgleichen.
- Quantitative Studien zur Adressprüfung bei Sammelpaketen nach Taiwan gibt es auf dieser Seite nicht: Es wurde keine wissenschaftliche Arbeit und kein Regierungsbericht gefunden, der misst, wie sich Rücksende- oder Zustellfehlerquoten ändern, wenn taiwanische Empfängeradressen anhand von Standard-Postanschriften geprüft werden, und auch keine einschlägige taiwanische Abschlussarbeit; alle hier zitierten quantitativen Zahlen stammen aus den USA, Großbritannien, den Niederlanden, Costa Rica, Dänemark und Shenzhen und sind für Taiwan nur als Indiz zu verstehen.
Was bedeuten die gängigen Begriffe der postalischen Adressprüfung?
- National Standard Delivery Address platform (NSDA)
- Von Chunghwa Post betriebene Website mit Abfrage und Ausdruck von Standard-Postanschriften, Stapelkonvertierung und WebAPI; die WebAPI ist nur für registrierte Mitglieder nutzbar und an eine IP-Adresse gebunden.
- Standard-Postanschrift
- Von Chunghwa Post aufbereitete Schreibweise einer Adresse; sie beginnt mit der 6-stelligen Postleitzahl und enthält Dorf/Stadtteil (li) und Nachbarschaft (lin).
- Adresscode (PostAddrNo)
- Code, den die NSDA für erfasste Adressen vergibt; ist isStandard auf 1 gesetzt, wird für nicht erfasste Adressen ein leerer Adresscode zurückgegeben.
- 3+3-Postleitzahl
- Seit 2020-03-03 von Chunghwa Post eingeführte 6-stellige Postleitzahl: Die ersten 3 Ziffern richten sich nach dem Verwaltungsbezirk des zustellenden Postamts, die letzten 3 sind die laufende Nummer des Zustellbezirks.
- Erfassung bei der Post
- Bedeutet, dass die Adresse in den Postanschriftendaten von Chunghwa Post enthalten ist; diese Seite beurteilt das danach, ob der Adresscode einen Wert hat.
- TGOS-Hausnummernabgleich
- Landesweiter Abgleichdienst für Hausnummernpositionen der TGOS-Plattform des Innenministeriums; liefert Koordinaten der Hausnummer, aber keine Postleitzahl; von HowBridge seit 2026-09-21 genutzt.
- WebAPI
- Schnittstelle, die Programme über das Netz aufrufen; der HowBridge-Server fragt darüber bei Chunghwa Post an, der Browser des Mitglieds verbindet sich nicht direkt mit Chunghwa Post.
- Anbindungs-IP
- Beim Antrag für die WebAPI hinterlegte Netzwerkadresse des Servers; der Schlüssel der NSDA ist an diese Adresse gebunden.
Welche Quellen und welchen Prüfumfang gibt es?
Die folgenden Quellen wurden am 2026-10-05 eingesehen; Dokumentdatum und Abrufdatum sind getrennt angegeben, nicht angegebene Daten werden nicht erfunden.
Offizielle Primärquellen von Regierung und Behörden
- Chunghwa Post: National Standard Delivery Address platform, Web-API-Dienst | Dokumentdatum: 2020-11-19; offiziell sind zwei APIs aufgeführt: GetPostAddrNo „Adresse eingeben, Postleitzahl, Standard-Postanschrift und Adresscode der Adresse zurückgeben“, GetPostAddr (Rückabfrage per Adresscode); isStandard=1 „Abgleich mit den bei Chunghwa Post erfassten Postanschriften erforderlich ... bei nicht erfasster Adresse wird ein leerer Adresscode zurückgegeben“; APIKey „Dienst nur für Mitglieder und an die IP gebunden“. Das Datum ist das Veröffentlichungsdatum der API.
- Chunghwa Post: National Standard Delivery Address platform, Plattform-Benutzerhinweise | Dokumentdatum: nicht angegeben; offizielle FAQ: Web API „ermöglicht Nutzern, per API Standard-Postanschriften abzufragen, derzeit werden 2 APIs angeboten“, „diese Funktion steht derzeit registrierten Mitgliedern zur Verfügung“; nicht registrierte Nutzer können nur einzelne Adressen abfragen und ausdrucken.
- Chunghwa Post: Projekt zum Aufbau der nationalen Standard-Postanschriftenverwaltung, Frontend-Benutzerhandbuch | Dokumentdatum: 2021-07-28; Ablauf des Web-API-Antrags: Klick auf „EZPost-Mitglieder-Login“ → Mitgliedsdatenpflege → „Nutzungs- und Änderungsantrag“ → „Anbindungs-IP eingeben, dann Antrag anklicken“.
- Chunghwa Post: Postleitzahlabfrage (3+3-Postleitzahlabfrage) | Dokumentdatum: 2026-10-01; die 3+3-Abfrage auf der Website verweist auf die „National Standard Delivery Address platform“; zudem der Hinweis, dass die Ergebnisse „nur als Schreibhilfe beim Aufgeben von Sendungen und für die Sortierung durch die Postabteilungen von Chunghwa Post gedacht sind (bitte nicht als Schreibgrundlage für andere Zwecke verwenden)“.
- Chunghwa Post: Kundenservice-FAQ „Warum lauten die ersten 3 Ziffern der Postleitzahl der Wugong Road im Bezirk Xinzhuang der Stadt Neu-Taipeh 248“ | Dokumentdatum: 2026-06-24; erläutert das Vergabeprinzip der 3+3: „Die ersten 3 Ziffern richten sich nach dem Verwaltungsbezirk des zustellenden Postamts, die letzten 3 Ziffern sind die laufende Nummer des Zustellbezirks“; die ersten 3 Ziffern entsprechen nicht unbedingt dem Verwaltungsbezirk der Adresse.
- Chunghwa Post: Hinweise zu den Nutzungsregeln des 3+3-Postleitzahlsystems des Unternehmens | Dokumentdatum: 2026-04-14; die 3+3-Postleitzahldaten werden „jeweils am ersten Tag eines Quartals aktualisiert“, die Datei muss über die Dateitransferplattform von Chunghwa Post beantragt und gestempelt eingesandt werden, „erst nach bestandener Prüfung kann sie heruntergeladen werden“; erläutert, dass die 3+3-Datendatei gesondert beantragt und geprüft werden muss.
- Chunghwa Post: Öffentliche Lizenzerklärung der Chunghwa Post Co., Ltd. zur „3+3-Postleitzahl“ | Dokumentdatum: 2020-10-22; die 3+3-Postleitzahl wird Nutzern „unentgeltlich und nicht exklusiv“ lizenziert, und es wird „zugestimmt, die 3+3-Postleitzahl auf jeder Oberfläche öffentlich darzustellen“, jedoch dürfen die Softwarenutzungsbedingungen von Chunghwa Post und Gesetze nicht verletzt werden.
- Chunghwa Post: Anbindungsantrag für den Web Service der 3+3-Postleitzahlabfrage | Dokumentdatum: 2024-01-03; Papierantrag für einen weiteren Web Service zur 3+3-Postleitzahlabfrage: „Anbindungs-IP (1 Satz, fest)“, „pro Abfrage nur 1 Datensatz“; ein anderer Dienst als die NSDA-WebAPI. HowBridge hat diesen Antrag gestellt, er ist noch nicht genehmigt.
- Plattform für offene Regierungsdaten: 3+3-Postleitzahl (bereitstellende Behörde Chunghwa Post Co., Ltd.) | Dokumentdatum: 2026-06-01; die Anmerkung des Datensatzes besagt, dass die neue „3+3-Postleitzahl“ bereits eingeführt ist, das Einführungsdatum entspricht 2020-03-03; bereitstellende Behörde ist Chunghwa Post, Lizenz ist die Open Government Data License, Version 1. Das Datum ist das Aktualisierungsdatum der Metadaten.
- Nationale Gesetzes- und Verordnungsdatenbank: Postgesetz (Postal Act) Artikel 2 und 3 | Dokumentdatum: 2023-06-28; Artikel 2 „Zuständige Behörde dieses Gesetzes ist das Ministry of Transportation and Communications“; Artikel 3 „Zur Bereitstellung von Postdiensten errichtet das Ministry of Transportation and Communications die staatliche Chunghwa Post Co., Ltd.“
- Nationale Gesetzes- und Verordnungsdatenbank: Postgesetz (Postal Act) Artikel 22 | Dokumentdatum: 2023-06-28; „Sendungen aller Art sind an die auf ihrer Oberfläche angegebene Empfängeradresse zuzustellen“; „Kann eine Sendung nicht zugestellt werden, ist sie an den Absender zurückzusenden“ – ob die Adresse stimmt, wirkt sich unmittelbar auf Zustellung und Rücksendung aus.
- Nationale Gesetzes- und Verordnungsdatenbank: Regulations Governing Mail Handling (Postsendungsbearbeitungsregeln) Artikel 18 und 56 | Dokumentdatum: 2022-05-27; Artikel 56 „Sendungen, die dem Empfänger nicht zugestellt werden können oder deren Annahme vom Empfänger verweigert wird, sind unzustellbare Sendungen“ und schreibt die Rücksendung an den Absender vor; Artikel 18: Massensendungen, bei denen „die Postleitzahl nach den Vorgaben von Chunghwa Post geschrieben und nach Gebieten gebündelt“ ist, können ermäßigt werden.
- Nationale Gesetzes- und Verordnungsdatenbank: Errichtungsgesetz der Chunghwa Post Co., Ltd. Artikel 1 | Dokumentdatum: 2002-07-10; „Das Ministry of Transportation and Communications errichtet gemäß Artikel 3 des Postgesetzes die Chunghwa Post Co., Ltd.“; erläutert die rechtliche Stellung des NSDA-Betreibers.
- Nationale Gesetzes- und Verordnungsdatenbank: Datenschutzgesetz (Personal Data Protection Act) Artikel 2, 19 und 20 | Dokumentdatum: 2025-11-11; Artikel 2: personenbezogene Daten umfassen „Kontaktdaten“, die Empfängeradresse ist also ein personenbezogenes Datum; Artikel 19: nichtöffentliche Stellen dürfen nur „für einen bestimmten Zweck“ erheben und verarbeiten; Artikel 20: die Nutzung „hat im Rahmen des zur Erreichung des bestimmten Erhebungszwecks erforderlichen Umfangs zu erfolgen“.
- Nationale Gesetzes- und Verordnungsdatenbank: Regulations Governing the Clearance of Air Express Cargo (Verordnung zur Zollabfertigung von Luftexpressfracht) Artikel 18 | Dokumentdatum: 2026-02-23; wenn Expressunternehmen im Namen des Besitzers der Einfuhrware anmelden, „sind außer bei Dokumenten Name und Adresse des Empfängers anzugeben“; die entsprechende Vorschrift der Verordnung zur Zollabfertigung von Seeexpressfracht ist Artikel 19.
Forschungsliteratur und internationale Berichte
Undeliverable as Addressed Mail (Report No. MS-AR-14-006)
Die US-Post bearbeitete im FY2013 mehr als 158 billion Sendungen, davon fast 6.8 billion (4.3 percent) als „nicht wie adressiert zustellbar“ (UAA), Bearbeitungskosten geschätzt $1.5 billion; Ursachen sind u. a. Umzüge und schwer lesbare Adressen, zudem wurde die Adressgenauigkeit nur bei 3 percent der Sendungen automatisch stichprobenartig geprüft. Das zeigt, dass falsche Adressen systemische, messbare Kosten verursachen.
Management Advisory – Strategies for Reducing Undeliverable as Addressed Mail (Report No. MS-MA-15-006)
Im FY2014 gab es 6.6 billion Sendungen (4.3 percent) als UAA, die Bearbeitung kostete USPS fast $1.5 billion, branchenweit etwa $20 billion pro Jahr; rund 40 percent der UAA gehen auf Privatpersonen zurück (meist Umzug ohne Mitteilung), 35 percent auf Absenderfirmen, die Adresslisten nicht aktualisieren. Das stützt die Notwendigkeit, Adressen beim Absender an der Quelle zu prüfen.
Addressing the world – An address for everyone (White paper)
Das Weißbuch des Weltpostvereins betrachtet Adressen und Postleitzahlen als Infrastruktur; es verzeichnet eine Studie der Post von Costa Rica, wonach 40% der Adressen in der Kundendatenbank von Unternehmen falsch waren, sowie einen direkten finanziellen Nutzen von etwa 90 million USD bei vereinbarten Kosten von etwa 3 million USD für die Öffnung amtlicher Adressdaten durch die dänische Regierung 2005–09.
Estimating the Economic Value of PAF® (Postcode Address File)
Der britischen Postanschriftendatei (PAF) wird ein volkswirtschaftlicher Wert von £992m – £1.38bn pro Jahr zugeschrieben, etwa 40% davon aus Post- und Paketzustellung; aufgeführt sind außerdem Kosten für Fehlzustellungen im E-Commerce wegen schlechter Adressqualität von etwa £100m. Der Bericht selbst bezeichnet die Schätzung als „necessarily speculative“.
Improving home delivery efficiency by using principles of address intelligence for B2C deliveries
Daten niederländischer Paketdienste zeigen, dass nur 75% der Zustellungen beim ersten Versuch gelingen (Empfänger zu Hause), die übrigen 25% gelten als fehlgeschlagen (an Nachbarn 15%, zurück ins Lager und erneute Zustellung 10%), hauptsächlich weil der Empfänger nicht zu Hause ist; mit „Adressintelligenz“ auf Basis historischer Daten je Adresse lässt sich der Nacharbeitsaufwand im Mittel um etwa 11% senken. Hinweis: Hauptursache ist hier die Abwesenheit, nicht eine falsch geschriebene Adresse.
Carbon Dioxide Benefits of Using Collection–Delivery Points for Failed Home Deliveries in the United Kingdom
Simuliert mit Erstzustellungs-Fehlerquoten von 10%, 30% und 50%: Ein zweiter Zustellversuch erhöht die Emissionen je Sendung um 9% bis 75%; 85% bis 95% der Emissionen fehlgeschlagener Zustellungen stammen aus der Fahrt der Empfänger zur Selbstabholung am Lager. Das zeigt, dass die Kosten gescheiterter Zustellungen auf die Empfänger abgewälzt werden.
Usable error message presentation in the World Wide Web: Do not show errors right away
Zwei Experimente (77 und 90 Teilnehmer) ergaben: Die von internationalen Standards empfohlene „sofortige Fehlerrückmeldung“ schnitt am schlechtesten ab, Nutzer ignorierten die Meldung oft. Prüfergebnisse müssen sichtbar und verständlich dargestellt werden, nicht nur kurz aufblinken.
User-friendly locations of error messages in web forms: Put them on the right side of the erroneous input field
Online-Experiment mit 303 Teilnehmern: Fehlermeldungen in der Nähe des fehlerhaften Feldes sind deutlich besser als oben oder unten im Formular; rechts neben dem Feld ist subjektiv am beliebtesten. Als Anhaltspunkt für die Platzierung des Prüfhinweises am Adressfeld verwendbar.
Designing usable web forms: Empirical evaluation of web form improvement guidelines
Eye-Tracking-Experiment (N = 65): Nach Verbesserung gemäß Formulardesign-Richtlinien wird schneller ausgefüllt und es gibt weniger Absendeversuche. Stützt, dass gutes Formulardesign Fehler beim Ausfüllen von Adressen verringert.
Preparation of name and address data for record linkage using hidden Markov models
Adressformate sind vielfältig, vor dem Abgleich muss „standardisiert“ werden; australische Adressen wurden per Wörterbuch-Tokenisierung plus Hidden-Markov-Modell standardisiert, mit Genauigkeit gleich oder besser als gängige regelbasierte Systeme. Zeigt, dass Adressstandardisierung der Vorschritt von Abgleich und Prüfung ist.
Using an Optimized Chinese Address Matching Method to Develop a Geocoding Service: A Case Study of Shenzhen, China
Chinesische Adressen haben keine Trennzeichen und werden von mehreren Behörden verwaltet, was den Abgleich erschwert; die Studie baut mit Adressmodell, Adressbaum-Standardisierung und Abgleich einen Geocoding-Dienst und testet ihn mit mehr als 1 460 000 Datensätzen aus Shenzhen. Zeigt, dass chinesische Adressen zuerst in Bestandteile zerlegt und dann mit der Standarddatenbank abgeglichen werden müssen.
A deep learning architecture for semantic address matching
Herkömmlicher Abgleich beachtet nur die Zeichenähnlichkeit und kommt mit unstrukturierten Adressen schlecht zurecht; mit word2vec plus ESIM wird beurteilt, ob zwei Adressen übereinstimmen, im Testdatensatz der Shenzhen-Adressdatenbank erreichen Precision, Recall und F1 jeweils 0.97. Zeigt, dass unterschiedliche Schreibweisen derselben Adresse einen semantischen Abgleich brauchen.
Construction, Maintenance and Application of Address Coding
Der Bericht stellt fest, dass beim Abgleich verschiedener Datensätze mit den aggregierten Adressdaten die Abgleichquote bei Taipower mit 88.91% am niedrigsten ist, alle anderen über 96% liegen und die Melderegisterdaten mit 99.59% am höchsten; er erläutert außerdem, dass „Hausnummernadressen des Melderegisters und Postanschriften nicht unbedingt identisch sind“, weshalb die Standard-Postanschriften von Chunghwa Post einbezogen wurden.
Der Prüfablauf entspricht dem Programmstand des HowBridge-Servers am 2026-10-05; die Testergebnisse sind 12 direkte Aufrufe an jenem Tag und gelten nicht für alle Adressen bei Chunghwa Post. Die offiziellen NSDA-Seiten nennen keine Gebührenstandards, Service-Level und Aktualisierungshäufigkeit; diese Seite schließt nichts daraus. Chunghwa Post und das Ministry of Transportation and Communications veröffentlichen keine Statistik zu Rücksendungen aufgrund falscher Adressen; diese Seite zitiert keine Rücksendequote für Taiwan.
Welche häufigen Fragen gibt es zur postalischen Adressprüfung?
Ist HowBridge an einen Adressdienst von Chunghwa Post angebunden?
Bedeutet das, dass Chunghwa Post HowBridge zertifiziert oder billigt?
Was bedeutet „Standard-Postanschrift“ auf dem Bildschirm?
Blockiert die Prüfung das Speichern?
Warum fehlt im Prüfergebnis das Stockwerk, obwohl ich eines eingegeben habe?
Heißt „bei Chunghwa Post nicht gefunden“, dass die Adresse falsch ist?
Wo sehe ich die 6-stellige Postleitzahl?
Nutzt HowBridge bereits den Web Service für die 3+3-Postleitzahl?
Werden mein Name und meine Telefonnummer an Chunghwa Post übermittelt?
Werden auch Adressen für die Abholung im Convenience Store geprüft?
Weiterführende Artikel
TGOS-Hausnummernabgleich: HowBridge erhält die Nutzungsgenehmigung für TGOS des Innenministeriums
Katastrophenwarnungen: Betroffene Gebiete anhand der Empfängeradresse bestimmen
Anleitung zum offiziellen LINE-Konto von HowBridge
So lesen Sie den Sendungsstatus beim Sammelversand
Anleitung zur iPhone-App
Datenschutzerklärung
Empfängeradresse zuerst eintragen und prüfen lassen
Tragen Sie im Mitgliederbereich eine Empfängeradresse in Taiwan ein oder bestätigen Sie sie; sehen Sie „Standard-Postanschrift“ oder „Hausnummernadresse gefunden“, dann entspricht die Schreibweise der Adresse den amtlichen Daten.
Empfängeradresse im Mitgliederbereich eintragen