Ao preencher o endereço de entrega, como a HowBridge o verifica com os dados da Chunghwa Post?
Que serviço da Chunghwa Post a verificação de endereços de entrega da HowBridge utiliza?
Utiliza o WebAPI da «Plataforma Nacional de Endereços Postais Padrão» (NSDA) da Chunghwa Post. Em 2026-09-22 a HowBridge recebeu o aviso do sistema da Chunghwa Post «o serviço WebAPI concluiu a revisão» e, em 2026-09-23, ativou-o no site de produção. Quando um membro preenche um endereço de entrega em Taiwan, o servidor da HowBridge remove primeiro o andar e depois chama GetPostAddrNo (configurado para «comparar com os endereços postais cadastrados pela Chunghwa Post»): se a Chunghwa Post tiver o endereço cadastrado, a tela mostra o endereço postal padrão e o código postal de 6 dígitos é registrado nos dados do destinatário; se não estiver cadastrado ou a conexão estiver temporariamente indisponível, usa-se a comparação de números de porta do TGOS do Ministério do Interior. No teste de 2026-10-05, os endereços cadastrados foram respondidos em cerca de 0.4–0.7 segundo. A verificação não bloqueia o salvamento: sem conexão, salva-se normalmente, e se não for encontrado basta marcar a caixa de confirmação; a aprovação da revisão também não significa certificação nem aval do governo à HowBridge.
É uma conferência que a HowBridge faz no campo de endereço de entrega residencial em Taiwan, para reduzir problemas de entrega causados por endereços escritos errado. Não é uma certificação do governo: o que a Chunghwa Post analisou foi o pedido de integração ao WebAPI da HowBridge, e isso não é um aval ao serviço da HowBridge; além disso, o site da Chunghwa Post informa que os resultados da consulta de código postal 3+3 «servem apenas como referência para escrever a correspondência e para uso do setor de triagem de correspondências da empresa». Encontrar um «endereço postal padrão» não garante que a encomenda chegue; a entrega continua a cargo da transportadora ou da loja de conveniência que realmente a fizer. A HowBridge oferece apenas consolidação da China continental para Taiwan, seus únicos armazéns são o armazém de consolidação de Shenzhen e o armazém operacional de Dayuan, Taoyuan, e também não oferece compra por encomenda.
Como a HowBridge obteve o WebAPI do NSDA da Chunghwa Post?
A Plataforma Nacional de Endereços Postais Padrão é um site criado pela Chunghwa Post que oferece consulta de endereços postais padrão, conversão em lote e WebAPI. A explicação oficial diz que o WebAPI «atualmente é oferecido a membros cadastrados» e que é restrito a membros e vinculado a um IP. Veja como foram o pedido e a entrada em operação da HowBridge:
| Item | Conteúdo |
|---|---|
| Como foi solicitado | Entrou-se na plataforma como membro do EZPost, preencheu-se o IP de integração do servidor da HowBridge em «solicitação de uso e alterações» e enviou-se (conforme o fluxo do manual de uso do front-end da Chunghwa Post) |
| Resultado da revisão | Em 2026-09-22 recebeu-se o aviso do sistema NSDA da Chunghwa Post «o serviço WebAPI concluiu a revisão» |
| Entrada em operação | Em 2026-09-23 foi ativado no site de produção da HowBridge; a chave fica guardada apenas no servidor da HowBridge em Taiwan e não é colocada no site, no app nem no LINE |
| API utilizada | GetPostAddrNo (endereço postal padrão, consulta por endereço), com o parâmetro isStandard definido como 1 |
| API não utilizada | GetPostAddr (consulta de coordenadas por código de endereço): no teste de 2026-09-23 com a chave de produção ficou muito tempo sem responder, por isso as coordenadas vêm do TGOS do Ministério do Interior |
| Pontos de entrada cobertos | A Central de Membros do site, o app da HowBridge e a configuração de destinatários da conta oficial do LINE são todos verificados pelo mesmo servidor |
O que a Chunghwa Post analisou foi o pedido de integração ao WebAPI da HowBridge (ao solicitar, é preciso registrar o IP de integração); só depois de concluída a revisão é possível consultar a API. Isso não é uma certificação nem um aval do governo à HowBridge, e também não constitui cooperação, certificação ou aval da Chunghwa Post à HowBridge. Em toda esta página, a palavra «aprovação» refere-se a este pedido de WebAPI.
O que o NSDA devolve? O que significam cadastro postal, código postal de 6 dígitos e endereço postal padrão?
A documentação oficial explica que GetPostAddrNo «recebe um endereço e devolve o código postal, o endereço postal padrão e o código de endereço, entre outros». Com isStandard definido como 1, ele «compara com os endereços postais cadastrados pela Chunghwa Post» e, se não estiver cadastrado, devolve um código de endereço vazio. A HowBridge interpreta assim:
| Campo devolvido | Nome oficial | Como a HowBridge usa |
|---|---|---|
ZipCode | Código postal | Se o endereço estiver cadastrado, tem 6 dígitos (3+3) e é registrado nos dados do destinatário; se não estiver, pode devolver 3 ou 6 dígitos, e nesse caso nunca é utilizado |
PostAddr | Endereço postal padrão | Começa com o código postal de 6 dígitos, seguido do endereço com aldeia e vizinhança; a HowBridge remove o código postal do início e mostra o restante no resultado da verificação |
PostAddrNo | Código de endereço | Com valor = a Chunghwa Post tem o endereço cadastrado (verificação aprovada); cadeia vazia = não cadastrado. A HowBridge não guarda o código de endereço |
Como ler o código postal de 6 dígitos?
A Chunghwa Post adota o «código postal 3+3» desde 2020-03-03. Segundo a explicação oficial, os 3 primeiros dígitos são definidos conforme o distrito administrativo da agência dos correios que faz a entrega, e os 3 últimos são o número de sequência do trecho de entrega. Por isso os 3 primeiros dígitos nem sempre coincidem com o distrito onde fica o endereço; por exemplo, as perguntas frequentes oficiais mencionam que, na rua Wugong do distrito de Xinzhuang, Nova Taipé, os 3 primeiros dígitos são 248.
Em que o endereço postal padrão difere do que eu preenchi?
O endereço postal padrão acrescenta a aldeia e a vizinhança e uniformiza a forma de escrever a cidade ou o condado e os números. Por exemplo, ao informar 桃園市大園區拔子林三路30巷8號, a Chunghwa Post devolve 桃園市大園區菓林里31鄰拔子林三路30巷8號. A HowBridge apenas o exibe como resultado da conferência e não altera automaticamente o endereço que você preencheu.
Ao preencher o endereço, como o sistema o verifica? Como a Chunghwa Post e o TGOS dividem o trabalho?
Na Central de Membros do site, o sistema verifica em segundo plano cerca de 0.8 segundo depois que você para de digitar; na conta oficial do LINE, verifica antes de você confirmar os dados do destinatário; e, depois de salvar, verifica mais uma vez em segundo plano. A ordem de verificação é a seguinte: primeiro a Chunghwa Post e, se não encontrar, o TGOS do Ministério do Interior:
| Ordem | Serviço consultado | Resultado |
|---|---|---|
| 1 | NSDA da Chunghwa Post GetPostAddrNo (removendo antes o andar) | Cadastrado → mostra «郵政標準地址» (endereço postal padrão) com o endereço padrão e registra o código postal de 6 dígitos; as coordenadas são completadas depois com o TGOS |
| 2 | Comparação exata de números de porta do TGOS do Ministério do Interior | Só é consultada se a Chunghwa Post não tiver o endereço ou não houver conexão; se encontrar → mostra «已比對到門牌地址» («endereço com número de porta localizado») |
| 3 | Comparação aproximada do TGOS do Ministério do Interior (limitada ao condado ou cidade e ao distrito escolhidos) | Se encontrar um número de porta parecido → mostra «您是不是要找：» («talvez você procure:») com endereços candidatos, que podem ser aplicados com um clique |
| 4 | Comparação nacional do TGOS do Ministério do Interior (envia apenas o trecho de rua e número, sem condado nem distrito) | Pode ser que o condado ou o distrito tenha sido escolhido errado → lista candidatos de outros condados ou cidades |
| 5 | Não encontrado em nenhum | Mostra «查無此門牌，請確認縣市、區域與門牌號碼是否正確» («esse número de porta não foi encontrado; confira o condado, o distrito e o número»), e depois de marcar «我確認地址正確» («confirmo que o endereço está correto») ainda é possível salvar |
Por que a Chunghwa Post vem primeiro?
A resposta da Chunghwa Post traz ao mesmo tempo o código postal de 6 dígitos e o endereço postal padrão, enquanto a comparação de números de porta do TGOS não devolve código postal. Só se conclui «não encontrado» quando nenhum dos dois acha; se apenas a Chunghwa Post não encontrar, isso não conta como «não encontrado», pois o alcance do que a Chunghwa Post tem cadastrado não é público.
O que acontece se não houver conexão com a Chunghwa Post?
O sistema espera no máximo 3 segundos por consulta à Chunghwa Post e no máximo 4 segundos pelo TGOS, e toda a verificação dura no máximo 8 segundos. Se a Chunghwa Post tiver 3 esgotamentos de tempo, falhas de conexão, erros de servidor, limites de tráfego ou acessos negados seguidos em 15 minutos, o sistema deixa de chamá-la por 5 minutos e usa apenas o TGOS. Se os dois serviços estiverem temporariamente indisponíveis, a tela não mostra resultado de verificação e você ainda pode salvar diretamente.
Depois de salvar, verifica-se de novo?
Sim. Depois de salvar, o sistema verifica novamente em segundo plano e registra, nos dados deste destinatário, o status da verificação, a fonte dos dados, o endereço padrão e o código postal de 6 dígitos. A tela da Central de Membros por enquanto mostra apenas o endereço postal padrão, não o código postal de 6 dígitos; o campo «código postal» do formulário é preenchido automaticamente conforme o distrito que você escolher e não é o código de 6 dígitos obtido na verificação.
Resultados dos testes: quais endereços são encontrados e quais não?
Em 2026-10-05, chamou-se diretamente, a partir do servidor da HowBridge, o GetPostAddrNo da Chunghwa Post (isStandard＝1); em todos os casos o HTTP foi 200 e o tempo de resposta ficou em 288–912 milissegundos. Os exemplos usam números de porta de vias públicas e não incluem dados de membros:
| Endereço informado | Resposta da Chunghwa Post | Explicação |
|---|---|---|
| 桃園市大園區拔子林三路30巷8號 | Cadastrado; código postal 337013; código de endereço 3370026182; endereço padrão 桃園市大園區菓林里31鄰拔子林三路30巷8號 | O endereço padrão acrescenta aldeia e vizinhança |
| 桃園市大園區拔子林三路30巷8號3樓 | Não cadastrado (código de endereço vazio); o código postal continua 337013 | Com andar, muitas vezes não é encontrado (aqui o 3.º andar não está cadastrado), por isso o sistema remove antes o andar e depois consulta |
| 臺北市大安區金山南路二段55號 | Cadastrado; código postal 106409; código de endereço 1061184876 | Endereço padrão 臺北市大安區永康里10鄰金山南路二段55號 |
| 台北市大安區金山南路二段55號 | Cadastrado, mesmo resultado acima | Encontra-se tanto com uma grafia quanto com a outra do caractere «Tai» (Taipé), a simplificada e a tradicional |
| 臺北市大安區金山南路二段５５號 | Cadastrado, mesmo resultado acima | Também se encontra com números de largura total |
| 臺北市大安區金山南路2段55號 | Cadastrado, mesmo resultado acima | Encontra-se tanto com o trecho escrito em algarismos arábicos (seção 2) quanto com o escrito em caracteres chineses |
| 臺北市大安區金山男路二段55號 | Não cadastrado; o código postal devolve apenas 106 | Com erro de digitação no nome da rua, não é encontrado |
| 臺北市大安區金山南路二段9999號 | Não cadastrado; o código postal devolve 106004 | O trecho da rua existe, mas esse número de porta não |
| 臺北市大安區金山南路二段 | Não cadastrado; o código postal devolve apenas 106 | Sem número de porta; a HowBridge não envia esse tipo de consulta e avisa diretamente que é preciso acrescentar o número |
| 臺北市大安區查無此路999號 | Não cadastrado; o código postal devolve apenas 106 | Nome de rua inexistente |
| 新竹縣北埔鄉拔子林三路30巷8號 | Não cadastrado; o código postal devolve apenas 314 | Condado ou município escolhido errado; o sistema fará nova busca com a comparação nacional do TGOS para achar o provável condado correto |
| 桃園市中壢區中山路100號 | Não cadastrado; o código postal devolve 320676 | No teste do TGOS de 2026-09-21 o número de porta foi localizado, o que indica que «a Chunghwa Post não tem cadastrado» não equivale a o endereço não existir |
Primeira: o andar costuma fazer a consulta falhar (aqui o 3.º andar não está cadastrado; antes também houve um caso em que, com o 1.º andar, foi encontrado), por isso o sistema remove o andar antes de enviar à Chunghwa Post, e o andar que você preencheu é mantido do mesmo jeito. Segunda: variações de escrita quase sempre são encontradas: as duas grafias de «Tai», números de largura total e algarismos arábicos no trecho levam ao mesmo código de endereço. Terceira: «não cadastrado» não significa escrito errado: o caso de Zhongli é encontrado no TGOS, por isso o sistema segue com a comparação do TGOS e não declara «não encontrado» só pela Chunghwa Post.
Como os membros usam a verificação postal de endereços?
Não é preciso solicitar nem configurar nada: a verificação é feita automaticamente ao preencher o endereço de entrega.
1Escolha o condado ou cidade e o distrito
Na Central de Membros, ao adicionar ou editar um destinatário, escolha primeiro o condado ou cidade e o município ou distrito.
2Preencha a rua e o número no campo de endereço
Basta chegar até o número de porta; o andar é preenchido como de costume. Se for informado apenas condado e distrito, sem número de porta, aparece o aviso «請在地址欄填寫路名與門牌號碼» («preencha a rua e o número de porta no campo de endereço»).
3Veja o resultado da verificação
O «郵政標準地址» («endereço postal padrão») em verde significa que a Chunghwa Post tem o endereço cadastrado; se aparecerem endereços candidatos, é possível clicar em «套用» («aplicar»); se não for encontrado, confira de novo o condado, o distrito e o número de porta.
4Salvar
Depois de conferir, salve. Se não foi encontrado mas você tem certeza de que o endereço está correto, marque «我確認地址正確» («confirmo que o endereço está correto») e poderá salvar. Também é possível configurar pelo menu de destinatários da conta oficial do LINE da HowBridge.
Para onde vai o meu endereço? Por quanto tempo é guardado?
O endereço de entrega é um «meio de contato» no sentido do artigo 2 da Lei de Proteção de Dados Pessoais (Personal Data Protection Act) e, portanto, é um dado pessoal. A HowBridge só o utiliza para a finalidade de realizar o envio:
| Item | Como é feito |
|---|---|
| O que é enviado à Chunghwa Post | Apenas o texto do endereço (condado ou cidade + distrito + rua e número, já sem o andar), sem nome do destinatário, telefone nem dados de identidade |
| O que é enviado ao TGOS do Ministério do Interior | O texto do endereço (condado ou cidade + distrito + rua e número, com o andar), igualmente sem nome nem telefone |
| Cache de resultados | Resultados com verificação aprovada ou com candidatos ficam em cache por 30 dias e os de «não encontrado» por 1 dia, para não repetir a consulta do mesmo endereço; resultados respondidos apenas pelo TGOS quando a Chunghwa Post estava indisponível ficam só 6 horas; resultados em que não foi possível verificar de forma alguma não ficam em cache |
| Registros do sistema | Os registros de erro anotam apenas a fonte dos dados e o código de erro; não anotam endereços de membros nem URLs que contenham a chave |
| Pré-visualização do Google Street View | Quando a verificação da Central de Membros é aprovada (ou você marca a confirmação, ou a verificação está temporariamente indisponível), o seu navegador envia o texto do endereço ao serviço Google Street View para mostrar uma imagem da entrada; a política de privacidade também explica que o servidor pode enviar ao Google as coordenadas do endereço para consultar o Street View |
| Política de privacidade | Na política de privacidade já se informa que a verificação de endereços e os serviços de mapas usam a Chunghwa Post, o TGOS do Ministério do Interior e o Google |
Quais são as limitações desta verificação?
A verificação detecta muitos endereços escritos errado, mas não é infalível:
Não cadastrado não equivale a endereço inexistente
O alcance do que a Chunghwa Post tem cadastrado não é público. Prédios novos, números de porta recém-atribuídos ou endereços especiais podem ainda não estar cadastrados, por isso o sistema compara de novo com o TGOS e só avisa «não encontrado» quando nenhum dos dois acha.
Ser aprovado não garante a entrega
A Chunghwa Post informa que os resultados da consulta de código postal 3+3 servem apenas como referência para escrever a correspondência e para a triagem. A verificação apenas confirma que a forma de escrever o endereço confere; o nome do destinatário, o telefone, o recebimento pela portaria etc. continuam sendo coisas que você mesmo deve confirmar.
O Web Service de código postal 3+3 ainda está em análise
A Chunghwa Post tem outro Web Service de código postal 3+3, que exige formulário de solicitação em papel e revisão. A HowBridge já enviou o pedido, mas por enquanto não foi aprovado nem está ativado; o código postal de 6 dígitos atual vem apenas dos endereços que o NSDA tem cadastrados.
Só se conferem endereços de entrega residencial em Taiwan
Os endereços das lojas de conveniência para retirada na loja vêm dos dados da loja e não são verificados à parte; além disso, a HowBridge só trata endereços de entrega dentro de Taiwan.
Quando o serviço da Chunghwa Post tem problemas
Na noite da ativação, em 2026-09-23, o NSDA devolveu erros e toda a verificação passou automaticamente para o TGOS. Se voltar a acontecer, você ainda pode salvar; apenas a tela mostrará o resultado da comparação de números de porta do TGOS ou nenhum resultado.
Quão importante é o endereço correto para o envio? Que estudos servem de referência?
Os estudos e relatórios a seguir dão contexto; nenhum trata da HowBridge nem da consolidação para Taiwan, e os números vêm de outros países, por isso não podem ser aplicados diretamente à sua encomenda:
- Endereços errados e devoluções: dois relatórios do Inspetor-Geral do Serviço Postal dos EUA apontam que nos anos fiscais FY2013 e FY2014 4.3 % da correspondência foi «impossível de entregar conforme o endereço» (UAA), com custo de tratamento próximo de 1.5 bilhão de dólares por ano (cerca de 20 bilhões para toda a indústria); as causas principais são mudanças sem atualização e listas do remetente sem correção. O livro branco da União Postal Universal também registra que 40% dos endereços do banco de dados de clientes corporativos da Costa Rica estavam incorretos.
- O valor de uma base de endereços padrão: o relatório sobre o PAF do Reino Unido estima que o arquivo de endereços postais traz ao país entre £992m e £1.38bn por ano e que o custo de entregas erradas do comércio eletrônico é de cerca de £100m; o livro branco da UPU registra que a abertura dos dados oficiais de endereços na Dinamarca gerou em 2005–09 um benefício direto de cerca de 90 milhões de USD, contra um custo de cerca de 3 milhões de USD. Isso mostra que dados de endereços padrão completos e abertos têm benefício econômico quantificável (o próprio relatório do PAF admite que a estimativa é especulativa).
- Falhas de entrega na última milha: os dados holandeses de van Duin e outros (2016) mostram que apenas 75% das entregas dão certo na primeira tentativa, principalmente porque o destinatário não está em casa; a simulação de Edwards e outros (2010) mostra que uma segunda entrega aumenta as emissões de carbono por encomenda entre 9% e 75%, e que a maior parte das emissões adicionais vem de o destinatário ir buscar por conta própria. Os dois trabalhos tratam de ausência em casa; falhas causadas por endereço errado precisam ser comprovadas à parte com dados UAA dos serviços postais.
- Padronização de endereços e comparação de endereços chineses: Churches e outros (2002) comprovaram que os endereços precisam ser padronizados antes da comparação; Tian e outros (2016) e Lin e outros (2019) apontam que os endereços chineses não têm separadores e têm muitas formas de escrita, sendo necessário decompor seus componentes ou comparar com modelos semânticos; Lin e outros testaram com uma base de endereços de Shenzhen e obtiveram F1 de 0.97. O relatório de 2022 do Departamento de Estatística do Ministério do Interior de Taiwan também explica que o endereço de número de porta e o endereço postal nem sempre coincidem, e incorpora o endereço postal padrão da Chunghwa Post.
- Estudos de fatores humanos sobre validação em tempo real de formulários: Bargas-Avila e outros (2007) constataram que mensagens de erro imediatas que surgem durante o preenchimento costumam ser ignoradas; Seckler e outros (2012, n = 303) comprovaram que é melhor colocar a mensagem de erro ao lado do campo com erro, sendo o lado direito o preferido; Seckler e outros (2014, N = 65) mostram que melhorar o formulário conforme as diretrizes acelera o preenchimento e reduz o número de envios. O aviso de verificação da HowBridge fica logo abaixo do campo de endereço e, antes de salvar, pede confirmação dos endereços não encontrados, o que pode ser confrontado com esses estudos.
- Não há estudos quantitativos sobre a verificação de endereços de encomendas de consolidação em Taiwan: não se encontrou nenhum artigo acadêmico nem relatório governamental que meça «a variação da taxa de devolução ou de falha de entrega de endereços de entrega em Taiwan após a verificação com o endereço postal padrão», nem teses taiwanesas relacionadas; todos os números quantitativos citados nesta página vêm dos EUA, do Reino Unido, dos Países Baixos, da Costa Rica, da Dinamarca e de Shenzhen, e para Taiwan devem ser considerados apenas evidência indireta.
Que termos são comuns na verificação postal de endereços?
- Plataforma Nacional de Endereços Postais Padrão (NSDA)
- Site criado pela Chunghwa Post que oferece consulta e impressão de endereços postais padrão, conversão em lote e WebAPI; o WebAPI é restrito a membros cadastrados e vinculado a um IP.
- Endereço postal padrão
- A forma de escrever o endereço já organizada pela Chunghwa Post; começa com o código postal de 6 dígitos e inclui aldeia e vizinhança.
- Código de endereço (PostAddrNo)
- Código que o NSDA atribui aos endereços cadastrados; com isStandard definido como 1, endereços não cadastrados devolvem um código de endereço vazio.
- Código postal 3+3
- Código postal de 6 dígitos adotado pela Chunghwa Post desde 2020-03-03: os 3 primeiros dígitos conforme o distrito administrativo da agência de entrega e os 3 últimos são o número de sequência do trecho de entrega.
- Cadastro postal
- Significa que os dados de endereços postais da Chunghwa Post contêm aquele endereço; esta página o determina pelo fato de o código de endereço ter valor.
- Comparação de números de porta do TGOS
- Serviço nacional de comparação de localização de números de porta da plataforma TGOS do Ministério do Interior; devolve as coordenadas do número de porta, não o código postal; a HowBridge o usa desde 2026-09-21.
- WebAPI
- Interface que permite a programas chamar um serviço pela rede; o servidor da HowBridge a usa para consultar endereços na Chunghwa Post, e o navegador do membro nunca se conecta diretamente à Chunghwa Post.
- IP de integração
- Endereço de rede do servidor registrado ao solicitar o WebAPI; a chave do NSDA fica vinculada a esse endereço.
Quais são as fontes e o alcance da verificação?
As fontes a seguir foram consultadas em 2026-10-05; a data do documento e a data de consulta são indicadas separadamente, e datas não informadas não são inventadas.
Fontes primárias oficiais e governamentais
- Chunghwa Post: Serviço Web API da Plataforma Nacional de Endereços Postais Padrão｜data do documento: 2020-11-19; a parte oficial lista duas API: GetPostAddrNo «recebe um endereço e devolve o código postal, o endereço postal padrão e o código de endereço» e GetPostAddr, que consulta de volta por código de endereço; isStandard=1 «exige comparar com os endereços postais cadastrados pela Chunghwa Post… se o endereço não estiver cadastrado, devolve código de endereço vazio»; APIKey «serviço restrito a membros e vinculado a um IP». A data é a de publicação da API.
- Chunghwa Post: Guia de uso da Plataforma Nacional de Endereços Postais Padrão｜data do documento: não informada; perguntas frequentes oficiais: o Web API «permite que os usuários consultem endereços postais padrão por API; atualmente oferece 2 API» e «atualmente esta função é oferecida a membros cadastrados»; quem não se cadastrou só pode consultar e imprimir um de cada vez.
- Chunghwa Post: Manual de uso do front-end do projeto do sistema de gestão nacional de endereços postais padrão｜data do documento: 2021-07-28; fluxo de solicitação do Web API: clicar em «login de membro do EZPost» → manutenção de dados do membro → «solicitação de uso e alterações» → «depois de informar o IP de integração, clicar em solicitar».
- Chunghwa Post: Consulta de códigos postais (consulta de código postal 3+3)｜data do documento: 2026-10-01; a consulta 3+3 do site oficial remete à «Plataforma Nacional de Endereços Postais Padrão»; e informa que o resultado da consulta «serve apenas como referência para escrever a correspondência e para uso do setor de triagem de correspondências da empresa (não use como base de escrita para outros fins)».
- Chunghwa Post: Atendimento ao cliente «Por que os 3 primeiros dígitos do código postal da rua Wugong, distrito de Xinzhuang, Nova Taipé, são 248?»｜data do documento: 2026-06-24; explica o princípio de atribuição do 3+3: «os 3 primeiros dígitos são definidos conforme o distrito administrativo da agência de entrega, e os 3 últimos são atribuídos em sequência como número do trecho de entrega»; os 3 primeiros dígitos nem sempre equivalem ao distrito onde fica o endereço.
- Chunghwa Post: Observações sobre as normas de uso do sistema de código postal 3+3 da empresa｜data do documento: 2026-04-14; os dados do código postal 3+3 «são atualizados no primeiro dia de cada trimestre»; o arquivo de dados deve ser solicitado na plataforma de gestão de transferência de arquivos da Chunghwa Post, enviando o pedido carimbado, e «somente após a aprovação da revisão pode ser baixado»; explica que o arquivo de dados 3+3 exige solicitação e revisão à parte.
- Chunghwa Post: Declaração de licença pública do «código postal 3+3» da Chunghwa Post Co., Ltd.｜data do documento: 2020-10-22; o código postal 3+3 é licenciado aos usuários «de forma gratuita e não exclusiva» e «concorda-se com a apresentação pública do código postal 3+3 em qualquer interface», mas sem violar os termos de uso de software da Chunghwa Post nem a lei.
- Chunghwa Post: Formulário de solicitação de integração ao sistema Web Service de consulta de código postal 3+3｜data do documento: 2024-01-03; formulário em papel de outro Web Service de consulta de código postal 3+3: «IP de integração (1 e fixo)», «só é possível consultar 1 registro por vez»; é um serviço diferente do WebAPI do NSDA. A HowBridge já fez este pedido e ele ainda não foi aprovado.
- Plataforma de Dados Abertos do Governo: Código postal de 3+3 dígitos (órgão fornecedor: Chunghwa Post Co., Ltd.)｜data do documento: 2026-06-01; as observações do conjunto de dados informam que o novo sistema de «código postal 3+3» já está em vigor, e a data de início equivale a 2020-03-03; o órgão fornecedor é a Chunghwa Post e a licença é a Licença de Dados Abertos do Governo, versão 1. A data é a de atualização dos metadados.
- Banco de Dados Nacional de Leis e Regulamentos: Lei Postal (Postal Act), artigos 2 e 3｜data do documento: 2023-06-28; artigo 2: «a autoridade competente desta lei é o Ministério dos Transportes e Comunicações (Ministry of Transportation and Communications)»; artigo 3: «para prestar serviços postais, o Ministério dos Transportes e Comunicações estabelece a empresa estatal Chunghwa Post Co., Ltd.».
- Banco de Dados Nacional de Leis e Regulamentos: Lei Postal (Postal Act), artigo 22｜data do documento: 2023-06-28; «toda correspondência será entregue conforme o endereço do destinatário escrito na parte externa»; «a correspondência que não puder ser entregue será devolvida ao remetente»; ou seja, o endereço estar correto ou não afeta diretamente a entrega e a devolução.
- Banco de Dados Nacional de Leis e Regulamentos: Regulamento de Tratamento de Correspondências (Regulations Governing Mail Handling), artigos 18 e 56｜data do documento: 2022-05-27; artigo 56: «a correspondência que não puder ser entregue ao destinatário ou que for recusada por ele é correspondência não entregável» e determina a devolução ao remetente; artigo 18: a correspondência em massa com «código postal escrito conforme as normas da Chunghwa Post e amarrada por zona, pode receber desconto».
- Banco de Dados Nacional de Leis e Regulamentos: Lei de Criação da Chunghwa Post Co., Ltd., artigo 1｜data do documento: 2002-07-10; «o Ministério dos Transportes e Comunicações estabelece a Chunghwa Post Co., Ltd. conforme o artigo 3 da Lei Postal»; explica a condição legal da operadora do NSDA.
- Banco de Dados Nacional de Leis e Regulamentos: Lei de Proteção de Dados Pessoais (Personal Data Protection Act), artigos 2, 19 e 20｜data do documento: 2025-11-11; o artigo 2 inclui entre os dados pessoais os «meios de contato», portanto o endereço de entrega é dado pessoal; o artigo 19 exige que a coleta e o tratamento por entidades não públicas «tenham finalidade específica»; o artigo 20 determina que o uso «seja feito dentro do âmbito necessário à finalidade específica da coleta».
- Banco de Dados Nacional de Leis e Regulamentos: Regulamento de Desembaraço de Carga Expressa Aérea (Regulations Governing the Clearance of Air Express Cargo), artigo 18｜data do documento: 2026-02-23; quando a empresa de entrega expressa declara em nome do detentor da mercadoria importada, «exceto documentos, deve declarar o nome do destinatário e seu endereço»; o artigo correspondente do regulamento de desembaraço de carga expressa marítima é o 19.
Literatura de pesquisa e relatórios internacionais
Undeliverable as Addressed Mail (Report No. MS-AR-14-006)
No ano fiscal FY2013 o Serviço Postal dos EUA processou mais de 158 bilhões de peças de correspondência, das quais quase 6.8 bilhões (4.3 por cento) foram «impossíveis de entregar conforme o endereço» (UAA), com custo de tratamento estimado em 1.5 bilhão de dólares; entre as causas estão mudanças e endereços ilegíveis, e apenas 3 por cento da correspondência teve a exatidão do endereço verificada de forma automática. Mostra que endereços errados são um custo sistêmico quantificável.
Management Advisory – Strategies for Reducing Undeliverable as Addressed Mail (Report No. MS-MA-15-006)
No ano fiscal FY2014 houve 6.6 bilhões de peças (4.3 por cento) UAA; o USPS gastou quase 1.5 bilhão de dólares no tratamento e a indústria cerca de 20 bilhões por ano; cerca de 40 por cento das UAA vêm de pessoas físicas (quase sempre por mudança não comunicada) e 35 por cento de empresas remetentes que não atualizaram suas listas de endereços. Apoia a necessidade de verificar o endereço na origem, do lado do remetente.
Addressing the world – An address for everyone (White paper)
O livro branco da União Postal Universal trata endereços e códigos postais como infraestrutura; registra que um estudo dos correios da Costa Rica constatou que 40% dos endereços do banco de dados de clientes corporativos estavam incorretos, e que a abertura dos dados oficiais de endereços pelo governo da Dinamarca gerou em 2005–09 um benefício financeiro direto de cerca de 90 milhões de USD, contra um custo do acordo de cerca de 3 milhões de USD.
Estimating the Economic Value of PAF® (Postcode Address File)
Estima-se que o arquivo de endereços postais do Reino Unido (PAF) vale para a economia britânica entre £992m e £1.38bn por ano, e cerca de 40% vêm de correio e distribuição de mercadorias; também cita um custo de cerca de £100m em entregas erradas do comércio eletrônico por má qualidade dos endereços. O próprio relatório reconhece que a estimativa é «necessarily speculative».
Improving home delivery efficiency by using principles of address intelligence for B2C deliveries
Dados de uma empresa de encomendas holandesa mostram que apenas 75% das entregas dão certo na primeira tentativa (com o destinatário em casa); os outros 25% são considerados entregas falhas (15% deixado com vizinho, 10% devolvido ao armazém para nova entrega), principalmente porque o destinatário não está em casa; usar dados históricos por endereço como «inteligência de endereços» pode reduzir em média 11% do retrabalho. Nota: aqui a causa principal é a ausência em casa, não endereço escrito errado.
Carbon Dioxide Benefits of Using Collection–Delivery Points for Failed Home Deliveries in the United Kingdom
Com simulações de três taxas de falha na primeira entrega (10%, 30% e 50%), a segunda entrega aumenta as emissões de carbono por encomenda entre 9% e 75%; entre 85% e 95% das emissões das entregas falhas vêm do transporte do destinatário até o armazém para retirar. Mostra que o custo de uma entrega falha recai sobre o destinatário.
Usable error message presentation in the World Wide Web: Do not show errors right away
Em dois experimentos (com 77 e 90 participantes) constatou-se que o «feedback imediato de erro» recomendado por normas internacionais teve o pior desempenho e que os usuários costumam ignorar a mensagem. Ao mostrar o resultado de uma verificação, é preciso que ele seja visível e compreensível, e não apenas um lampejo.
User-friendly locations of error messages in web forms: Put them on the right side of the erroneous input field
Experimento on-line com 303 participantes: colocar a mensagem de erro perto do campo com erro é claramente melhor do que colocá-la no topo ou no fim do formulário; à direita do campo é a posição com melhor avaliação subjetiva. Serve de referência para decidir onde colocar o aviso de verificação do campo de endereço.
Designing usable web forms: Empirical evaluation of web form improvement guidelines
Um experimento com rastreamento ocular (N = 65) mostra que, depois de melhorar o formulário conforme as diretrizes de design, o preenchimento é mais rápido e há menos tentativas de envio. Apoia que um bom design de formulários reduz erros ao preencher endereços.
Preparation of name and address data for record linkage using hidden Markov models
Os formatos de endereço variam muito e é preciso «padronizá-los» antes de compará-los; ao padronizar endereços australianos com segmentação por dicionário e modelos ocultos de Markov, a exatidão foi igual ou melhor que a dos sistemas comuns baseados em regras. Explica que a padronização de endereços é uma etapa prévia à comparação e à verificação.
Using an Optimized Chinese Address Matching Method to Develop a Geocoding Service: A Case Study of Shenzhen, China
Endereços chineses não têm separadores e são administrados por vários órgãos, o que dificulta a comparação; este estudo constrói um serviço de geocodificação com um modelo de endereços, padronização por árvore de endereços e comparação, testado com mais de 1 460 000 registros de Shenzhen. Explica que endereços chineses precisam ser primeiro decompostos em componentes e depois comparados com a base padrão.
A deep learning architecture for semantic address matching
A comparação tradicional olha apenas a semelhança literal e tem dificuldade com endereços não estruturados; com word2vec mais ESIM julga-se se dois endereços coincidem, e no conjunto de teste da base de endereços de Shenzhen a precisão, a revocação e o F1 chegaram a 0.97. Mostra que as diferentes formas de escrever um mesmo endereço exigem comparação em nível semântico.
Construction, Maintenance and Application of Address Coding
O relatório aponta que, ao comparar cada conjunto de dados com os dados de endereços consolidados, a taxa de coincidência da Taipower é a mais baixa, 88.91%, todas as demais ficam acima de 96%, e os dados do registro domiciliar são os mais altos, 99.59%; e explica que «o endereço de número de porta do registro civil e o endereço postal nem sempre coincidem», por isso incorpora o endereço postal padrão da Chunghwa Post.
O fluxo de verificação segue o estado do programa do servidor da HowBridge em 2026-10-05; os resultados dos testes são 12 chamadas diretas feitas nesse dia e não representam todos os endereços da Chunghwa Post. As páginas oficiais do NSDA não informam tarifas, níveis de serviço nem frequência de atualização dos dados, e esta página não faz inferências a respeito. A Chunghwa Post e o Ministério dos Transportes e Comunicações não divulgam estatísticas de devoluções causadas por endereços errados, e esta página não cita nenhuma taxa de devolução de Taiwan.
Quais são as perguntas frequentes sobre a verificação postal de endereços?
A HowBridge integrou o serviço de endereços da Chunghwa Post?
Isso significa que a Chunghwa Post certifica ou avaliza a HowBridge?
O que significa a tela mostrar «endereço postal padrão»?
A verificação me impede de salvar?
Por que preenchi o andar e o resultado da verificação não o mostra?
Se a Chunghwa Post não encontra, o endereço está escrito errado?
Onde se vê o código postal de 6 dígitos?
A HowBridge já usa o Web Service de código postal 3+3?
Meu nome e meu telefone são enviados à Chunghwa Post?
Os endereços de retirada em loja de conveniência também são verificados?
Leituras relacionadas
Comparação de números de porta do TGOS: a HowBridge obtém aprovação de uso do TGOS do Ministério do Interior
Avisos de desastres: determinar a área afetada pelo endereço de entrega
Guia da conta oficial do LINE da HowBridge
Como ver o status do envio de consolidação
Guia de uso do app para iPhone
Política de privacidade
Preencha primeiro o seu endereço de entrega e faça-o ser verificado
Vá à Central de Membros para adicionar ou confirmar o seu endereço de entrega em Taiwan; se aparecer «endereço postal padrão» ou «endereço com número de porta localizado», significa que a forma de escrever o endereço confere com os dados oficiais.
Ir à Central de Membros preencher o endereço de entrega