จีนถูกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราว 40.21% กับฟิล์มโพลีเอไมด์ (ไนลอน) ผู้นำเข้าและผู้ใช้บริการรวมพัสดุต้องระวังอะไร?
กระทรวงการคลังเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดกับฟิล์มโพลีเอไมด์จากจีนเท่าไร? เริ่มเมื่อไร?
ผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกรายอื่น 40.21% จัดเก็บชั่วคราวตั้งแต่ 2026-10-19 นานสูงสุด 4 เดือน กระทรวงการคลัง (ไต้หวัน) ออกประกาศเลขที่ Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151027218 เมื่อ 2026-10-13 ว่ามีคำวินิจฉัยเบื้องต้น (preliminary determination) ว่าผู้ประกอบการที่ถูกไต่สวนบางรายทุ่มตลาดฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภทที่ผลิตและนำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ และกระทรวงเศรษฐกิจ (ไต้หวัน) ก็มีคำวินิจฉัยเบื้องต้นว่ามีข้อบ่งชี้อันสมควรว่าก่อให้เกิดความเสียหายอย่างสำคัญต่ออุตสาหกรรมภายในประเทศ สินค้าที่ถูกไต่สวนคือฟิล์มหรือแผ่นบางที่มีโพลีเอไมด์ 6 (PA6) มากกว่า 50% โดยน้ำหนัก ความหนา 0.0114–0.0315 มม. ความกว้างมากกว่า 5 มม. และยังไม่ผ่านการแปรรูปเพิ่มเติม พิกัดอ้างอิง 39209229105 และ 39209229203 สำหรับบริษัทในเครือ Yuncheng Group 3 ราย (昆山運城塑業 (Kunshan Yuncheng Plastic Industry), 運城其龍新材料 (Yuncheng Qilong New Materials), 鶴山運城新材料 (Heshan Yuncheng New Materials)) ส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของกลุ่มอยู่ที่ -0.76% จึงใช้อัตรา 0% ประกาศระบุว่าระยะเวลาจัดเก็บนานสูงสุด 4 เดือน และอาจขยายเป็น 6 เดือนหากผู้ส่งออกที่มีสัดส่วนการค้าสินค้าที่ถูกไต่สวนในระดับที่มีนัยสำคัญร้องขอ ประกาศไม่ได้ระบุวันสิ้นสุด
บทความนี้สรุปเนื้อหาอากรตอบโต้การทุ่มตลาดตามประกาศของกระทรวงการคลัง กลุ่มเป้าหมายหลักคือบริษัทที่นำเข้าฟิล์มไนลอนแบบม้วนหรือแผ่นที่ยังไม่ผ่านการแปรรูปจากจีนแผ่นดินใหญ่ เช่น ผู้แปรรูปบรรจุภัณฑ์อาหาร การแพทย์ และอิเล็กทรอนิกส์ ของใช้ประจำวันที่ผู้ซื้อออนไลน์ทั่วไปส่งมามักไม่อยู่ในขอบเขต แต่หากในพัสดุมีสินค้าที่ถูกไต่สวน ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าพัสดุด่วนกำหนดว่าสินค้าที่กระทรวงการคลังประกาศให้ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาดต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าแบบทั่วไป ส่วนช่วงการจัดเก็บชั่วคราวจะใช้บังคับด้วยหรือไม่ ควรสอบถามศุลกากรก่อน หน้านี้ไม่ใช่ความเห็นทางกฎหมาย สินค้าแต่ละรายการจะถือเป็นสินค้าที่ถูกไต่สวนหรือไม่ ให้ถือตามการวินิจฉัยของศุลกากร HowBridge ให้บริการเฉพาะการรวมพัสดุจากจีนแผ่นดินใหญ่ → ไต้หวัน (China mainland → Taiwan consolidation shipping) มีคลังสินค้าเพียงคลังรวมพัสดุเซินเจิ้นและคลังปฏิบัติการต้าหยวน เถาหยวนเท่านั้น HowBridge ไม่ใช่ตัวแทนออกของ ไม่รับซื้อสินค้าแทน และไม่ให้บริการแบบรวมภาษี
อากรตอบโต้การทุ่มตลาดครั้งนี้เก็บกับสินค้าอะไร?
ชื่อสินค้าในประกาศคือ “ฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภท” (Certain Polyamide Film) หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าฟิล์มไนลอน ในตลาดส่วนใหญ่เป็นฟิล์ม BOPA (ยืดสองแกน) แต่ขอบเขตตามประกาศพิจารณาจากวัสดุ ความหนา ความกว้าง และระดับการแปรรูป ไม่จำกัดเฉพาะฟิล์มยืดสองแกน สรุปประเด็นสำคัญได้ดังนี้:
| หัวข้อ | เนื้อหาตามประกาศ |
|---|---|
| ประกาศ | กระทรวงการคลัง 2026-10-13 เลขที่ Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151027218 อาศัยข้อ 12 ถึงข้อ 14 ของ Regulations Governing the Imposition of Countervailing and Anti-Dumping Duties และมติการประชุมครั้งที่ 72 ของ Tariff Rate Review Committee เมื่อ 2026-09-24 |
| ประเทศที่ถูกไต่สวน | จีนแผ่นดินใหญ่ |
| วัสดุ | มีโพลีเอไมด์ 6 (PA6) มากกว่า 50% โดยน้ำหนัก ไม่ว่าพื้นผิวจะผ่านการพิมพ์ เคลือบ หรือการปรับสภาพพื้นผิวอื่นหรือไม่ |
| ข้อกำหนด | ความหนา 0.0114–0.0315 มม. (รวมค่าขอบ) ความกว้างมากกว่า 5 มม. ฟิล์มหรือแผ่นบางที่ยังไม่ตัด หรือตัดเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าแล้ว แต่ยังไม่ผ่านการแปรรูปเพิ่มเติม |
| ข้อยกเว้น (เข้าข้อใดข้อหนึ่งก็ไม่ถือเป็นสินค้าที่ถูกไต่สวน) | ก. พื้นผิวฟิล์มมีส่วนประกอบของโลหะ ข. ที่อุณหภูมิ 20–23 องศาเซลเซียส ความชื้นสัมพัทธ์ 50%–65% และความหนา 0.015 มม. มีอัตราการซึมผ่านของออกซิเจนน้อยกว่า 15 mL/(m²·day·atm) |
| พิกัดอ้างอิง | 39209229105, 39209229203 (จะถูกไต่สวนหรือไม่ให้ดูตามนิยามสินค้าข้างต้น ไม่ใช่ดูเฉพาะพิกัด) |
| การใช้งาน | บรรจุภัณฑ์สำหรับอาหาร สารเคมี ผลิตภัณฑ์การแพทย์ (ยา) และวัสดุอิเล็กทรอนิกส์ เป็นต้น |
| การจัดเก็บชั่วคราว | ตั้งแต่ 2026-10-19 นานสูงสุด 4 เดือน หากผู้ส่งออกที่มีสัดส่วนการค้าสินค้าที่ถูกไต่สวนในระดับที่มีนัยสำคัญร้องขอ อาจขยายเป็น 6 เดือน |
| ผู้ยื่นคำร้อง | Li Ling Film Co., Ltd. รายงานคำวินิจฉัยเบื้องต้นระบุว่าเป็นผู้ผลิตสินค้าชนิดเดียวกันรายเดียวในไต้หวัน คิดเป็น 100% ของปริมาณการผลิตทั้งหมด |
กรณีนี้คือฟิล์มโพลีเอไมด์ (polyamide, PA6 หรือที่เรียกว่าไนลอน) ส่วน PI โดยทั่วไปหมายถึงโพลีอิไมด์ (polyimide) ซึ่งเป็นวัสดุต่างชนิดกัน และไม่อยู่ในขอบเขตของประกาศครั้งนี้
ผู้ผลิตรายใดเสีย 40.21%? รายใดเป็น 0%?
ประกาศแบ่งอัตราอากรเป็น 2 อัตราตามผู้ประกอบการ ตามรายงานคำวินิจฉัยเบื้องต้นเรื่องการทุ่มตลาดฉบับเปิดเผยต่อสาธารณะ:
บริษัทในเครือ Yuncheng Group 3 ราย: 0%
昆山運城塑業有限公司 (Kunshan Yuncheng Plastic Industry Co., Ltd., ผู้ผลิต), 運城其龍新材料有限公司 (Yuncheng Qilong New Materials Co., Ltd.), 鶴山運城新材料有限公司 (Heshan Yuncheng New Materials Co., Ltd.) (ผู้ผลิตที่เกี่ยวข้อง) รายงานคำวินิจฉัยเบื้องต้นคำนวณส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของกลุ่มได้ -0.76% จึงใช้อัตรา 0% ทั้งนี้ส่วนเหลื่อมของแต่ละบริษัทในกลุ่มไม่จำเป็นต้องติดลบทั้งหมด
ผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกรายอื่น: 40.21%
ผู้ประกอบการที่ไม่ให้ความร่วมมือในการไต่สวนใช้อัตรา 40.21% รายงานใช้ราคา CIF เฉลี่ยตันละ US$2,273.46 จากสถิติการนำเข้าของกรมศุลกากร (พิกัด 39209229105) เป็นจุดตั้งต้นของราคาส่งออก และใช้ราคา FOB ตันละ US$3,175.72 ที่อินโดนีเซียส่งออกไปไทยเป็นจุดตั้งต้นของมูลค่าปกติ (normal value) เมื่อหักค่าขนส่งและค่าใช้จ่ายในการส่งออกแล้วได้ US$2,246.44 และ US$3,160.66 ตามลำดับ นำผลต่างหารด้วยราคา CIF ได้ 40.21% ผู้ผลิตจีนที่ทราบชื่อซึ่งระบุไว้ในประกาศเปิดการไต่สวนยังรวมถึง 廈門長塑 (Xiamen Changsu), 福建長塑 (Fujian Changsu), 滄州東鴻 (Cangzhou Donghong), 重慶明珠塑料 (Chongqing Mingzhu Plastics), 佛山佛塑科技集團 (Foshan Fosu Technology Group) เป็นต้น
อัตรา 0% ก็มีเงื่อนไข
ประกาศระบุว่าอัตราเฉพาะรายจะ “ใช้ได้เฉพาะเมื่อผู้ประกอบการดังกล่าวผลิตในประเทศนั้นและส่งออกมายังไต้หวันโดยตรง” หากผ่านมือผู้ค้าคนกลางหรือส่งออกผ่านประเทศที่สาม อาจใช้อัตรา 0% ไม่ได้
อัตราอากรจะไม่เกินส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด
มาตรา 69 ของพระราชบัญญัติศุลกากร (Customs Act) กำหนดว่าการจัดเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดต้องไม่เกินส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดของสินค้านำเข้า ส่วนเหลื่อม 37.63% ที่ผู้ยื่นคำร้องกล่าวอ้างในคำร้องเป็นข้ออ้างของผู้ยื่นคำร้อง ไม่ใช่การวินิจฉัยของทางราชการ
การไต่สวนดำเนินอย่างไร? ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น?
ในคดีการทุ่มตลาด กระทรวงการคลังไต่สวนเรื่องการทุ่มตลาด ส่วนกระทรวงเศรษฐกิจไต่สวนความเสียหายต่ออุตสาหกรรม (ข้อ 3 ของระเบียบการจัดเก็บ) ลำดับเวลาของคดีนี้จนถึงปัจจุบัน:
| วันที่ | เหตุการณ์ |
|---|---|
| 2026-01-07 | Li Ling Film ยื่นคำร้อง |
| 2026-03-26 | การประชุมครั้งที่ 68 ของ Tariff Rate Review Committee มีมติให้เปิดการไต่สวน |
| 2026-04-10 | กระทรวงการคลังประกาศเปิดการไต่สวน (Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151009182) ช่วงเวลาไต่สวนการทุ่มตลาดคือ 2025-01-01 ถึง 2025-12-31 |
| 2026-06-09 | การประชุมครั้งที่ 9 ของ MOEA Trade Remedy Review Committee มีคำวินิจฉัยเบื้องต้นว่ามีข้อบ่งชี้อันสมควรว่าก่อให้เกิดความเสียหายอย่างสำคัญ |
| 2026-08-13 | กระทรวงการคลังประกาศขยายกำหนดเวลาคำวินิจฉัยเบื้องต้นเรื่องการทุ่มตลาดถึง 2026-09-25 |
| 2026-09-24 | กระทรวงการคลังมีคำวินิจฉัยเบื้องต้นเรื่องการทุ่มตลาด และการประชุมครั้งที่ 72 ของ Tariff Rate Review Committee มีมติให้จัดเก็บชั่วคราว |
| 2026-10-13 | กระทรวงการคลังประกาศการจัดเก็บชั่วคราว |
| 2026-10-19 | เริ่มจัดเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราว |
คำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายภายใน 60 วัน
กระทรวงการคลังต้องมีคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายเรื่องการทุ่มตลาดภายใน 60 วันนับจากวันถัดจากวันประกาศคำวินิจฉัยเบื้องต้น (ข้อ 14 ของระเบียบการจัดเก็บ)
กระทรวงเศรษฐกิจวินิจฉัยความเสียหายภายใน 40 วัน
หากคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายพบว่ามีการทุ่มตลาด กระทรวงเศรษฐกิจจะมีคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายเรื่องความเสียหายต่ออุตสาหกรรมภายใน 40 วัน
คณะกรรมการตัดสินว่าจะเก็บหรือไม่
กระทรวงการคลังต้องเสนอเรื่องต่อ Tariff Rate Review Committee ภายใน 10 วันนับจากวันถัดจากวันที่ได้รับแจ้ง คณะกรรมการอาจพิจารณาผลกระทบของคดีต่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมของประเทศ (ข้อ 16 ของระเบียบการจัดเก็บ)
ผู้มีส่วนได้เสียแสดงความเห็นได้
ภายใน 20 วันนับจากวันประกาศ สามารถส่งเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังกรมศุลกากร กระทรวงการคลัง (Customs Administration, Ministry of Finance)
ปัจจุบันไต้หวันเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดกับสินค้าจีนรายการใดบ้าง?
หน้า “รายการที่จัดเก็บอยู่ในปัจจุบัน” ของกรมศุลกากร (2026-08-13) ระบุไว้ 13 คดี ในจำนวนนี้เกี่ยวข้องกับจีนแผ่นดินใหญ่ 10 คดี หนังสือพิมพ์ Liberty Times รายงานเมื่อ 2026-10-13 ว่า เมื่อรวม 2 คดีที่จัดเก็บชั่วคราว ได้แก่ เหล็กไฟฟ้าและฟิล์มโพลีเอไมด์ สินค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ที่ถูกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดมีทั้งหมด 12 คดี คดีที่เกี่ยวข้องกับจีนแผ่นดินใหญ่มีดังนี้:
| สินค้า | ประเทศที่ถูกไต่สวน | อัตราอากร | ระยะเวลาจัดเก็บ |
|---|---|---|---|
| เหล็กแผ่นรีดร้อนบางประเภท | จีนแผ่นดินใหญ่ | 16.10%–20.15% | 2025-07-03 ถึง 2030-07-02 |
| เบียร์ที่หมักจากมอลต์ | จีนแผ่นดินใหญ่ | 19.13%–51.94% | 2025-07-03 ถึง 2030-07-02 |
| แผ่นแม่พิมพ์สำหรับการพิมพ์พื้นราบ | จีนแผ่นดินใหญ่ | 13.52%–76.89% | 2023-12-07 ถึง 2028-12-06 |
| อะลูมิเนียมฟอยล์บางประเภท | จีนแผ่นดินใหญ่ | 19.42%–31.36% | 2021-02-22 ถึง 2026-02-21 (ยังอยู่ในรายการปัจจุบัน) |
| เหล็กกล้าไร้สนิมรีดเย็น (ซีรีส์ 300) | จีนแผ่นดินใหญ่, เกาหลีใต้ | 37.65%–38.11% | 2025-03-18 ถึง 2030-03-17 |
| ผ้าขนหนู | จีนแผ่นดินใหญ่ | 29.72% | 2023-12-29 ถึง 2028-12-28 |
| ปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์และปูนเม็ด | จีนแผ่นดินใหญ่ | 91.58% | 2022-11-09 ถึง 2027-11-08 |
| เหล็กแผ่นรีดเคลือบสังกะสีหรือโลหะผสมสังกะสีบางประเภท | จีนแผ่นดินใหญ่, เกาหลีใต้ | 4.72%–77.30% | 2022-09-14 ถึง 2027-09-13 |
| เหล็กแผ่นหนาคาร์บอน | จีนแผ่นดินใหญ่, บราซิล, เกาหลีใต้, อินเดีย, อินโดนีเซีย, ยูเครน | 5.80%–80.50% | 2022-09-14 ถึง 2027-09-13 |
| เบนโซอิลเปอร์ออกไซด์ | จีนแผ่นดินใหญ่ | 5.20%, 26.67% | 2022-03-21 ถึง 2027-03-20 |
| เหล็กไฟฟ้ารีดเย็นชนิดไม่มีทิศทาง (จัดเก็บชั่วคราว) | จีนแผ่นดินใหญ่, เกาหลีใต้ | จีนแผ่นดินใหญ่ 26.44% | ตั้งแต่ 2026-06-08 |
| ฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภท (จัดเก็บชั่วคราว) | จีนแผ่นดินใหญ่ | 0%, 40.21% | ตั้งแต่ 2026-10-19 นานสูงสุด 4 เดือน |
เมื่ออัตราอากรเป็นช่วง หมายความว่าผู้ประกอบการแต่ละรายใช้อัตราต่างกัน ต้องดูประกาศของแต่ละคดี อีก 3 คดีไม่เกี่ยวข้องกับจีนแผ่นดินใหญ่ ได้แก่ ปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์จากเวียดนาม กระจกโฟลตจากมาเลเซีย/อินโดนีเซีย/ไทย และกระเบื้องเซรามิกจากอินเดีย/เวียดนาม/มาเลเซีย/อินโดนีเซีย ระยะเวลาจัดเก็บของอะลูมิเนียมฟอยล์บางประเภทครบกำหนดแล้วแต่ยังอยู่ในรายการปัจจุบัน ข้อ 44 ของระเบียบการจัดเก็บกำหนดให้จัดเก็บต่อไปจนกว่าการทบทวนก่อนสิ้นสุดมาตรการ (sunset review) จะเสร็จสิ้น แต่คดีนี้อยู่ระหว่างการทบทวนดังกล่าวหรือไม่ หน้าของกรมศุลกากรไม่ได้ระบุไว้ ส่วนเหล็กไฟฟ้า มีประกาศเมื่อ 2026-09-15 ให้เปลี่ยนไปจัดเก็บชั่วคราวตามส่วนเหลื่อมจากคำวินิจฉัยขั้นสุดท้าย (จีนแผ่นดินใหญ่ 26.44%)
ส่งพัสดุรวมจากจีน จะถูกเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดหรือไม่?
ดูตัวบทก่อน ข้อ 12 วรรค 1 อนุ 7 ของระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าพัสดุด่วนทางอากาศ และข้อ 12 วรรค 1 อนุ 8 ของระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าพัสดุด่วนทางทะเล กำหนดไว้เหมือนกันว่า สินค้าพัสดุด่วนนำเข้าหรือส่งออกที่เป็น “สินค้าที่กระทรวงการคลังประกาศให้ต้องเสียอากรตอบโต้การอุดหนุน อากรตอบโต้การทุ่มตลาด หรืออากรตอบโต้ทางการค้า (retaliatory duty)” ต้อง “ผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าขาเข้าหรือขาออกแบบทั่วไป”
| กรณี | ข้อกำหนดหรือคำชี้แจงของทางราชการ |
|---|---|
| พัสดุมีเพียงเสื้อผ้า ของใช้ประจำวัน ฯลฯ ไม่มีสินค้าที่ถูกไต่สวน | อากรตอบโต้การทุ่มตลาดใช้เฉพาะกับสินค้าเฉพาะที่ประกาศไว้ ไม่เกี่ยวกับประกาศครั้งนี้ |
| ในพัสดุมีฟิล์มไนลอนแบบม้วนหรือแผ่นที่ถูกไต่สวน | ข้อ 12 ของระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าพัสดุด่วนกำหนดว่า สินค้าที่กระทรวงการคลังประกาศให้ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาดต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าแบบทั่วไป ส่วนช่วงการจัดเก็บชั่วคราวจะใช้บังคับหรือไม่ ตัวบทไม่ได้ระบุชัด โปรดสอบถามศุลกากรก่อน |
| มูลค่าที่ต้องเสียอากรไม่เกิน NT$2,000 | ประกาศยกเว้นภาษีสำหรับสินค้ามูลค่าต่ำของกระทรวงการคลังยกเว้นอากรศุลกากร ภาษีธุรกิจ และภาษีสินค้า ยกเว้นยาสูบ สุรา และสินค้าเกษตรภายใต้โควตาภาษี ไม่ได้กล่าวถึงอากรตอบโต้การทุ่มตลาด จะยกเว้นอากรตอบโต้การทุ่มตลาดด้วยหรือไม่ ทางราชการไม่ได้ชี้แจง |
| ผลิตภัณฑ์ที่แปรรูปเป็นถุง ภาชนะ ฯลฯ แล้ว | นิยามในประกาศคือฟิล์มหรือแผ่นบางที่ “ยังไม่ผ่านการแปรรูปเพิ่มเติม” สินค้าสำเร็จรูปจะถือเป็นสินค้าที่ถูกไต่สวนหรือไม่ ให้ถือตามการวินิจฉัยเป็นรายกรณีของศุลกากร |
การสำแดงแบบง่ายกับใบขนสินค้าแบบทั่วไปต่างกันอย่างไร?
การสำแดงแบบง่ายสำหรับพัสดุด่วน (simplified express declaration) ที่พบบ่อยในบริการรวมพัสดุ ใช้กับสินค้าพัสดุด่วนมูลค่าต่ำเพื่อใช้ส่วนตัว ส่วนใบขนสินค้าแบบทั่วไป (regular (formal) import declaration) ต้องสำแดงพิกัดศุลกากรและมูลค่าที่ต้องเสียอากรเป็นรายรายการ และชำระภาษีตามระเบียบ ดูรายละเอียดที่ ความแตกต่างระหว่างการสำแดงแบบง่ายกับใบขนสินค้าแบบทางการ
“การจัดเก็บชั่วคราว” นับเป็น “ประกาศให้ต้องเสีย” หรือไม่?
ระเบียบพัสดุด่วนใช้ถ้อยคำว่า “กระทรวงการคลังประกาศให้ต้องเสีย” ตัวบทไม่ได้ระบุเป็นพิเศษว่ารวมถึงการจัดเก็บชั่วคราวหรือไม่ หน้านี้อ้างตามตัวบทเดิม ไม่สรุปแทนทางราชการ หากต้องการส่งสินค้าที่ถูกไต่สวน โปรดสอบถามศุลกากรหรือตัวแทนออกของก่อน
HowBridge ช่วยคุณได้อย่างไร
HowBridge ให้บริการเฉพาะการรวมพัสดุจากจีนแผ่นดินใหญ่ → ไต้หวัน หากก่อนส่งไม่แน่ใจว่าสินค้าเป็นสินค้าที่ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาดหรือไม่ โปรดตรวจสอบด้วย การค้นหาพิกัดศุลกากร CCC ก่อน แล้วติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า HowBridge พร้อมแจ้งชื่อสินค้า วัสดุ และจำนวน เพื่อยืนยันว่าส่งได้หรือไม่และจะผ่านพิธีการแบบใด HowBridge ไม่ใช่ตัวแทนออกของ ไม่รับซื้อสินค้าแทน และไม่ให้บริการแบบรวมภาษี
จะนำเข้าฟิล์มไนลอนจากจีน ตรวจสอบเองเบื้องต้นอย่างไร?
ก่อนนำเข้า ให้เทียบกับประกาศตามลำดับต่อไปนี้ เพื่อประเมินเบื้องต้นว่าเป็นสินค้าที่ถูกไต่สวนหรือไม่:
1ยืนยันวัสดุ
ขอเอกสารรับรองวัสดุจากผู้จำหน่าย: โพลีเอไมด์ 6 (PA6) เกิน 50% โดยน้ำหนักหรือไม่
2วัดความหนาและความกว้าง
ต้องมีความหนา 0.0114–0.0315 มม. (11.4–31.5 ไมครอน) และความกว้างมากกว่า 5 มม. จึงจะอยู่ในขอบเขต
3เทียบกับข้อยกเว้น 2 ข้อ
ฟิล์มที่พื้นผิวมีส่วนประกอบของโลหะ (เช่น เคลือบอะลูมิเนียม) หรือฟิล์มกั้นสูงที่มีอัตราการซึมผ่านของออกซิเจนต่ำกว่าเกณฑ์ในประกาศ ไม่ถือเป็นสินค้าที่ถูกไต่สวน ต้องมีรายงานผลการทดสอบยืนยัน
4ตรวจพิกัดอ้างอิง
พิกัดอ้างอิงคือ 39209229105 และ 39209229203 สามารถตรวจทานได้ด้วย การค้นหาพิกัดศุลกากร CCC หรือ การค้นหาพิกัดอัตราศุลกากรไต้หวัน แต่สุดท้ายยังต้องยึดตามนิยามสินค้า
5ยืนยันผู้ผลิตและเส้นทางการส่งออก
บริษัทในเครือ Yuncheng Group 3 รายต้องผลิตเองและส่งออกมายังไต้หวันโดยตรงจึงจะใช้อัตรา 0% ผู้ผลิตรายอื่นใช้ 40.21% หากผ่านมือผู้ค้าคนกลางหรือส่งออกผ่านประเทศที่สาม อาจใช้อัตรา 0% ไม่ได้
6ประเมินภาระภาษีและหลักประกัน
ข้อ 13 ของระเบียบการจัดเก็บอนุญาตให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีวางหลักประกันหรือเงินประกันตามวิธีในมาตรา 11 ของพระราชบัญญัติศุลกากร (เช่น เงินสด พันธบัตรรัฐบาล บัตรเงินฝากประจำ หนังสือค้ำประกันธนาคาร) แทนการชำระอากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวโดยตรง
อากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวจะได้คืนในที่สุดหรือไม่? กฎหมายกำหนดอย่างไร?
ฐานทางกฎหมายของอากรตอบโต้การทุ่มตลาดคือมาตรา 68 และ 69 ของพระราชบัญญัติศุลกากร (Customs Act) และระเบียบการจัดเก็บอากรตอบโต้การอุดหนุนและอากรตอบโต้การทุ่มตลาด (Regulations Governing the Imposition of Countervailing and Anti-Dumping Duties) บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับผู้นำเข้ามากที่สุด:
| บทบัญญัติ | สาระสำคัญ |
|---|---|
| พระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 68 | สินค้านำเข้าในราคาต่ำกว่ามูลค่าปกติของสินค้าชนิดเดียวกัน จนก่อความเสียหายต่ออุตสาหกรรมของสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) นอกจากเก็บอากรศุลกากรตามพิกัดอัตราศุลกากรขาเข้าแล้ว อาจเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดที่เหมาะสมเพิ่มเติมได้ |
| พระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 69 | ความเสียหายหมายถึงความเสียหายอย่างสำคัญ ภัยคุกคามที่จะเกิดความเสียหายอย่างสำคัญ หรือการทำให้การจัดตั้งอุตสาหกรรมภายในประเทศล่าช้าอย่างมาก อากรตอบโต้การทุ่มตลาดต้องไม่เกินส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด |
| ระเบียบการจัดเก็บ ข้อ 13 | หลังคำวินิจฉัยเบื้องต้นอาจจัดเก็บชั่วคราวได้ แต่ห้ามดำเนินการภายใน 60 วันนับจากวันเปิดการไต่สวน นานสูงสุด 4 เดือน ผู้ส่งออกร้องขอให้ขยายเป็น 6 เดือนได้ และวางหลักประกันหรือเงินประกันได้ |
| ระเบียบการจัดเก็บ ข้อ 41 | หากมีการกำหนดว่าไม่จัดเก็บ ให้คืนอากรตอบโต้การทุ่มตลาดที่จัดเก็บชั่วคราวหรือคืนหลักประกัน หากอากรที่กำหนดขั้นสุดท้ายสูงกว่าอากรชั่วคราว ส่วนต่างไม่ต้องเรียกเก็บเพิ่ม หากต่ำกว่า ให้คืนส่วนต่าง |
| ระเบียบการจัดเก็บ ข้อ 42 | ในกรณีเฉพาะ อาจย้อนหลังไปถึงสินค้าที่นำเข้าภายใน 90 วันก่อนวันเริ่มจัดเก็บชั่วคราว |
| ระเบียบการจัดเก็บ ข้อ 44 | การจัดเก็บสิ้นสุดเมื่อครบ 5 ปี แต่อาจมีการทบทวนก่อนสิ้นสุดมาตรการ และให้จัดเก็บต่อไปจนกว่าการทบทวนจะเสร็จสิ้น |
| ความตกลงว่าด้วยการต่อต้านการทุ่มตลาดของ WTO ข้อ 7 | มาตรการชั่วคราวอาจเป็นอากรชั่วคราวหรือหลักประกัน ใช้ได้เร็วที่สุด 60 วันหลังเปิดการไต่สวน นานสูงสุด 4 เดือนหรือ 6 เดือน |
มาตรา 70 ของพระราชบัญญัติศุลกากรเป็นเรื่องอากรตอบโต้ทางการค้า (retaliatory duty) ไม่ใช่อากรตอบโต้การทุ่มตลาด ส่วนมาตรา 67 เป็นเรื่องอากรตอบโต้การอุดหนุน
อากรตอบโต้การทุ่มตลาดส่งผลต่ออุตสาหกรรมอย่างไร? มีงานวิจัยอะไรบ้าง?
งานวิจัยและสถิติด้านล่างให้ข้อมูลเป็นภูมิหลัง ไม่ได้มุ่งเฉพาะคดีนี้ จึงไม่สามารถใช้อนุมานผลของคดีนี้ได้โดยตรง:
- การต่อต้านการทุ่มตลาดไม่จำเป็นต้องเป็นผลเสียต่ออุตสาหกรรมปลายน้ำ: Lin Chia-Ching วิเคราะห์ไว้ในปี 2014 จากคดีการทุ่มตลาดของไต้หวัน 21 คดี และบริษัท 83 แห่ง ในช่วงปี 1992–2011 พบว่าโดยเฉลี่ยผลตอบแทนส่วนเกินของบริษัทปลายน้ำกลับเพิ่มขึ้นประมาณ 2% ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับลักษณะของอุตสาหกรรมเป็นหลัก เช่น โครงสร้างตลาดและอัตราการแทรกซึมของการนำเข้าสินค้าที่ถูกไต่สวน
- จีนเป็นผู้ส่งออกที่ถูกไต่สวนการทุ่มตลาดมากที่สุดในโลก: สถิติ WTO ระบุว่าช่วงปี 1995–2025 ทั่วโลกเปิดการไต่สวน 7,471 คดี โดยมีจีนเป็นผู้ส่งออก 1,906 คดี และในจำนวนมาตรการที่ใช้จริง 4,918 รายการ เป็นของจีน 1,346 รายการ
- ไต้หวันเป็นสมาชิกที่ใช้มาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดค่อนข้างน้อย: ในสถิติ WTO ชุดเดียวกัน Chinese Taipei ในฐานะผู้เปิดการไต่สวนช่วงปี 1995–2025 เปิดการไต่สวนรวม 60 คดี น้อยกว่าอินเดีย 1,337 คดี สหรัฐอเมริกา 1,027 คดี และสหภาพยุโรป 616 คดีอย่างมาก
- การหลบเลี่ยงเป็นปัญหาที่ตามมาบ่อยหลังมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาด: งานวิจัยของ Yang Ching-Lin ชี้ว่าบริษัทที่ถูกจำกัดด้วยมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดมักหลบเลี่ยงมาตรการด้วยการเปลี่ยนแหล่งกำเนิดหรือเปลี่ยนรูปแบบสินค้า สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปจึงมีระบบต่อต้านการหลบเลี่ยง
- ประเทศอื่นก็กำลังจัดการกับสินค้าประเภทเดียวกัน: อินโดนีเซียเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดกับฟิล์มไนลอนจากจีน ไทย และไต้หวันแล้ว (PMK 21/2025) อินเดียเปิดการไต่สวน BOPA จากจีนและไทยในเดือน 6 ปี 2026 (มิถุนายน) ส่วนสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกายังไม่พบคดี BOPA ในขณะนี้
คำศัพท์ที่พบบ่อยเกี่ยวกับอากรตอบโต้การทุ่มตลาดมีอะไรบ้าง?
- การทุ่มตลาด
- การนำเข้าสินค้าส่งออกในราคาต่ำกว่ามูลค่าปกติของสินค้าชนิดเดียวกัน
- อากรตอบโต้การทุ่มตลาด (anti-dumping duty)
- อากรที่เก็บเพิ่มนอกเหนือจากอากรศุลกากรปกติตามมาตรา 68 ของพระราชบัญญัติศุลกากร กับสินค้านำเข้าที่ทุ่มตลาดและก่อความเสียหายต่ออุตสาหกรรมภายในประเทศ
- ส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด (dumping margin)
- สัดส่วนของผลต่างระหว่างมูลค่าปกติกับราคาส่งออก เทียบกับราคา CIF ของสินค้านำเข้า (วิธีคำนวณในคดีนี้) อากรตอบโต้การทุ่มตลาดต้องไม่เกินส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาด
- มูลค่าปกติ (normal value)
- ราคาที่เปรียบเทียบได้ภายในประเทศผู้ส่งออก หากไม่มี อาจใช้ราคาที่ส่งออกไปประเทศที่สามหรือราคาที่คำนวณขึ้น (มาตรา 68 วรรค 2 ของพระราชบัญญัติศุลกากร)
- การจัดเก็บชั่วคราว (provisional imposition)
- หลังมีคำวินิจฉัยเบื้องต้นว่ามีการทุ่มตลาดและความเสียหาย ให้จัดเก็บไปก่อนที่จะมีคำวินิจฉัยขั้นสุดท้าย นานสูงสุด 4 เดือน ขยายเป็น 6 เดือนได้
- การทบทวนก่อนสิ้นสุดมาตรการ (sunset review)
- การไต่สวนเพื่อทบทวนว่าจะเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดต่อไปหรือไม่ เมื่อใกล้หรือครบ 5 ปีของการจัดเก็บ
- การให้คำมั่นด้านราคา (price undertaking)
- ผู้ส่งออกให้คำมั่นว่าจะขึ้นราคาหรือหยุดส่งออกในราคาทุ่มตลาด เมื่อหน่วยงานที่รับผิดชอบยอมรับ อาจระงับการไต่สวนและการจัดเก็บชั่วคราวได้
- BOPA
- ฟิล์มโพลีเอไมด์ (ไนลอน) แบบยืดสองแกน นิยมใช้ทำบรรจุภัณฑ์อาหาร ยา และผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ ขอบเขตของคดีนี้ไม่จำกัดเฉพาะฟิล์มยืดสองแกน
- ใบขนสินค้าแบบทั่วไป
- ใบขนสินค้าขาเข้าแบบทางการที่สำแดงพิกัดศุลกากรและมูลค่าที่ต้องเสียอากรเป็นรายรายการ ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าพัสดุด่วนกำหนดว่าสินค้าที่กระทรวงการคลังประกาศให้ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาดต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าแบบทั่วไป
แหล่งข้อมูลและขอบเขตการตรวจสอบคืออะไร?
แหล่งข้อมูลด้านล่างเข้าดูเมื่อ 2026-10-13 วันที่ของเอกสารและวันที่เข้าดูแสดงแยกกัน กรณีไม่ได้ระบุวันที่จะไม่เติมขึ้นเอง
ข้อมูลปฐมภูมิจากรัฐบาลและหน่วยงานทางการ
- กระทรวงการคลัง: กระทรวงการคลังประกาศจัดเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวกับฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภทที่ผลิตและนำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ (ข่าวประชาสัมพันธ์) | วันที่เอกสาร: 2026-10-13 ข่าวประชาสัมพันธ์ของคดีนี้: คำวินิจฉัยเบื้องต้นพบการทุ่มตลาดและความเสียหายอย่างสำคัญ จัดเก็บชั่วคราวตั้งแต่ 2026-10-19 เป็นเวลา 4 เดือน พร้อมอธิบายขั้นตอนต่อไป คือคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายภายใน 60 วัน และการวินิจฉัยความเสียหายของกระทรวงเศรษฐกิจภายใน 40 วัน
- กระทรวงการคลัง: ประกาศเลขที่ Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151027218 (อากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวกับฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภท) | วันที่เอกสาร: 2026-10-13 นิยามสินค้า (PA6 มากกว่า 50% ความหนา 0.0114–0.0315 มม. ความกว้างมากกว่า 5 มม.) ข้อยกเว้น 2 ข้อ พิกัดอ้างอิง 39209229105 / 39209229203 บริษัทในเครือ Yuncheng Group 3 ราย 0% รายอื่น 40.21% ตั้งแต่ 115.10.19 (ปฏิทินสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) = 2026-10-19) นานสูงสุด 4 เดือน
- กระทรวงการคลัง: ประกาศเลขที่ Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151009182 (เปิดการไต่สวนการทุ่มตลาดฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภท) | วันที่เอกสาร: 2026-04-10 ประกาศเปิดการไต่สวน: ระบุผู้ผลิตและผู้ส่งออกจีนที่ทราบชื่อ 12 ราย ช่วงเวลาไต่สวนการทุ่มตลาด 2025-01-01 ถึง 2025-12-31
- กระทรวงการคลัง: รายงานคำวินิจฉัยเบื้องต้นเรื่องการทุ่มตลาดฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภท (ฉบับเปิดเผยต่อสาธารณะ) | วันที่เอกสาร: 2026-09-24 ผู้ยื่นคำร้อง Li Ling Film เป็นผู้ผลิตสินค้าชนิดเดียวกันรายเดียวในไต้หวัน (100% ของปริมาณการผลิตทั้งหมด) ส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของ Yuncheng Group -0.76% และเกณฑ์การคำนวณอัตรา 40.21% สำหรับผู้ประกอบการที่ไม่ให้ความร่วมมือ
- กรมศุลกากร กระทรวงการคลัง: คดีที่อยู่ระหว่างการไต่สวน – คดีอากรตอบโต้การทุ่มตลาด | วันที่เอกสาร: 2026-10-13 แสดงคดีที่อยู่ระหว่างการไต่สวนและคดีที่จัดเก็บชั่วคราว รวมถึงฟิล์มโพลีเอไมด์บางประเภทและเหล็กไฟฟ้ารีดเย็นชนิดไม่มีทิศทาง
- กรมศุลกากร กระทรวงการคลัง: รายการอากรตอบโต้การทุ่มตลาดที่จัดเก็บอยู่ในปัจจุบัน | วันที่เอกสาร: 2026-08-13 สินค้า ประเทศที่ถูกไต่สวน อัตราอากร และระยะเวลาจัดเก็บของ 13 คดีที่จัดเก็บอยู่ ในจำนวนนี้เกี่ยวข้องกับจีนแผ่นดินใหญ่ 10 คดี
- กระทรวงการคลัง: ประกาศเลขที่ Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151014497 (อากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวกับเหล็กไฟฟ้ารีดเย็นชนิดไม่มีทิศทาง) | วันที่เอกสาร: 2026-06-02 จัดเก็บชั่วคราวตั้งแต่ 2026-06-08: ผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกทุกรายจากจีนแผ่นดินใหญ่ 26.44% เกาหลีใต้ 45.68% / 49.84%
- กระทรวงการคลัง: ประกาศเลขที่ Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151024777 (คำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายเรื่องการทุ่มตลาดเหล็กไฟฟ้า) | วันที่เอกสาร: 2026-09-15 จัดเก็บชั่วคราวตามส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดจากคำวินิจฉัยขั้นสุดท้าย: จีนแผ่นดินใหญ่ 26.44% เกาหลีใต้ 49.80% / 59.35%
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: พระราชบัญญัติศุลกากร (Customs Act) | วันที่เอกสาร: 2022-05-11 มาตรา 68 อากรตอบโต้การทุ่มตลาด มาตรา 69 นิยามความเสียหายและ “ต้องไม่เกินส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดของสินค้านำเข้า” มาตรา 11 วิธีวางหลักประกัน มาตรา 49 การยกเว้นภาษีสำหรับสินค้ามูลค่าต่ำ
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบการจัดเก็บอากรตอบโต้การอุดหนุนและอากรตอบโต้การทุ่มตลาด (Regulations Governing the Imposition of Countervailing and Anti-Dumping Duties) | วันที่เอกสาร: 2019-01-28 ข้อ 3 การแบ่งหน้าที่ ข้อ 12–14 กำหนดเวลาคำวินิจฉัยเบื้องต้นและขั้นสุดท้าย ข้อ 13 การจัดเก็บชั่วคราวและหลักประกัน ข้อ 41 การคืนเงินเมื่อไม่จัดเก็บ ข้อ 44 การสิ้นสุดเมื่อครบ 5 ปี
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าพัสดุด่วนทางอากาศ | วันที่เอกสาร: 2026-02-23 ข้อ 12 วรรค 1 อนุ 7: สินค้าที่กระทรวงการคลังประกาศให้ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาด ต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าขาเข้าหรือขาออกแบบทั่วไป
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าพัสดุด่วนทางทะเล | วันที่เอกสาร: 2026-02-23 ข้อ 12 วรรค 1 อนุ 8: เช่นเดียวกับข้างต้น สินค้าที่ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาดต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าแบบทั่วไป
- กระทรวงการคลัง: ประกาศเลขที่ Tai-Cai-Guan-Zi No. 1061018778 (ยกเว้นภาษีสำหรับสินค้าในชุดเดียวกันที่มีมูลค่าที่ต้องเสียอากรไม่เกิน NT$2,000) | วันที่เอกสาร: 2017-09-07 ขอบเขตการยกเว้นภาษีสินค้ามูลค่าต่ำ: ยกเว้นอากรศุลกากร และภาษีธุรกิจกับภาษีสินค้าที่ศุลกากรจัดเก็บแทน ยกเว้นยาสูบ สุรา และสินค้าเกษตรภายใต้โควตาภาษี ประกาศไม่ได้กล่าวถึงอากรตอบโต้การทุ่มตลาด
- WTO: Agreement on Implementation of Article VI of GATT 1994 (ความตกลงว่าด้วยการต่อต้านการทุ่มตลาด) | วันที่เอกสาร: ไม่ระบุ ข้อ 7 มาตรการชั่วคราว: ใช้ได้หลังเปิดการไต่สวน 60 วัน นานสูงสุด 4 เดือน ผู้ส่งออกร้องขอให้ขยายได้ถึง 6 เดือน ใช้อากรชั่วคราวหรือหลักประกันได้
- India DGTR: Initiation of anti-dumping investigation on BOPA film from China PR and Thailand (Case AD/OI/036/2026) | วันที่เอกสาร: 2026-06 อินเดียเปิดการไต่สวนฟิล์ม BOPA จากจีนและไทย (อยู่ระหว่างการไต่สวน ยังไม่เก็บอากร) ประกาศระบุการใช้งานเป็นบรรจุภัณฑ์อาหาร ของเหลว และยา ความหนา 12–30 ไมครอน
- Kementerian Keuangan RI: PMK 21 Tahun 2025 (อากรตอบโต้การทุ่มตลาดฟิล์มไนลอน) | วันที่เอกสาร: 2025-03-11 อินโดนีเซียเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดกับฟิล์มไนลอนจากจีน ไทย และไต้หวัน เป็นเวลา 4 ปี
งานวิจัย สถิติ และข้อมูลอุตสาหกรรม
Lin Chia-Ching, Do Taiwan's Anti-Dumping Petitions Hurt Downstream Firms? (ต้นฉบับภาษาจีน)
ศึกษาคดีการทุ่มตลาดของไต้หวัน 21 คดี และบริษัท 83 แห่ง ช่วงปี 1992–2011 พบว่าโดยเฉลี่ยผลตอบแทนส่วนเกินของบริษัทปลายน้ำกลับเพิ่มขึ้นประมาณ 2% ปัจจัยหลักคือลักษณะของอุตสาหกรรม เช่น โครงสร้างตลาด อัตราการแทรกซึมของการนำเข้าสินค้าที่ถูกไต่สวน และอัตราอากร
Huang Chih-Hui, An Analysis of the Economic Effects of Anti-Dumping Duties on Bars and Wire Rods of Iron or Non-Alloy Steel (ต้นฉบับภาษาจีน)
ใช้แบบจำลอง USITC COMPAS ประเมินคดีเหล็กเส้นและลวดเหล็กจากบราซิล สรุปว่าการเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดส่งผลบวกต่อปริมาณการผลิตและมูลค่ารวมของอุตสาหกรรมนั้นในประเทศ
Lin Pei-Ying, Setting Anti-Dumping Duties for Fair Trade: The Case of Dumped Towels from China (ต้นฉบับภาษาจีน)
ใช้กรณีที่ไต้หวันเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดกับผ้าขนหนูจากจีนเป็นตัวอย่าง เห็นว่าการทุ่มตลาดสร้างความเสียหายต่อสินค้าชนิดเดียวกันในประเทศจริง แต่ก็ชี้ว่าอัตราอากรในขณะนั้นอาจสูงเกินไป และมีความเสี่ยงของการคุ้มครองเกินควร
Yang Ching-Lin, The Necessity of Anti-Circumvention Systems and Their Consistency with WTO Rules: The Cases of the United States and the European Union (ต้นฉบับภาษาจีน)
ชี้ว่าบริษัทที่ถูกจำกัดด้วยมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดมักหลบเลี่ยงมาตรการด้วยการเปลี่ยนแหล่งกำเนิดหรือเปลี่ยนรูปแบบสินค้า และอภิปรายระบบต่อต้านการหลบเลี่ยงของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป
Lin Tsai-Yu, A Study of GATT/WTO Anti-Dumping Dispute Cases (ต้นฉบับภาษาจีน)
รวบรวมคดีพิพาทด้านการทุ่มตลาดในยุค GATT/WTO ใช้เป็นเอกสารภูมิหลังเพื่อทำความเข้าใจกฎเกณฑ์การต่อต้านการทุ่มตลาดระหว่างประเทศ
Anti-dumping Initiations by Exporter 01/01/1995-31/12/2025
ช่วงปี 1995–2025 ทั่วโลกเปิดการไต่สวนการทุ่มตลาด 7,471 คดี โดยมีจีนเป็นผู้ส่งออก 1,906 คดี สูงเป็นอันดับหนึ่งของโลก
Anti-dumping Measures by Exporter 01/01/1995-31/12/2025
ช่วงปี 1995–2025 ทั่วโลกใช้มาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดจริง 4,918 รายการ โดยมีจีนเป็นผู้ส่งออก 1,346 รายการ
Anti-dumping Initiations by Reporting Member 01/01/1995-31/12/2025
Chinese Taipei ในฐานะผู้เปิดการไต่สวน ช่วงปี 1995–2025 เปิดการไต่สวนการทุ่มตลาดรวม 60 คดี (ใช้มาตรการจริง 39 รายการ ดู Measures by Reporting Member ในชุดเดียวกัน)
Different antidumping legislations within the WTO: What can we learn from China's varying market economy status
งานวิจัยพบว่าโดยเฉลี่ยอากรตอบโต้การทุ่มตลาดกระทบผู้ส่งออกจีนมากกว่าประเทศอื่นที่ถูกไต่สวน ส่วนหนึ่งมาจากสถานะเศรษฐกิจที่ไม่ใช่ระบบตลาดของจีน
Antidumping Duties on Chinese Products: Effects of expiration of Article 15.a.ii of China's WTO Accession Protocol and countermeasures
อภิปรายข้อถกเถียงเรื่องวิธีที่ประเทศต่าง ๆ คำนวณส่วนเหลื่อมการทุ่มตลาดของสินค้าจีน หลังข้อ 15 (a)(ii) ของพิธีสารการเข้าเป็นสมาชิก WTO ของจีนสิ้นผลเมื่อ 2016-12-11
Lealea Group: Li Ling Film Co., Ltd.
Lealea Group ก่อตั้ง Li Ling Film ในปี 2015 บริษัทระบุว่าตนเป็นผู้ผลิตฟิล์มไนลอน BOPA รายเดียวในไต้หวัน และระบุการใช้งานเป็นบรรจุภัณฑ์อาหาร อุตสาหกรรมและอิเล็กทรอนิกส์ และการแพทย์
Zhonglun New Materials (301565.SZ), Prospectus for the Public Offering of Convertible Corporate Bonds to Unspecified Investors (Filing Draft) (ต้นฉบับภาษาจีน)
หนังสือชี้ชวนระบุว่า Xiamen Changsu เป็นบริษัทย่อย ณ สิ้นปี 2025 กำลังการผลิตฟิล์ม BOPA ของ Zhonglun New Materials อยู่ที่ 145,000 ตันต่อปี และส่วนแบ่งตลาดโลกของผลิตภัณฑ์ฟิล์มโพลีเอไมด์ยืดสองแกนเกิน 20% ติดต่อกันหลายปี
Ministry of Finance Imposes Provisional Anti-Dumping Duty of 40.21% on Chinese Polyamide Film (Liberty Times) (ต้นฉบับภาษาจีน)
รายงานว่ากระทรวงการคลังจัดเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราว 40.21% กับฟิล์มโพลีเอไมด์จากจีน และระบุว่าปัจจุบันไต้หวันเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดรวม 13 คดี เป็นสินค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ 10 คดี เมื่อรวม 2 คดีที่จัดเก็บชั่วคราว คือเหล็กไฟฟ้าและฟิล์มโพลีเอไมด์ รวมเป็น 12 คดี
อัตราอากร ขอบเขต และลำดับเวลา อ้างอิงตามประกาศของกระทรวงการคลังและรายงานคำวินิจฉัยเบื้องต้นฉบับเปิดเผยต่อสาธารณะ ประกาศไม่ได้ระบุวันสิ้นสุดของการจัดเก็บชั่วคราว หน้านี้จึงไม่คำนวณเอง การยกเว้นภาษีสินค้ามูลค่าต่ำไม่เกิน NT$2,000 รวมถึงอากรตอบโต้การทุ่มตลาดด้วยหรือไม่ และคำว่า “ประกาศให้ต้องเสีย” ในระเบียบพัสดุด่วนรวมถึงการจัดเก็บชั่วคราวหรือไม่ ทางราชการไม่ได้ชี้แจงไว้เป็นลายลักษณ์อักษร หน้านี้ไม่สรุป ช่วงข้อมูลของการไต่สวนความเสียหายในคดีนี้กระทรวงเศรษฐกิจกำหนดแยกต่างหาก ซึ่งหน้านี้ยังค้นไม่พบ ส่วนจะจัดเก็บอย่างเป็นทางการในที่สุดหรือไม่ ให้ถือตามประกาศของกระทรวงการคลังในภายหลัง
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอากรตอบโต้การทุ่มตลาดฟิล์มโพลีเอไมด์มีอะไรบ้าง?
อากรตอบโต้การทุ่มตลาดฟิล์มโพลีเอไมด์จากจีนเป็นเท่าไร?
เริ่มเก็บเมื่อไร? เก็บนานเท่าไร?
พิกัดศุลกากรของฟิล์มโพลีเอไมด์คืออะไร?
ฟิล์มโพลีเอไมด์คือฟิล์มไนลอนใช่หรือไม่?
ฟิล์มไนลอนเคลือบอะลูมิเนียมต้องเสียด้วยหรือไม่?
พัสดุสั่งซื้อออนไลน์มีฟิล์มไนลอน ใช้การสำแดงแบบง่ายสำหรับพัสดุด่วนได้หรือไม่?
พัสดุมูลค่าไม่เกิน NT$2,000 ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาดด้วยหรือไม่?
อากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวจะได้คืนในที่สุดหรือไม่?
ปัจจุบันไต้หวันเก็บอากรตอบโต้การทุ่มตลาดกับจีนกี่คดี?
ใครเป็นผู้ยื่นคำร้องให้ไต่สวนครั้งนี้?
อ่านเพิ่มเติม
CCC Code คืออะไร? ค้นหาพิกัดศุลกากรอย่างไร
คู่มือค้นหาพิกัดอัตราศุลกากรและอัตราภาษีนำเข้าของไต้หวัน
การสำแดงแบบง่ายคืออะไร? ความต่างระหว่างใบขน X กับใบขนแบบทางการ
วงเงินยกเว้นภาษีซื้อของจากต่างประเทศ NT$2,000 คิดอย่างไร
ภาษีธุรกิจในใบขนสินค้าขาเข้าและการนำไปหักลดทำอย่างไร
ซื้อ 1688 จากไต้หวันอย่างไร? ส่งมาไต้หวันใน 5 ขั้นตอน
ก่อนส่ง ตรวจพิกัดศุลกากรให้ชัดเจน
หากไม่แน่ใจว่าสินค้าเป็นสินค้าที่ต้องเสียอากรตอบโต้การทุ่มตลาดหรือไม่ ให้ค้นหาพิกัดศุลกากร CCC ก่อน แล้วติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า HowBridge เพื่อยืนยันว่าส่งได้หรือไม่
ค้นหาพิกัดศุลกากร CCC