สวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้าติดคุกไหม? ข้อหาและเกณฑ์จาก 60 คดีของ MJIB
สวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้าติดคุกไหม?
มีความเป็นไปได้ MJIB แถลงเมื่อ 2026-09-03 ว่าระหว่างวันที่ 1 ถึง 28 เดือน 8 ปี 2026 ได้ร่วมกับกรมศุลกากร กระทรวงการคลัง และสำนักงานการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงเศรษฐกิจ ตรวจ 60 คดี สอบปากคำ 90 ครั้ง-คน มูลค่าส่งออกผิดกฎหมาย NT$139,789,562 และส่งเรื่องให้สำนักงานอัยการท้องถิ่น 12 แห่งสืบสวนดำเนินการ โดยอ้างประมวลกฎหมายอาญามาตรา 212 (ปลอมเอกสารพิเศษ), มาตรา 215 และ 216 (ใช้เอกสารที่บันทึกข้อความเท็จในการประกอบธุรกิจ) และมาตรา 255 วรรค 1 (ระบุประเทศแหล่งกำเนิดเป็นเท็จ) วิธีการคือสินค้าจากจีนนำเข้ามาโดยไม่ได้ผ่านการแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ แล้วพิมพ์ MADE IN TAIWAN บนกล่องภายนอก พร้อมแนบ輸美國貨品原產地聲明書 (คำแถลงแหล่งกำเนิดสินค้าส่งออกไปสหรัฐฯ) ที่เป็นเท็จ เพื่อส่งออกไปสหรัฐฯ ข้อหาเหล่านี้มีโทษสูงสุดเป็นจำคุก กักขัง หรือปรับ โดยหนักที่สุดคือมาตรา 215 จำคุกไม่เกิน 3 ปี ขณะนี้คดีอยู่ในขั้นที่ส่งเรื่องให้อัยการสืบสวน ไม่ใช่ผลคำพิพากษา
หน้านี้อธิบายวิธีที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของไต้หวันตรวจจับการสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า ข้อหาทางอาญาที่เกี่ยวข้อง และการระบุแหล่งกำเนิดเมื่อขายต่อสินค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ในไต้หวัน ส่วนนิยามของ "การสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า" ลำดับการพิจารณาแหล่งกำเนิดสินค้านำเข้า และช่องทางแจ้งเบาะแส ดูได้ที่กฎว่าด้วยแหล่งกำเนิดสินค้าและการสวมสิทธิ์ HowBridge ให้บริการเฉพาะรวบรวมพัสดุจากจีนแผ่นดินใหญ่→ไต้หวัน (คลังรวบรวมที่เซินเจิ้นและคลังปฏิบัติการต้าหยวน เถาหยวน) ไม่ทำการส่งออก ไม่ดูแลสินค้าที่ส่งไปสหรัฐฯ และไม่ให้บริการเปลี่ยนป้ายหรือออกเอกสารรับรองแหล่งกำเนิด
MJIB ตรวจพบอะไรในเดือนสิงหาคม (เดือน 8) 2026?
นี่เป็นโครงการร่วมระหว่างกองสืบสวนกิจการเดินเรือของ MJIB (Maritime Affairs Investigation Division) กับกรมศุลกากร กระทรวงการคลัง และสำนักงานการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงเศรษฐกิจ ตัวเลขในข่าวแจ้งมีดังนี้:
| รายการ | ตัวเลข | คำอธิบาย |
|---|---|---|
| ช่วงเวลาตรวจ | 2026-08-01～2026-08-28 | ข่าวแจ้งใช้ปีสาธารณรัฐจีนที่ 115 |
| คดีที่ดำเนินการ | 60 คดี | ระดมกำลัง 405 ครั้ง-คน |
| สอบปากคำ | 90 ครั้ง-คน | ผู้ต้องสงสัย (suspects) และผู้เกี่ยวข้อง |
| มูลค่าส่งออกผิดกฎหมาย | NT$139,789,562 | ตามตัวเลขในข่าวแจ้งต้นฉบับ |
| ส่งเรื่อง | สำนักงานอัยการท้องถิ่น 12 แห่ง | รวมถึงสำนักงานอัยการท้องถิ่นไถจง (Taiwan Taichung District Prosecutors Office) |
| เผยแพร่ | 2026-09-03 15:10 | ฝ่ายกิจการสาธารณะ MJIB |
อุปกรณ์รักษาความปลอดภัยและอิเล็กทรอนิกส์
คดีหนึ่งเกี่ยวข้องกับบริษัทในฮ่องกงที่อยู่ภายใต้กลุ่มธุรกิจรักษาความปลอดภัยแห่งหนึ่งในเซินเจิ้น จีนแผ่นดินใหญ่ ทำหน้าที่นำเข้าและส่งออกผลิตภัณฑ์กล้องวงจรปิดและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ MJIB ระบุว่าสมาคมอุตสาหกรรมที่บริษัทนี้สังกัดอยู่ ในทางปฏิบัติอยู่ใต้การกำกับของหน่วยงานรัฐ เช่น กระทรวงความมั่นคงสาธารณะของจีน
โมดูลตัวรับส่งสัญญาณแสง
โมดูลตัวรับส่งสัญญาณแสงที่ผลิตโดยผู้ผลิตในเซินเจิ้นผ่านเพียง "การแปรรูปเบื้องต้น" ก็ถูกส่งออกไปสหรัฐฯ MJIB อธิบายว่าชิปและเฟิร์มแวร์ของสินค้าประเภทนี้เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยในการส่งข้อมูล หากถูกฝังช่องทางลับ (backdoor) อาจทำให้โครงสร้างพื้นฐานสำคัญขาดการเชื่อมต่อเครือข่ายหรือถูกโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ
หม้อแปลงและตู้ควบคุม
ระบบควบคุมไฟฟ้าและระบบอัตโนมัติที่ผลิตโดยบริษัทในเซินเจิ้น เวินโจว เซี่ยงไฮ้ ฉางชุน ฯลฯ (TRANSFORMER, CONTROL BOX) เมื่อนำเข้ามาโดยไม่ผ่านการแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ ก็พิมพ์ MADE IN TAIWAN บนเครื่องหมายขนส่ง (shipping marks) และกล่องภายนอก แนบคำแถลงเท็จ แล้วส่งออกไปสหรัฐฯ
สินค้าอื่นที่พบบ่อย
MJIB ยังพบว่ามีผู้ประกอบการนำสายไฟและชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ รีเลย์ สารเคมีตั้งต้น เครื่องใช้ไฟฟ้า แม่พิมพ์ และชิ้นส่วนเครื่องมือกลที่นำเข้าจากจีน มาเปลี่ยนป้ายบนบรรจุภัณฑ์ภายนอกเป็น MADE IN TAIWAN โดยตรง แล้วส่งออกซ้ำไปสหรัฐฯ
ข่าวแจ้งระบุชื่อบริษัทจากจีนแผ่นดินใหญ่หลายราย แต่คดียังอยู่ระหว่างการสืบสวนของสำนักงานอัยการ ยังไม่มีการฟ้องหรือพิพากษา หน้านี้จึงอธิบายวิธีการตามประเภทสินค้า ดูข้อความต้นฉบับได้ในข่าวแจ้งของ MJIB
สวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้าผิดฐานใด และโทษสูงสุดคือเท่าไร?
ทั้ง 4 มาตราที่ MJIB ส่งเรื่องอยู่ใน《ประมวลกฎหมายอาญาแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน)》 ตารางด้านล่างแสดงอัตราโทษสูงสุดตามกฎหมาย โทษที่แท้จริงศาลเป็นผู้กำหนดเป็นรายคดี ส่วนจำนวนค่าปรับเป็นจำนวนปัจจุบันหลังแก้ไขเมื่อ 2019-12-25 หน่วยเป็นดอลลาร์ไต้หวันใหม่:
| มาตรา | ข้อหา | องค์ประกอบความผิด (โดยสรุป) | อัตราโทษ |
|---|---|---|---|
| มาตรา 212 | ปลอมหรือแก้ไขเอกสารพิเศษ | ปลอมหรือแก้ไขเอกสารพิเศษ เช่น หนังสือเดินทางหรือใบรับรอง จนอาจก่อความเสียหายแก่สาธารณะหรือผู้อื่น MJIB ใช้มาตรานี้ในการส่งเรื่อง แต่ข่าวแจ้งไม่ได้อธิบายว่าตรงกับเอกสารฉบับใด | จำคุกไม่เกิน 1 ปี กักขัง หรือปรับไม่เกิน NT$9,000 |
| มาตรา 215 | บันทึกข้อความเท็จในการประกอบธุรกิจ | จำกัดเฉพาะ "ผู้ประกอบธุรกิจ" คือรู้ว่าเป็นเรื่องไม่จริงแต่บันทึกลงในเอกสารที่ทำขึ้นตามธุรกิจ จนอาจก่อความเสียหายแก่สาธารณะหรือผู้อื่น | จำคุกไม่เกิน 3 ปี กักขัง หรือปรับไม่เกิน NT$15,000 |
| มาตรา 216 | ใช้เอกสารปลอมหรือเอกสารที่บันทึกข้อความเท็จ | นำเอกสารตามข้างต้นไปใช้ เช่น แนบเมื่อสำแดงส่งออกต่อศุลกากร | ลงโทษตามมาตรา 212 หรือมาตรา 215 |
| มาตรา 255 วรรค 1 | ระบุประเทศแหล่งกำเนิดเป็นเท็จ | "โดยมีเจตนาหลอกลวงผู้อื่น" ทำเครื่องหมายหรือแสดงอย่างอื่นอันเป็นเท็จเกี่ยวกับประเทศแหล่งกำเนิดหรือคุณภาพของสินค้า | จำคุกไม่เกิน 1 ปี กักขัง หรือปรับไม่เกิน NT$30,000 |
| มาตรา 255 วรรค 2 | จำหน่ายสินค้าที่ทำเครื่องหมายเท็จ | รู้ว่าเป็นสินค้าตามวรรคก่อนแต่ยังขาย หรือมีไว้เพื่อขายโดยวางแสดง หรือนำเข้าจากต่างประเทศ | เช่นเดียวกับวรรค 1 |
《พระราชบัญญัติการค้าต่างประเทศ》(Foreign Trade Act) มาตรา 17 ห้ามผู้นำเข้าและผู้ส่งออก "ไม่ระบุเครื่องหมายแสดงที่มา แหล่งกำเนิดตามที่กำหนด หรือระบุไม่ตรงความจริง" และห้าม "ยื่นขอใบอนุญาตหรือเอกสารรับรองทางการค้าที่เกี่ยวข้องด้วยวิธีเท็จ หรือใช้ใบอนุญาตหรือเอกสารรับรองดังกล่าว" หากฝ่าฝืน ตามมาตรา 28 สำนักงานการค้าระหว่างประเทศอาจตักเตือน ปรับNT$60,000–NT$3,000,000 หรือระงับการนำเข้า-ส่งออกตั้งแต่ 1 เดือนถึง 1 ปี ในกรณีร้ายแรงอาจเพิกถอนการขึ้นทะเบียนผู้นำเข้า-ส่งออกได้ด้วย พระราชบัญญัติการค้าต่างประเทศมีเพียงโทษทางปกครองสำหรับการระบุแหล่งกำเนิดไม่ตรงความจริง ความรับผิดทางอาญามาจากประมวลกฎหมายอาญา
ทั้ง 60 คดีนี้ขณะนี้เป็นการที่ MJIB ส่งเรื่องให้สำนักงานอัยการท้องถิ่นสืบสวน การที่คำแถลงแหล่งกำเนิดเป็น "เอกสารพิเศษ" ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 212 หรือไม่ เป็นความเห็นของ MJIB ตอนส่งเรื่อง ตอนที่เว็บไซต์นี้ค้นข้อมูลไม่พบคำพิพากษาของศาล ส่วนสุดท้ายจะฟ้องหรือไม่ และเข้าข้อหาใด พนักงานอัยการและศาลเป็นผู้ตัดสิน
นำชิ้นส่วนจีนมาแปรรูปในไต้หวัน กรณีใดจึงระบุว่าผลิตในไต้หวันได้?
ตามมาตรา 3 ของ《ระเบียบการจัดการใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้าและใบรับรองการแปรรูป》 สินค้าส่งออกจะถือว่ามีไต้หวันเป็นแหล่งกำเนิดได้ ต้อง "ได้มาทั้งหมดหรือผลิตทั้งหมด" ในไต้หวัน หรือเกิด "การแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญขั้นสุดท้าย" ภายในไต้หวัน มาตรา 5 นิยามการแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญไว้ 2 เงื่อนไขเข้าเงื่อนไขใดเงื่อนไขหนึ่งก็พอ:
| รายการพิจารณา | เงื่อนไข | ที่มา |
|---|---|---|
| พิกัดศุลกากรเปลี่ยน | สินค้าหลังแปรรูปหรือผลิต กับวัตถุดิบ มีพิกัดศุลกากรนำเข้า 6 หลักแรกต่างกัน | ระเบียบจัดการ มาตรา 5 วรรค 1 ข้อ 1 |
| อัตรามูลค่าเพิ่ม | พิกัดไม่เปลี่ยน แต่อัตรามูลค่าเพิ่มเกิน 35% หรือสินค้าเฉพาะประเภทได้ผ่านกระบวนการสำคัญที่สำนักงานการค้าฯ ประกาศ | ระเบียบจัดการ มาตรา 5 วรรค 1 ข้อ 2 |
| อัตรามูลค่าเพิ่มคำนวณอย่างไร | (ราคาส่งออกของสินค้า FOB − ราคา CIF ของวัตถุดิบและชิ้นส่วนนำเข้าทั้งทางตรงและทางอ้อม) ÷ ราคาส่งออกของสินค้า FOB | ระเบียบจัดการ มาตรา 5 วรรค 2 |
| ไม่นับเป็นการแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ | การรักษาสภาพเพื่อการขนส่งหรือเก็บรักษา การคัดแยก การจัดเกรด การแบ่งบรรจุ การบรรจุหีบห่อ การทำเครื่องหมาย หรือการติดป้ายใหม่ การประกอบหรือผสมที่ไม่ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก การตัด การต่อ การประกอบแบบง่าย การตรวจสอบ การทำให้แห้งอย่างง่าย การเจือจางหรือทำให้เข้มข้น | ระเบียบจัดการ มาตรา 5 วรรค 3 |
| ถ้าไม่ถึงเกณฑ์ ระบุอย่างไรได้ | ระบุว่า "แปรรูปในไต้หวัน" หรือระบุกระบวนการแปรรูปได้ แต่ต้องระบุแหล่งกำเนิดไปพร้อมกัน ถ้าทำเพียงการบรรจุหีบห่อหรือติดป้ายใหม่ ระบุได้เฉพาะกระบวนการแปรรูปเท่านั้น | ระเบียบการจัดการการส่งออกสินค้า มาตรา 17 |
| เอกสารที่ต้องแนบเมื่อส่งออกไปสหรัฐฯ | ตั้งแต่ 2025-05-07 เมื่อสำแดงใบขนสินค้าขาออกทั่วไป (G3, G5, D5, B8, B9) สำหรับสินค้าที่ผลิตในไต้หวันและส่งไปสหรัฐฯ ต้องแนบ輸美國貨品原產地聲明書 (คำแถลงแหล่งกำเนิดสินค้าส่งออกไปสหรัฐฯ) | ประกาศสำนักงานการค้าฯ 2025-04-24 เลขที่ 1140652188 |
ตู้ควบคุมหนึ่งเครื่องมีราคาส่งออก FOB NT$1,000,000 ในนั้นเป็นชิ้นส่วนนำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ราคา CIF NT$700,000 อัตรามูลค่าเพิ่ม＝(100−70)÷100＝30% ไม่เกิน 35% ถ้าพิกัด 6 หลักแรกหลังแปรรูปก็ไม่เปลี่ยนด้วย ก็ระบุว่าผลิตในไต้หวันไม่ได้
35% และพิกัด 6 หลักแรกเป็นเกณฑ์ที่ใช้ฝั่งส่งออกของไต้หวัน เมื่อสินค้าเข้าสหรัฐฯ ศุลกากรสหรัฐฯ จะพิจารณาตามกฎแหล่งกำเนิดของสหรัฐฯ เอง งานวิจัยยังชี้ว่าจนถึงปัจจุบันกฎแหล่งกำเนิดสินค้าของแต่ละประเทศยังไม่มีฉบับเดียวที่ใช้ทั่วโลก
ทำไมตอนนี้จึงตรวจเข้มเป็นพิเศษ?
ข่าวแจ้งของ MJIB ชี้ว่าสาเหตุมาจากสงครามการค้าสหรัฐฯ-จีน สหรัฐฯ เก็บภาษีสูงกับสินค้าจีน จึงมีการส่งออกอ้อมโดย "สวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า" เป็นต้น เอกสารสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้มีดังนี้:
- คำสั่งฝ่ายบริหารสหรัฐฯ ฉบับที่ 14326: ลงนามเมื่อ 2025-07-31 มาตรา 3 กำหนดว่าสินค้าที่สำนักงานศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯ (CBP) พิจารณาว่าเป็นการถ่ายลำเพื่อเลี่ยงภาษี ให้เก็บภาษีตามมูลค่าเพิ่ม 40% และใช้บทลงโทษตาม 19 U.S.C. §1592
- รายงานทำเนียบขาว "The Great Transshipment Scam": เว็บไซต์ทำเนียบขาวระบุวันเผยแพร่ 2026-08-13 (ข่าวแจ้งของ MJIB เขียนว่า 14 สิงหาคม (เดือน 8)) ชี้ว่ามากกว่า 40 ประเทศเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการถ่ายลำผิดกฎหมาย ไต้หวันอยู่ในกลุ่มระดับที่หนึ่ง (Diversified Scale Leaders) ร่วมกับแคนาดา สหภาพยุโรป อินเดีย อิสราเอล ญี่ปุ่น เม็กซิโก และเกาหลีใต้ รายงานอธิบายว่าระดับนี้คือประเทศหรือเศรษฐกิจที่มีปริมาณการค้าที่ถูกต้องตามกฎหมายสูงด้วย
- คำแถลงสำหรับสินค้าส่งไปสหรัฐฯ ของไต้หวัน: ตั้งแต่ 2025-05-07 สำนักงานการค้าฯ กำหนดให้สินค้าที่ผลิตในไต้หวันและส่งไปสหรัฐฯ ต้องแนบ輸美國貨品原產地聲明書 (คำแถลงแหล่งกำเนิดสินค้าส่งออกไปสหรัฐฯ) หมายเหตุในคำแถลงระบุว่า หากฝ่าฝืน "จะลงโทษตามกฎหมายการค้าที่เกี่ยวข้อง หากเข้าข่ายผิดกฎหมายอาญา จะส่งเรื่องดำเนินคดี"
- ชื่อเสียงด้านการส่งออกของไต้หวัน: MJIB ชี้ว่าพฤติกรรมเช่นนี้ทำให้สินค้าส่งออกของไต้หวันเผชิญการตรวจสอบแหล่งกำเนิดที่เข้มงวดขึ้นและต้นทุนที่สูงขึ้น และอาจทำให้ไต้หวันถูกสหรัฐฯ ลงโทษด้วยภาษีหรือข้อจำกัดทางการค้า
คำสั่งฝ่ายบริหาร 14326 อาศัยกฎหมายสหรัฐฯ ว่าด้วยอำนาจทางเศรษฐกิจในภาวะฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ศาลสูงสุดสหรัฐฯ เมื่อ 2026-02-20 ในคดี Learning Resources, Inc. v. Trump (เลขคดี 24-1287) วินิจฉัยว่า IEEPA ไม่ให้อำนาจเก็บภาษีศุลกากร ส่วนภาษีถ่ายลำ 40% หลังจากนั้นยังบังคับใช้อยู่หรือไม่ เว็บไซต์นี้ตอนค้นข้อมูลไม่พบเอกสารต้นฉบับจากทางการสหรัฐฯ โปรดยึดประกาศของศุลกากรสหรัฐฯ เป็นหลัก ส่วนที่ MJIB กล่าวถึง "ภาษีเฉลี่ย 32% ถึง 40%" และ "คณะกรรมการกำกับการสื่อสารกลางสหรัฐฯ ร่างกฎใหม่สำหรับโมดูลตัวรับส่งสัญญาณแสง" เว็บไซต์นี้ก็ไม่พบข้อความต้นฉบับอย่างเป็นทางการเช่นกัน
ขายต่อสินค้าที่สั่งจากเถาเป่า 1688 ในไต้หวัน ระบุว่าผลิตในไต้หวันได้ไหม?
ถ้าเพียงแบ่งบรรจุ บรรจุหีบห่อ หรือติดป้ายในไต้หวัน ไม่ได้ คดีที่ MJIB ตรวจครั้งนี้เป็นคดีส่งออกไปสหรัฐฯ แต่การระบุประเทศแหล่งกำเนิดเป็นเท็จในการขายภายในไต้หวันก็ผิดกฎหมายเช่นกัน 《พระราชบัญญัติการแสดงฉลากสินค้า》(Commodity Labeling Act) มาตรา 5 กำหนดให้ผู้ผลิต ผู้ว่าจ้างผลิต ผู้นำเข้าหรือผู้แบ่งบรรจุ ต้องแสดงฉลากเมื่อสินค้าออกสู่ตลาด และมาตรา 6 กำหนดให้แสดงแหล่งกำเนิด ผู้ที่นำเข้าหรือแบ่งบรรจุสินค้าจากเถาเป่า (Taobao) 1688 หรือ Pinduoduo เอง ถือเป็นผู้นำเข้าหรือผู้แบ่งบรรจุ จึงเป็นผู้มีหน้าที่แสดงฉลาก ส่วนผู้ขายเพียงอย่างเดียว ตามมาตรา 13 ก็ห้ามขายหรือวางแสดงสินค้าที่ไม่ได้แสดงฉลากตามกฎหมายเช่นกัน:
| การกระทำ | ความรับผิดที่อาจเกิดขึ้น | ที่มา |
|---|---|---|
| ฉีกป้าย "ผลิตในจีนแผ่นดินใหญ่" ออกแล้วติดป้ายผลิตในไต้หวันแทน | จำคุกไม่เกิน 1 ปี กักขัง หรือปรับไม่เกิน NT$30,000 (ต้องมีเจตนาหลอกลวงผู้อื่น) | ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 255 วรรค 1 |
| รู้ว่าเป็นสินค้าที่เปลี่ยนป้ายแล้วแต่ยังนำมาขายหรือวางแสดง | เช่นเดียวกับแถวก่อนหน้า | ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 255 วรรค 2 |
| การระบุแหล่งกำเนิดบนสินค้าเป็นเท็จ | หน่วยงานผู้กำกับดูแลแจ้งให้แก้ไขภายในเวลาที่กำหนด หากไม่แก้ไขตามกำหนด ปรับNT$30,000–NT$300,000 และปรับต่อเนื่องเป็นรายครั้งได้ กรณีร้ายแรงลงโทษได้ทันที และหากจำเป็นอาจสั่งหยุดกิจการไม่เกิน 6 เดือนหรือเลิกกิจการ | พระราชบัญญัติการแสดงฉลากสินค้า มาตรา 6, 9 และ 16 |
| หน้าสินค้าหรือโฆษณาเขียนว่า "ผลิตในไต้หวัน" หรือ "MIT" แต่จริงๆ เป็นสินค้าจีน | การแสดงที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด: ปรับNT$50,000–NT$25,000,000 หากไม่แก้ไขตามกำหนด ปรับต่อเนื่องเป็นรายครั้งNT$100,000–NT$50,000,000 | พระราชบัญญัติการแข่งขันที่เป็นธรรม (Fair Trade Act) มาตรา 21 และ 42 |
| ระบุแหล่งกำเนิดไม่ตรงความจริงเมื่อสำแดงในฐานะผู้นำเข้า-ส่งออก | ตักเตือน ปรับNT$60,000–NT$3,000,000 หรือระงับการนำเข้า-ส่งออกตั้งแต่ 1 เดือนถึง 1 ปี | พระราชบัญญัติการค้าต่างประเทศ มาตรา 17 และ 28 |
《พระราชบัญญัติการแสดงฉลากสินค้า》ควบคุมสินค้าที่ "ออกสู่ตลาด" การซื้อมาใช้เองโดยไม่ขายต่อ โดยทั่วไปไม่ใช่ผู้มีหน้าที่แสดงฉลาก แต่ควรระวังสองเรื่อง: ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 255 วรรค 2ลงโทษการนำเข้าจากต่างประเทศซึ่งสินค้าที่ "รู้" ว่ามีการระบุแหล่งกำเนิดเป็นเท็จ โดยไม่จำเป็นต้องมีการขาย และสินค้านั้นเองจะนำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ได้หรือไม่ ก็ยังต้องดูตามข้อกำหนดการนำเข้า
ซื้อสินค้าจากจีนมาขายต่อ ระบุแหล่งกำเนิดให้ถูกต้องตามกฎอย่างไร?
ด้านล่างคือลำดับการตรวจสอบด้วยตนเอง ใช้กับสินค้าทั่วไปที่ซื้อจากจีนแผ่นดินใหญ่และขายในไต้หวัน:
1ตรวจก่อนว่านำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ได้หรือไม่
ตามมาตรา 7 ของ《ระเบียบการอนุญาตการค้าระหว่างพื้นที่ไต้หวันกับพื้นที่จีนแผ่นดินใหญ่》 สินค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่โดยหลักห้ามนำเข้า ยกเว้นกรณีที่ประกาศอนุญาต ให้ตรวจพิกัด CCCและข้อกำหนดการนำเข้าก่อน
2สำแดงแหล่งกำเนิดตามความจริง
มาตรา 11 ของระเบียบเดียวกันกำหนดว่า สินค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ที่อนุญาตให้นำเข้า เอกสารนำเข้าต้องระบุ "ผลิตในจีนแผ่นดินใหญ่" หรือข้อความภาษาต่างประเทศที่มีความหมายเดียวกัน ใบแจ้งหนี้สำหรับการสำแดงพัสดุรวมและการสำแดงศุลกากรอย่างเป็นทางการ ให้กรอกตามสถานที่ผลิตจริง
3คงป้ายแหล่งกำเนิดเดิมของสินค้าไว้
อย่าฉีกหรือปิดแหล่งกำเนิดบนสินค้า เมื่อขายต่อให้แสดงแหล่งกำเนิดตามมาตรา 6 ของ《พระราชบัญญัติการแสดงฉลากสินค้า》 พร้อมชื่อ ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์บริการของคุณในฐานะผู้นำเข้าในไต้หวัน
4หน้าสินค้าเขียนแหล่งกำเนิดตามจริง
อย่าเขียน "ผลิตในไต้หวัน" "MIT" หรือข้อความอื่นที่ทำให้คนเข้าใจผิดว่าผลิตในไต้หวัน การแบ่งบรรจุ บรรจุหีบห่อ หรือติดป้ายในไต้หวันเพียงอย่างเดียว ไม่ทำให้สินค้าเป็นสินค้าที่ผลิตในไต้หวัน
5ถ้าจะแปรรูปในไต้หวันแล้วเปลี่ยนป้าย ให้คำนวณเกณฑ์ก่อน
ตรวจว่าหลังแปรรูปพิกัด 6 หลักแรกเปลี่ยนหรือไม่ หรืออัตรามูลค่าเพิ่มเกิน 35% หรือไม่ หากไม่แน่ใจ ให้สอบถามสำนักงานการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงเศรษฐกิจ (International Trade Administration, Ministry of Economic Affairs (Taiwan)) ก่อน อย่าติดป้ายก่อนแล้วค่อยว่ากัน
สินค้าที่รวบรวมผ่าน HowBridge สำแดงแหล่งกำเนิดอย่างไร?
HowBridge ให้บริการเฉพาะการรวบรวมพัสดุนำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่→ไต้หวัน ซึ่งเป็นทิศทางตรงข้ามกับคดีส่งออกที่ตรวจครั้งนี้:
- คลังมีเพียงคลังรวบรวมที่เซินเจิ้นและคลังปฏิบัติการต้าหยวน เถาหยวน ไม่ทำการส่งออก และไม่ดูแลสินค้าที่ส่งไปสหรัฐฯ
- สมาชิกเป็นผู้กรอกชื่อสินค้า จำนวน และราคาในใบสั่งรวบรวมพัสดุ HowBridge ไม่ให้บริการเปลี่ยนป้าย เปลี่ยนเครื่องหมายบนกล่องภายนอก หรือออกเอกสารรับรองแหล่งกำเนิด
- สำหรับสินค้าที่ต้องสำแดงศุลกากรอย่างเป็นทางการ ระบบจะตรวจใบแจ้งหนี้ที่สมาชิกอัปโหลดโดยอัตโนมัติ หากขาดแหล่งกำเนิด (เช่น 產地:CN) จะไม่ผ่าน ต้องเติมให้ครบจึงจะส่งเรื่องได้
- HowBridge ไม่ใช่ตัวแทนออกของ (customs broker) การผ่านพิธีการศุลกากรดำเนินการโดยตัวแทนออกของที่ร่วมงาน
ถ้าสินค้าที่รวบรวมเข้ามาจะนำไปขายในไต้หวัน ความรับผิดชอบในการระบุแหล่งกำเนิดอยู่ที่ผู้ขาย โปรดทำตามขั้นตอนในหัวข้อก่อนหน้า คงไว้และระบุแหล่งกำเนิดตามความจริง
งานวิจัยมองการเลี่ยงภาษีด้วยการถ่ายลำอย่างไร?
งานวิจัยและรายงานด้านล่างให้ภูมิหลัง ไม่ได้เกี่ยวกับคดีนี้หรือ HowBridge ส่วนใหญ่ประเมินจากข้อมูลนำเข้าของสหรัฐฯ จึงอนุมานตรงๆ กับคดีในไต้หวันไม่ได้:
- ขนาดของการถ่ายลำขึ้นอยู่กับวิธีคำนวณ: Iyoha และคณะ (2025) ใช้ข้อมูลธุรกรรมของเวียดนามประเมินว่า ในปี 2021 สัดส่วนการส่งออกของเวียดนามไปสหรัฐฯ ที่ถูกจัดเป็นการถ่ายลำ ระดับประเทศอยู่ที่ 16.5% ระดับบริษัทเพียง 1.7% เรื่องเดียวกันแต่เกณฑ์ต่างกันทำให้ผลต่างกันเกือบ 10 เท่า
- การถ่ายลำกระจุกตัวที่เครื่องจักรและอิเล็กทรอนิกส์: Freund (2025) ระบุจากการไหลของสินค้าระดับ HS 6 หลัก พบว่าการถ่ายลำผ่านเวียดนามสูงสุดในปี 2020 ราว 7.5% ของการส่งออกของเวียดนามไปสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เป็นหมวด 84 เครื่องจักร และหมวด 85 เครื่องจักรไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเป็นประเภทเดียวกับหม้อแปลง ตู้ควบคุม และโมดูลตัวรับส่งสัญญาณแสงที่ MJIB ตรวจพบ
- ภาษียิ่งสูง แรงจูงใจในการเลี่ยงยิ่งมาก: Fisman และ Wei (2004) พบว่าเมื่ออัตราภาษีเพิ่มขึ้น 1 จุดเปอร์เซ็นต์ การหลีกเลี่ยงภาษีเพิ่มขึ้นราว 3% และ Fisman และคณะ (2008) พบว่าสัดส่วนการส่งต่อผ่านฮ่องกงเพิ่มขึ้นตามภาษีของจีน
- การเบี่ยงเบนทางการค้าไม่ใช่การสวมสิทธิ์ทั้งหมด: Fajgelbaum และคณะ (2024) ชี้ว่าหลาย "ประเทศผู้เฝ้าดู" ส่งออกไปตลาดอื่นเพิ่มขึ้นด้วย ส่วน Freund และคณะ (2024) และ Alfaro, Chor (2023) พบว่าสัดส่วนของจีนในการนำเข้าของสหรัฐฯ ลดลง แต่ประเทศที่เข้ามาแทนพึ่งห่วงโซ่อุปทานของจีนมากขึ้น ควรแยกการย้ายกำลังการผลิตที่ถูกกฎหมายออกจากการเปลี่ยนป้ายที่ผิดกฎหมาย
- กรณีของไต้หวัน: Chen Jia-Pei (2025, วิทยานิพนธ์ปริญญาโท มหาวิทยาลัยการเมืองแห่งชาติ) วิเคราะห์ข้อมูล HS84, 85, 87 พบว่าในช่วงสงครามการค้าไต้หวันได้รับคำสั่งซื้อที่ย้ายมาบางส่วน แต่การพึ่งพาสินค้าขั้นกลางจากจีนไม่ได้ลดลง
- กฎแหล่งกำเนิดสินค้าไม่มีฉบับเดียวทั่วโลก: Liu Fang-Chu (2015, วิทยานิพนธ์ปริญญาโท มหาวิทยาลัยการเมืองแห่งชาติ) รวบรวมว่าการประสานกฎแหล่งกำเนิดแบบไม่ให้สิทธิพิเศษของ WTO ยังไม่สำเร็จมา 20 ปี รายงานการเดินทางราชการของคณะกรรมการพัฒนาแห่งชาติ (2025) อธิบายว่าการเปลี่ยนพิกัดมี 3 ระดับคือ 2, 4 และ 6 หลัก ความเข้มงวดต่างกัน ดังนั้นเกณฑ์ของไต้หวันจึงนำไปใช้เป็นเกณฑ์ของศุลกากรสหรัฐฯ โดยตรงไม่ได้
ศัพท์ที่พบบ่อยในการตรวจจับการสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า
- สวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า (origin washing)
- การนำสินค้าต่างประเทศมาถ่ายลำ เปลี่ยนป้าย หรือแปรรูปอย่างง่าย แล้วอ้างว่าแหล่งกำเนิดเปลี่ยนไปแล้ว เพื่อเลี่ยงภาษีหรือข้อจำกัด เอกสารทางการมักเรียกว่า "การถ่ายลำที่ผิดกฎ (illegal transshipment)" หรือ "การระบุแหล่งกำเนิดไม่ตรงความจริง"
- การแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ (substantial transformation)
- หลังแปรรูป พิกัด 6 หลักแรกของสินค้ากับวัตถุดิบต่างกัน หรืออัตรามูลค่าเพิ่ม (value-added ratio) เกิน 35% (หรือเข้ากระบวนการสำคัญที่ประกาศ) การติดป้ายใหม่หรือประกอบอย่างง่ายไม่นับ
- อัตรามูลค่าเพิ่ม
- (ราคาส่งออก FOB − ราคา CIF ของวัตถุดิบและชิ้นส่วนนำเข้าทั้งทางตรงและทางอ้อม) ÷ ราคาส่งออก FOB
- คำแถลงแหล่งกำเนิดสินค้าส่งออกไปสหรัฐฯ
- คำแถลงที่สำนักงานการค้าฯ ประกาศให้แนบตั้งแต่ 2025-05-07 เมื่อสำแดงใบขนสินค้าขาออกทั่วไปสำหรับสินค้าที่ผลิตในไต้หวันและส่งไปสหรัฐฯ ผู้ส่งออกแถลงว่าแหล่งกำเนิดเป็นไปตามกฎของไต้หวัน
- เอกสารพิเศษ (special documents)
- สิ่งที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 212 ระบุไว้ ได้แก่ หนังสือเดินทาง ใบอนุญาต ใบรับรองเกี่ยวกับความประพฤติ ความสามารถ การให้บริการ หรืออื่นที่คล้ายกัน และหนังสือแนะนำ
- บันทึกข้อความเท็จในการประกอบธุรกิจ
- ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 215: ผู้ประกอบธุรกิจรู้ว่าไม่จริงแต่บันทึกลงในเอกสารที่ทำขึ้นตามธุรกิจ จนอาจก่อความเสียหายแก่สาธารณะหรือผู้อื่น
- เครื่องหมายขนส่ง (shipping marks)
- เครื่องหมายการขนส่งบนกล่องภายนอก มักพิมพ์ชื่อสินค้า หมายเลขกล่อง และแหล่งกำเนิด
- ส่งเรื่องให้อัยการสืบสวน
- หน่วยงานสอบสวนส่งคดีให้สำนักงานอัยการท้องถิ่น เพื่อให้พนักงานอัยการตัดสินใจว่าจะฟ้องหรือไม่ ไม่ใช่คำพิพากษา
แหล่งข้อมูลและขอบเขตการตรวจสอบคืออะไร?
แหล่งข้อมูลด้านล่างเปิดอ่านเมื่อ 2026-10-13 วันที่ของเอกสารกับวันที่เปิดอ่านระบุแยกกัน หากไม่ได้ระบุวันที่ไว้ ก็ไม่เติมขึ้นเอง
ข้อมูลต้นฉบับจากรัฐบาลและหน่วยงานทางการ
- กรมสอบสวน กระทรวงยุติธรรม: MJIB ร่วมกับกรมศุลกากรและสำนักงานการค้าระหว่างประเทศ ปราบปรามการสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้าข้ามพรมแดนของบริษัทจากจีน｜วันที่เอกสาร: 2026-09-03 แหล่งข้อมูลต้นฉบับของตัวเลข ข้อหา สำนักงานอัยการที่รับเรื่อง และรายการสินค้าที่ตรวจพบในคดีนี้
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 212｜วันที่เอกสาร: 2019-12-25 องค์ประกอบความผิดและอัตราโทษสูงสุดของการปลอมหรือแก้ไขเอกสารพิเศษ
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215｜วันที่เอกสาร: 2019-12-25 คุณสมบัติของผู้กระทำ (ผู้ประกอบธุรกิจ) และอัตราโทษสูงสุดของการบันทึกข้อความเท็จในการประกอบธุรกิจ
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 216｜วันที่เอกสาร: ไม่ได้ระบุ การใช้เอกสารปลอมหรือเอกสารที่บันทึกข้อความเท็จ ลงโทษตามมาตราที่เกี่ยวข้อง
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 255｜วันที่เอกสาร: 2019-12-25 อัตราโทษสูงสุดของการระบุประเทศแหล่งกำเนิดเป็นเท็จ และการขาย วางแสดง หรือนำเข้า (ปรับ NT$30,000 ซึ่งคือ 3 หมื่นดอลลาร์ไต้หวัน)
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบการจัดการใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้าและใบรับรองการแปรรูป มาตรา 5｜วันที่เอกสาร: 2024-12-25 การแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ: พิกัด 6 หลักแรกเปลี่ยนหรืออัตรามูลค่าเพิ่มเกิน 35% และการดำเนินการที่ไม่นับเป็นการแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบการจัดการใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้าและใบรับรองการแปรรูป มาตรา 3｜วันที่เอกสาร: 2024-12-25 สองกรณีที่สินค้าส่งออกมีไต้หวันเป็นแหล่งกำเนิด
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบการจัดการการส่งออกสินค้า มาตรา 17｜วันที่เอกสาร: 2023-11-22 สินค้าต่างประเทศที่แปรรูปในไต้หวันแต่ไม่ถึงการแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ ระบุได้เพียง "แปรรูปในไต้หวัน" และต้องระบุแหล่งกำเนิดไปพร้อมกัน
- สำนักงานการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงเศรษฐกิจ: ประกาศเลขที่ 1140652188 (คำแถลงแหล่งกำเนิดสินค้าส่งออกไปสหรัฐฯ)｜วันที่เอกสาร: 2025-04-24 ตั้งแต่ 2025-05-07 ใบขนสินค้าขาออกที่ส่งไปสหรัฐฯ ต้องแนบคำแถลง ตามมาตรา 21 ของระเบียบการจัดการการส่งออกสินค้า
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: พระราชบัญญัติการค้าต่างประเทศ มาตรา 17｜วันที่เอกสาร: 2019-12-25 ผู้นำเข้า-ส่งออกต้องไม่ระบุแหล่งกำเนิดไม่ตรงความจริง หรือใช้เอกสารรับรองการค้าที่เป็นเท็จ
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: พระราชบัญญัติการค้าต่างประเทศ มาตรา 28｜วันที่เอกสาร: 2019-12-25 ตักเตือน ปรับNT$60,000–NT$3,000,000 หรือระงับการนำเข้า-ส่งออก
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: พระราชบัญญัติการแสดงฉลากสินค้า มาตรา 6｜วันที่เอกสาร: 2022-05-18 สินค้าต้องแสดงแหล่งกำเนิดและข้อมูลผู้นำเข้าในประเทศ
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: พระราชบัญญัติการแสดงฉลากสินค้า มาตรา 16｜วันที่เอกสาร: 2022-05-18 การแสดงฉลากเป็นเท็จ: ให้แก้ไขภายในเวลาที่กำหนด หากไม่แก้ไขปรับNT$30,000–NT$300,000
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: พระราชบัญญัติการแข่งขันที่เป็นธรรม มาตรา 21｜วันที่เอกสาร: 2017-06-14 แหล่งกำเนิดเป็นเรื่องที่ห้ามแสดงอย่างเป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: พระราชบัญญัติการแข่งขันที่เป็นธรรม มาตรา 42｜วันที่เอกสาร: 2017-06-14 ฝ่าฝืนมาตรา 21 ปรับได้NT$50,000–NT$25,000,000
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบการอนุญาตการค้าระหว่างพื้นที่ไต้หวันกับพื้นที่จีนแผ่นดินใหญ่ มาตรา 11｜วันที่เอกสาร: 2024-02-19 เอกสารนำเข้าของสินค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ที่อนุญาตให้นำเข้า ต้องระบุ "ผลิตในจีนแผ่นดินใหญ่"
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบการอนุญาตการค้าระหว่างพื้นที่ไต้หวันกับพื้นที่จีนแผ่นดินใหญ่ มาตรา 7｜วันที่เอกสาร: 2024-02-19 สินค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่โดยหลักห้ามนำเข้า และข้อยกเว้น
- ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ: ระเบียบการรับแจ้งเบาะแสและให้รางวัลคดีผู้นำเข้า-ส่งออกระบุแหล่งกำเนิดไม่ตรงความจริง｜วันที่เอกสาร: 2026-07-21 รางวัลแจ้งเบาะแสคือ 20% ของค่าปรับที่เก็บได้จริง เพดาน NT$1,800,000 ต่อปี (มาตรา 6)
- The White House: The Great Transshipment Scam｜วันที่เอกสาร: 2026-08-13 มากกว่า 40 ประเทศเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงการถ่ายลำผิดกฎหมาย ไต้หวันอยู่ระดับที่หนึ่ง (Diversified Scale Leaders)
- Federal Register: Executive Order 14326, Further Modifying the Reciprocal Tariff Rates｜วันที่เอกสาร: 2025-08-06 มาตรา 3: สินค้าถ่ายลำที่ CBP พิจารณาแล้ว เก็บภาษีตามมูลค่าเพิ่ม 40%
- Supreme Court of the United States: 2025 Term Opinions of the Court (Learning Resources, Inc. v. Trump, No. 24-1287)｜วันที่เอกสาร: 2026-02-20 วินิจฉัยว่า IEEPA ไม่ให้อำนาจเก็บภาษีศุลกากร เว็บไซต์นี้ไม่พบสถานะการบังคับใช้ภาษีถ่ายลำ 40% หลังจากนั้น
งานวิจัยและรายงานระหว่างประเทศ
Exports in Disguise?: Trade Rerouting during the US–China Trade War
สัดส่วนการส่งออกของเวียดนามไปสหรัฐฯ ที่ถูกจัดเป็นการถ่ายลำ ต่างกันมากตามเกณฑ์การคำนวณ: ระดับประเทศ 16.5% ระดับบริษัทเพียง 1.7% (ปี 2021) เตือนว่าตัวเลข "ขนาดการถ่ายลำ" ต้องดูเกณฑ์ที่ใช้
The China Wash: Tracking Products to Identify Tariff Evasion Through Transshipment
ระบุการถ่ายลำจากการไหลของสินค้าระดับ HS 6 หลัก: การถ่ายลำผ่านเวียดนามสูงสุดในปี 2020 ราว 7.5% ของการส่งออกของเวียดนามไปสหรัฐฯ กระจุกตัวที่เครื่องจักรและเครื่องจักรไฟฟ้า-อิเล็กทรอนิกส์
Is US trade policy reshaping global supply chains?
ภาษีของสหรัฐฯ ทำให้สัดส่วนของจีนในการนำเข้าของสหรัฐฯ ลดจาก 22% เหลือ 16% แต่ประเทศที่เข้ามาแทนจีนพึ่งห่วงโซ่อุปทานของจีนมากขึ้นในอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์
The US-China Trade War and Global Reallocations
สงครามการค้าทำให้หลาย "ประเทศผู้เฝ้าดู" ส่งออกไปตลาดนอกเหนือจากสหรัฐฯ และจีนเพิ่มขึ้นด้วย ไม่ใช่การถ่ายลำทั้งหมด
Global Supply Chains: The Looming "Great Reallocation"
สัดส่วนของจีนในการนำเข้าของสหรัฐฯ ลดจาก 21.6% ในปี 2017 เหลือ 16.5% ในปี 2022 เวียดนามเพิ่มราว 2 จุดเปอร์เซ็นต์ ไต้หวันก็เพิ่มเล็กน้อย
Tax Rates and Tax Evasion: Evidence from "Missing Imports" in China
วัดจากส่วนต่างการสำแดงนำเข้า-ส่งออกระหว่างฮ่องกงกับจีน: อัตราภาษีเพิ่ม 1 จุดเปอร์เซ็นต์ การหลีกเลี่ยงภาษีเพิ่มขึ้นราว 3%
Outsourcing Tariff Evasion: A New Explanation for Entrepôt Trade
สัดส่วนการส่งต่อผ่านฮ่องกงไปจีนเพิ่มขึ้นตามภาษีของจีน แสดงว่าท่าเรือส่งต่ออาจถูกใช้เลี่ยงภาษี
The rise and fall of (Chinese) African apparel exports
เมื่อสหรัฐฯ กำหนดโควตาเสื้อผ้าจีน การถ่ายลำประมาณ 22% ของการส่งออกเสื้อผ้าของแอฟริกาในปี 2001–2008 และการส่งออกลดลงทันทีเมื่อแรงจูงใจหมดไป
From Final Goods to Inputs: The Protectionist Effect of Rules of Origin
กฎแหล่งกำเนิดสินค้ามีผลกีดกันในตัวเอง: กฎแหล่งกำเนิดของ NAFTA ทำให้สมาชิกนำเข้าสินค้าขั้นกลางจากนอกภูมิภาคลดลงชัดเจน
中美貿易戰－中美關稅戰對臺灣的貿易移轉效果分析（Analysis of the Trade Diversion Effects of the China-U.S. Tariff War on Taiwan）
ในช่วงสงครามการค้า ไต้หวันได้รับคำสั่งซื้ออิเล็กทรอนิกส์และสินค้าขั้นกลางที่ย้ายมาบางส่วน แต่การพึ่งพาสินค้าขั้นกลางจากจีนไม่ได้ลดลง
非優惠性原產地規則之調和－兼論原產地規則於反傾銷反規避之運用（The harmonization of non-preferential rules of origin as well as the application for the anti-circumvention cases under the antidumping measures）
การประสานกฎแหล่งกำเนิดแบบไม่ให้สิทธิพิเศษของ WTO ยังไม่สำเร็จมา 20 ปี เพราะตกลงประเด็นหลัก 94 ข้อไม่ได้ สหรัฐฯ ชอบการเปลี่ยนพิกัด สหภาพยุโรปชอบอัตรามูลค่าเพิ่ม
出席 APEC 原產地規則相關議題工作坊報告書
สรุปเกณฑ์การแปรสภาพอย่างมีนัยสำคัญ: การเปลี่ยนพิกัดแบ่งเป็น 2 หลัก (CC) 4 หลัก (CTH) 6 หลัก (CTSH) โดย CC เข้มที่สุด CTSH หลวมที่สุด
ข้อเท็จจริงและตัวเลขของคดีอ้างอิงข่าวแจ้งของ MJIB ลงวันที่ 2026-09-03 คดียังอยู่ระหว่างการสืบสวน หน้านี้ไม่อนุมานผลของแต่ละคดี และไม่ระบุชื่อบริษัทที่ถูกกล่าวถึง ตัวบทกฎหมายอ้างอิงข้อมูลฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ ณ 2026-10-02 จำนวนคดีที่กระทรวงเศรษฐกิจประกาศเมื่อ 2026-09-07 มูลค่าค่าปรับที่เพิ่มต่อใบขนสินค้าหนึ่งใบ และตารางค่าปรับปัจจุบันตามหลักการลงโทษของสำนักงานการค้าฯ เว็บไซต์นี้ไม่ได้รับข้อความต้นฉบับจากทางการ จึงไม่เขียนถึง ส่วนผลบังคับใช้ปัจจุบันของภาษีถ่ายลำ 40% ของสหรัฐฯ และกฎโมดูลตัวรับส่งสัญญาณแสงของคณะกรรมการกำกับการสื่อสารกลางสหรัฐฯ ไม่พบเอกสารต้นฉบับ หน้านี้ไม่ใช่ความเห็นทางกฎหมาย สำหรับคดีเฉพาะราย โปรดปรึกษาทนายความหรือหน่วยงานที่รับผิดชอบ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการตรวจจับการสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า
สวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้าติดคุกไหม?
MJIB ตรวจไปกี่คดีในครั้งนี้?
ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 255 ลงโทษเท่าไร?
ประกอบชิ้นส่วนจีนในไต้หวัน ระบุ MADE IN TAIWAN ได้ไหม?
คำแถลงแหล่งกำเนิดสินค้าส่งออกไปสหรัฐฯ คืออะไร?
ขายสินค้าที่สั่งจากเถาเป่าในไต้หวัน เขียนในหน้าสินค้าว่าผลิตในไต้หวันได้ไหม?
ซื้อมาใช้เอง ต้องระบุแหล่งกำเนิดด้วยไหม?
HowBridge ช่วยเปลี่ยนป้ายหรือออกใบรับรองแหล่งกำเนิดให้ได้ไหม?
พบคนสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า แจ้งเบาะแสได้ไหม?
การสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้าหมายถึงอะไร?
อ่านต่อ
กฎว่าด้วยแหล่งกำเนิดสินค้าและการสวมสิทธิ์: นิยาม ลำดับการพิจารณา และบทลงโทษ
ใบรับรองแหล่งกำเนิด 465: สินค้าเกษตรประเภทใดต้องแนบเมื่อนำเข้า
รายการ ECFA Early Harvest และใบรับรองแหล่งกำเนิด
สินค้าลอกเลียนแบบส่งกลับไต้หวันได้ไหม?
ข้อกำหนดการนำเข้าและใบอนุญาตนำเข้าของสำนักงานการค้าฯ
พิกัด CCC คืออะไร ตรวจอย่างไร
คู่มือภาษีนำเข้าของไต้หวัน
รวบรวมพัสดุจากจีนแผ่นดินใหญ่เข้าไต้หวัน สำแดงตามความจริงก็พอ
เมื่อสร้างใบสั่งรวบรวมพัสดุในศูนย์สมาชิก ให้กรอกชื่อสินค้า จำนวน และราคาตามความจริง สำหรับสินค้าที่จะขายต่อ ให้คงไว้และระบุแหล่งกำเนิดตามความจริง
ไปที่ศูนย์สมาชิก