Por que o DNS e o servidor web da HowBridge estão na Chunghwa Telecom, Taiwan? Seus dados pessoais passam pela China?

Resposta rápida: onde estão o DNS e o servidor da HowBridge? Seus dados pessoais vão para a China?

O registrador de domínio da HowBridge 0523.tw é a Chunghwa Telecom HiNet (segundo o registro whois da TWNIC); os servidores de nomes DNS autoritativos são admns1.hinet.net e admns2.hinet.net (gestão de DNS da HiNet); o IPv4 114.32.86.150 e o endereço IPv6 do servidor web pertencem ambos à Chunghwa Telecom HiNet (whois da APNIC: Data Communication Business Group, Chunghwa Telecom), fisicamente localizado em Taoyuan; as contas dos membros, os destinatários, os pedidos de consolidação e os dados de faturamento ficam guardados no banco de dados deste servidor em Taiwan, e os backups também estão dentro do território taiwanês. Não usamos DNS gerenciado, CDN, servidores em nuvem nem serviços de banco de dados da China: o registro A aponta diretamente para o servidor em Taiwan, sem proxy de CDN de terceiros. A própria operação de consolidação exige que o armazém de Shenzhen etiquete e despache os pacotes, e esse tratamento de dados mínimo necessário segue a seção «Transferência internacional de dados» da política de privacidade; esta página trata do domínio, do servidor e do armazenamento de dados, e não oferece uma garantia «absoluta» sobre todo o processo operacional.

Redigido por: Redação da HowBridge | Última verificação: 22/09/2026 | Métodos de verificação: whois da TWNIC, dig (a partir do próprio servidor e de a.dns.tw), whois da APNIC, certificado com openssl, cabeçalhos HTTP, configuração do servidor e dos backups, 12 medições da linha HiNet em Taoyuan, legislação e páginas oficiais originais, literatura acadêmica | Os registros correspondem ao dia da verificação; se o domínio ou a configuração do servidor mudarem, esta página será atualizada

Primeiro, vamos esclarecer o escopo do nosso serviço

A HowBridge tem apenas um armazém de consolidação em Shenzhen e um armazém operacional em Taoyuan, e oferece somente o serviço de consolidação China → Taiwan; não temos armazéns em nenhum outro país, e não oferecemos serviço de compra por encomenda. Esta página trata do domínio, do DNS, do servidor e da localização do armazenamento de dados do próprio site 0523.tw; o tratamento de dados da operação de armazém e logística segue a política de privacidade.

Quem administra o DNS do domínio da HowBridge? Onde fica o servidor web?

«Onde está» um site tem três níveis: em qual provedor o domínio está registrado, quem administra os servidores de nomes DNS e a qual provedor de rede pertence o endereço IP do servidor e em qual país ele está. Os três níveis têm registros públicos, e no caso da HowBridge a resposta é sempre Chunghwa Telecom HiNet, sempre em Taiwan. A tabela abaixo mostra os resultados da verificação de 22 de setembro de 2026 e como consultá-los:

Registros públicos do domínio, do DNS e do servidor do 0523.tw (verificado em 22/09/2026)
Item	Resultado verificado	Como verificar (qualquer pessoa pode fazer)
Entidade de gestão do registro de domínio (.tw)	Taiwan Network Information Center, TWNIC (fundação, Taipei)	whois 0523.tw; ou na consulta web da TWNIC em whois.twnic.tw, digite o domínio
Registrador do domínio (Registrar)	Chunghwa Telecom HiNet (Registration Service Provider: HINET; site do serviço domain.hinet.net)	O campo «Registration Service Provider» do resultado do whois
Servidores de nomes DNS autoritativos	admns1.hinet.net e admns2.hinet.net (gestão de DNS da HiNet, ambos dentro do segmento de rede da HiNet em Taiwan)	dig NS 0523.tw; o campo «Domain servers in listed order» do whois
IPv4 do servidor web	114.32.86.150, registrado na APNIC com netname HINET-NET, descrição Data Communication Business Group, Chunghwa Telecom Co., Ltd., country TW	dig A 0523.tw → whois 114.32.86.150
IPv6 do servidor web	Dentro da faixa 2001:b011:5c0c:d168::/64 (bloco atribuído à HiNet 2001:b011::/32)	dig AAAA 0523.tw
Localização física do servidor	Cidade de Taoyuan (sede operacional da HowBridge em Taoyuan, linha de IP fixo de fibra óptica da Chunghwa Telecom)	Pela titularidade do IP só é possível ver a Chunghwa Telecom e Taiwan; o nível de cidade é revelado pela própria HowBridge
Passa por CDN ou proxy?	Não: os registros A/AAAA apontam diretamente para o servidor, sem proxy reverso de terceiros entre o navegador e o servidor	O IP retornado pelo dig é o IP real do servidor, não uma faixa de IP de um provedor de CDN
Certificado TLS	Emitido pela Let’s Encrypt, cobre 0523.tw e www.0523.tw, validade padrão de 90 dias com renovação automática antes de expirar	O cadeado na barra de endereços do navegador › informações do certificado

«O DNS está na Chunghwa Telecom» — a que nível exatamente isso se refere?

Refere-se ao DNS autoritativo (authoritative DNS): quando qualquer lugar do mundo precisa saber o IP do 0523.tw, no final sempre pergunta a admns1.hinet.net e admns2.hinet.net da HiNet. Qual resolvedor recursivo seu próprio computador ou celular usa (por exemplo, o da sua operadora, do seu roteador ou um DNS público que você mesmo configurou) é uma configuração do seu lado; a HowBridge não pode controlar nem ver isso. Seja qual for o que você usa, no final ele sempre precisa obter a resposta do servidor autoritativo da HiNet.

Quando você abre o 0523.tw, por quais nós passam a consulta DNS e a conexão?

Muita gente acha que «onde está o site» depende só do servidor. Na verdade, desde o momento em que você pressiona Enter até a página aparecer, há uma cadeia de nós; quem opera cada nó e em qual país determina quem poderia ver o quê. A seguir está a rota típica que um usuário em Taiwan segue ao abrir o 0523.tw (tomando como exemplo um usuário da Chunghwa Telecom; para usuários de outras operadoras, a diferença está no resolvedor do passo 1 e na primeira metade do backbone do passo 4):

Do momento em que você digita o endereço até a página aparecer: nós, operador, localização e dados tratados por cada um (22/09/2026)
Passo	Nó	Quem opera e onde	Quais dados trata
1	Seu dispositivo e o resolvedor recursivo (por exemplo, HiNet 168.95.1.1, ou o DNS indicado pelo seu roteador)	Sua operadora de telecomunicações ou o serviço que você mesmo configurou · Taiwan (se você usar um DNS público estrangeiro, no provedor correspondente)	A pergunta «qual é o IP do 0523.tw?»; não inclui sua conta nem o conteúdo da página
2	Servidores raiz e servidores do domínio de nível superior .tw	Raiz: as 13 letras de servidores raiz coordenadas pela ICANN/IANA, 7 das quais têm pontos de presença em Taiwan (root-servers.org); .tw: TWNIC · Taiwan	Só respondem «quem administra .tw» e «quais são os servidores de nomes do 0523.tw»; normalmente já está no cache do resolvedor, então não precisa perguntar toda vez
3	Servidores de nomes autoritativos admns1/admns2.hinet.net	Chunghwa Telecom HiNet · Taiwan	Responde o endereço IPv4/IPv6 do 0523.tw
4	Conexão HTTPS (criptografia TLS 1.3, resultado de negociação verificado em 22/09/2026)	Backbone da sua operadora → backbone da Chunghwa Telecom HiNet · Taiwan	A solicitação e a resposta já criptografadas; os nós intermediários só veem que você está se conectando à porta 443 de 114.32.86.150 e ao nome do site (0523.tw), sem ver a conta, a senha nem o conteúdo da página
5	Servidor web da HowBridge (nginx + Laravel)	HowBridge · Taoyuan (linha de IP fixo da Chunghwa Telecom)	A solicitação já descriptografada; aqui são processados o login, os dados dos membros, os pedidos de consolidação e o faturamento
6	Banco de dados e cache	O mesmo servidor · Taoyuan	Dados dos membros e dos pedidos; sem conexão aberta para o exterior
7	Backups	No próprio servidor + em outro dispositivo de armazenamento independente (NAS, dentro de Taiwan; snapshots criptografados com restic AES-256)	O banco de dados e os arquivos do site já criptografados

Nesta rota, do lado da HowBridge não há nenhum nó na China

Os passos 3, 5, 6 e 7 (DNS autoritativo, servidor, banco de dados e backups) estão todos em Taiwan; a ponta da HowBridge no passo 4 também está em Taiwan. Os passos 1 e 2 dependem do seu próprio ambiente de rede e da infraestrutura da internet: ao navegar a partir de Taiwan, as consultas a .tw e aos servidores raiz quase sempre são concluídas dentro do território taiwanês (tanto a TWNIC quanto as réplicas dos servidores raiz estão em Taiwan). Se você estiver na China continental ou usar um DNS estrangeiro, o resolvedor do passo 1 estará, naturalmente, na rede onde você está; esse é o seu próprio ambiente, não é a HowBridge quem envia os dados até lá.

Os serviços de terceiros só carregam recursos estáticos, não têm acesso aos dados da sua conta

A página carrega fontes do Google Fonts e fontes de ícones do cdnjs, e usa o Microsoft Clarity para registrar o comportamento de uso de forma anonimizada; esses serviços não conseguem obter suas credenciais de login nem sua senha. Nenhum deles é um serviço localizado na China.

Por que escolhemos a Chunghwa Telecom HiNet? Em que se baseiam a estabilidade e a velocidade?

Ao escolher o registrador de domínio, a gestão de DNS e a linha do servidor, nossos critérios são apenas três: dentro de Taiwan, na mesma rede que a maioria dos usuários de Taiwan e com registros públicos verificáveis. A Chunghwa Telecom se descreve como a maior operadora integrada de telecomunicações do país, e a Comissão Nacional de Comunicações (National Communications Commission, NCC) também a reconhece como a operadora com posição de mercado significativa no mercado varejista de banda larga fixa (veja as referências mais abaixo); quando um usuário da HiNet consulta o 0523.tw, tanto o DNS autoritativo quanto o servidor estão dentro do próprio backbone dela, sem precisar sair por linhas internacionais; os usuários de outras operadoras também só precisam passar por nós de interconexão dentro de Taiwan. Estas são as evidências que podemos apresentar:

Escala: a maior operadora de rede fixa e banda larga de Taiwan

A Chunghwa Telecom se descreve em seu próprio site como «a maior operadora integrada de telecomunicações do país», e seu Formulário 20-F de 2025 apresentado à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA também afirma ser a maior prestadora de serviços de telecomunicações de Taiwan (constituída em 1º de julho de 1996 a partir da transformação da Directorate General of Telecommunications do Ministério dos Transportes e Comunicações; código de ações 2412). Segundo seu relatório anual de 2025, a participação de contas de ISP de banda larga da HiNet era de 52,2% (no final de dezembro de 2025, cálculo próprio da empresa); no final de junho de 2026 ela tinha 447 (× 10.000, cerca de 4,47 milhões) clientes de banda larga, dos quais 382 (× 10.000, cerca de 3,82 milhões) eram clientes de banda larga da HiNet (comunicado de imprensa de 05/08/2026). Do lado do regulador: a NCC determinou, em 5 de junho de 2023, que a Chunghwa Telecom é «a operadora com posição de mercado significativa no mercado varejista de banda larga da rede de comunicações fixa» (resolução n.º 11241012010); o resumo do país do Yuan Executivo indica que, em 2024, havia 707 (× 10.000, cerca de 7,07 milhões) domicílios com banda larga fixa em toda Taiwan. A NCC não publica a participação de mercado de banda larga fixa por operadora, e esta página não faz estimativas adicionais.

Proximidade: o DNS e o servidor estão no mesmo backbone taiwanês

Para os usuários da HiNet, tanto «consultar o IP do 0523.tw» quanto «conectar-se ao 0523.tw» são concluídos dentro do backbone da Chunghwa Telecom; para usuários de outras operadoras taiwanesas, também passa apenas por nós de interconexão dentro de Taiwan. Como o site não passa por CDN nem por nuvem estrangeira, economiza-se um salto extra de proxy e também não há risco de ser direcionado a um nó errado por causa da localização do resolvedor. Medições acadêmicas também respaldam essa abordagem: a latência mínima de resposta de um resolvedor de um ISP local é de cerca de 11 ms, contra 24–44 ms dos resolvedores públicos (Ager et al., 2010); ao usar um resolvedor remoto, o CDN costuma direcionar o usuário a um nó mais distante, e a latência mediana de ponta a ponta aumenta 60% (Otto et al., 2012); e, segundo as medições da APNIC Labs de setembro de 2026, cerca de 90% das consultas dos usuários de Taiwan passam pelo resolvedor do próprio ISP (veja a bibliografia mais abaixo).

Verificável: cada item é um registro público

O registrador do domínio, os servidores de nomes e a titularidade do IP são dados públicos da TWNIC e da APNIC, não algo que decidimos por conta própria; a seção 7 desta página tem os passos completos de verificação.

Medição própria da HowBridge: consultas e conexões ao 0523.tw a partir de outra linha fixa da Chunghwa Telecom na cidade de Taoyuan (mesmo ISP e mesma cidade que o servidor) (2026-09-22 08:08, 12 medições cada)
Item medido	Método	Resultado (12 medições)
Tempo de consulta DNS: pelo resolvedor público da HiNet 168.95.1.1	dig @168.95.1.1 0523.tw A, considerando o Query time	Mediana de 5 ms, faixa de 2–36 ms (mais lento quando o cache falha)
Tempo de consulta DNS: perguntando diretamente ao servidor autoritativo admns1.hinet.net	dig @admns1.hinet.net 0523.tw A	Mediana de 3 ms, faixa de 1–9 ms
Tempo até o primeiro byte de HTTPS (TTFB)	curl -w %{time_starttransfer}, em uma página de artigo com acerto de cache	Mediana de 35,8 ms, faixa de 34,8–37,1 ms (conexão TCP 2,7–4,1 ms, TLS concluído em 30,9–33,2 ms)

Como interpretar esses números

Trata-se de 12 medições feitas em um único lugar, uma única linha e um único horário, usadas para mostrar «qual é a ordem de grandeza do tempo de ida e volta dentro do mesmo backbone», não uma promessa para todos os usuários; varia conforme a operadora, a rede móvel e os horários de pico ou de baixa demanda. O ponto de medição está na mesma cidade de Taoyuan e usa a mesma linha da HiNet que o servidor, por isso se aproxima do melhor cenário possível; os valores originais são mantidos pela redação da HowBridge, podem ser fornecidos mediante solicitação, e serão remedidos a cada atualização. Outro fato verificável: segundo os dados de localização do root-servers.org de 22 de setembro de 2026, no território de Taiwan há pontos de presença de 7 letras de servidores raiz (D, E, F, I, K, L, M) com 10 sites no total, e o .tw é administrado pela TWNIC em Taipei; ao navegar a partir de Taiwan, cada nível da consulta DNS — da raiz, passando pelo .tw, até o servidor autoritativo — costuma ser concluído dentro do território.

Seus dados pessoais vão para a China? Quais dados ficam onde?

Primeiro, a conclusão: os dados gerados ao se cadastrar, fazer login, informar o destinatário, criar um pedido de consolidação e pagar no 0523.tw ficam guardados no banco de dados do servidor em Taoyuan, Taiwan, e os backups também estão dentro do território taiwanês; o site não usa nenhum serviço de DNS, CDN, servidor, nuvem ou banco de dados localizado na China. Mas a consolidação é uma operação transfronteiriça: o armazém de Shenzhen precisa etiquetar e despachar seu pacote, e essa etapa exige tratar as informações mínimas necessárias do destinatário; a seção «Transferência internacional de dados» da política de privacidade da HowBridge revela isso com veracidade. A tabela abaixo explica separadamente onde fica cada tipo de dado:

Localização e fluxo de armazenamento de cada tipo de dado (conforme a configuração do site e o texto vigente da política de privacidade, 22/09/2026)
Dado	Local de armazenamento	Sai de Taiwan?	Base
Conta (e-mail, celular, hash da senha), registros de login	Banco de dados do servidor em Taoyuan	O armazenamento não sai de Taiwan. Ao enviar notificações, o e-mail é transmitido pelo serviço de e-mail do Google (EUA) e as notificações do LINE pela LY Corporation (Japão); nenhum dos dois é um serviço localizado na China	O servidor e o banco de dados estão na mesma máquina (seções 1 e 2 desta página); política de privacidade, «Armazenamento e proteção de dados»
Nome, telefone e endereço do destinatário, além do nome, telefone e número de identidade do declarante no EZ WAY (app de verificação de identidade real da Alfândega de Taiwan)	Banco de dados do servidor em Taoyuan	No despacho, o armazém de Shenzhen usa esses dados para imprimir a etiqueta de envio e a lista de separação — é o tratamento necessário para concluir a logística transfronteiriça, limitado ao escopo indispensável da operação	Política de privacidade, «Transferência internacional de dados: China continental — operação de armazém, tratamento logístico»
Pedidos de consolidação, faturamento e registros de pagamento	Banco de dados do servidor em Taoyuan	Não; o número do cartão é inserido e processado na página de pagamento do provedor de pagamentos de Taiwan, o servidor da HowBridge não trata o número do cartão	Política de privacidade, «Armazenamento e proteção de dados»
Fotos do pacote	Tiradas no armazém de Shenzhen e enviadas ao sistema de arquivos do servidor em Taoyuan	A origem está no armazém de Shenzhen, o armazenamento está em Taiwan	Estado atual do sistema do site
Verificação do número da porta do endereço de entrega	Servidor em Taoyuan → TGOS do Ministério do Interior (Taiwan)	Não; só é enviado o texto do endereço	Explicação da verificação do número da porta do endereço de entrega
Backups	No próprio servidor + em outro dispositivo de armazenamento independente (NAS, dentro de Taiwan)	Não; criptografado com restic AES-256	Sistema de backup da HowBridge (seção 6 desta página)
Consulta DNS ao navegar pelo site	Seu resolvedor → TWNIC → servidor autoritativo da HiNet	Do lado da HowBridge, não	Seção 2 desta página

Não usamos a expressão «nunca será transferido para a China»

Porque não seria preciso o suficiente: o armazém de consolidação fica em Shenzhen, e para despachar o pacote é preciso ter as informações do destinatário. A versão precisa é esta: o site, o DNS, o banco de dados e os backups estão todos em Taiwan; o armazém de Shenzhen trata apenas os dados mínimos necessários para o despacho; a verificação de endereço que exibe o Street View envia apenas o endereço ou as coordenadas (sem nome nem telefone) ao Google; fora desses dois casos, não transferimos seus dados pessoais para nenhum outro país ou região (texto original da política de privacidade, seção «Transferência internacional de dados»: «exceto nas regiões mencionadas acima, não transferiremos seus dados pessoais para outros países ou regiões»).

Por que «onde está o DNS» também é uma questão de dados pessoais?

Uma consulta DNS parece ser apenas «perguntar o IP», mas o próprio registro de consultas pode reconstruir o comportamento de navegação de uma pessoa: um estudo com 3.862 usuários reais descobriu que, mesmo quando o ISP muda o IP todos os dias, entre os usuários mais ativos 73% têm quase todas as suas sessões de navegação vinculáveis entre si em um período de 56 dias (Kirchler et al., 2016); o operador do resolvedor pode ver todos os domínios que um usuário consulta, e as autoridades podem solicitar os registros guardados no resolvedor (Herrmann, 2015); a RFC 9076 do IETF também aponta que os servidores de nomes autoritativos igualmente conseguem ver as consultas (§6.2). Por isso, «em qual país está o servidor autoritativo e sob qual lei ele está» é a parte que a HowBridge pode decidir por você — e é Taiwan; «qual resolvedor você usa» é uma escolha que cabe a você.

Como a lei de proteção de dados pessoais regula a transferência internacional

O artigo 21 da Lei de Proteção de Dados Pessoais (Personal Data Protection Act, Taiwan) estabelece que, quando uma entidade não governamental transfere dados pessoais internacionalmente, se ocorrer um destes quatro cenários — «envolve interesses nacionais importantes», «um tratado ou acordo internacional dispõe especificamente sobre isso», «o país receptor não possui legislação completa de proteção de dados pessoais, o que pode prejudicar os direitos e interesses do titular» ou «transfere dados pessoais a um terceiro país (ou região) por meios indiretos para contornar esta lei» —, o órgão central competente pela matéria poderá restringi-la; trata-se de uma disposição que autoriza o órgão competente a restringir, não de uma proibição automática. A ordem de restrição que realmente foi publicada é a Ordem n.º 10141050780 da NCC, de 25 de setembro de 2012, que, considerando que a legislação de proteção de dados pessoais da China continental ainda não estava completa, restringiu que os operadores de empresas de comunicações transmitissem os dados pessoais de seus usuários à China continental; essa ordem vincula as operadoras de telecomunicações e comunicações, não diretamente o setor de consolidação de encomendas. O que se aplica diretamente à HowBridge é o artigo 8: ao coletar dados pessoais, é preciso informar «o período, a região, o destinatário e a forma de uso», por isso a política de privacidade descreve a «operação do armazém de Shenzhen» e o «Google Street View» com uma região e um destinatário explícitos; e o artigo 20, que exige usar os dados «dentro do escopo necessário para a finalidade específica da coleta». (A nova redação, alterada em 11 de novembro de 2025, já foi publicada mas ainda não entrou em vigor; esta página será atualizada quando entrar em vigor.)

Qual é a diferença entre um servidor em Taiwan e um na China continental? O que diz a lei de cada lado?

O motivo pelo qual «em qual país estão os dados» importa é que a lei do local onde os dados estão determina quem pode exigir legalmente obtê-los. A tabela abaixo apresenta, lado a lado, as disposições vigentes de Taiwan e da China continental diretamente relacionadas com «o armazenamento de dados pelos operadores de internet e sua obtenção pelo governo»; a coluna da China continental cita o texto vigente da Lei de Cibersegurança da República Popular da China, da Lei de Segurança de Dados da República Popular da China, da Lei de Proteção de Informações Pessoais da República Popular da China, da Lei de Inteligência Nacional da República Popular da China e das Medidas de Administração de Nomes de Domínio da Internet (o texto original de cada artigo e seus links estão na seção «Fontes e limites da verificação» desta página):

Taiwan e China continental: legislação vigente relacionada ao armazenamento de dados, à obtenção pelo governo e à transferência transfronteiriça (os artigos se baseiam no texto original do Banco de Dados de Leis e Regulamentos de Taiwan e do site da Assembleia Popular Nacional da China, verificado em 22/09/2026)
Aspecto	Taiwan (onde está o servidor do 0523.tw)	China continental
Lei básica de dados pessoais	Lei de Proteção de Dados Pessoais (versão vigente de 31/05/2023; a alteração de 11/11/2025 já foi publicada, e o Yuan Executivo definirá a data de entrada em vigor): o artigo 8 exige informar o período, a região, o destinatário e a forma de uso ao coletar dados; o artigo 20 limita o uso ao escopo necessário para a finalidade da coleta; o artigo 27 exige adotar medidas de segurança adequadas. A Comissão de Proteção de Dados Pessoais ainda não foi criada (por enquanto existe apenas um escritório preparatório); pela lei vigente, os assuntos de dados pessoais de entidades não governamentais continuam a cargo de cada órgão central competente pela matéria.	Lei de Proteção de Informações Pessoais (em vigor desde 01/11/2021): o artigo 13 enumera as bases legais para o tratamento de dados pessoais; os artigos 38 a 41 regulam a saída de dados pessoais do país (avaliação de segurança, certificação ou contrato-padrão, consentimento individual). Há ainda a Lei de Segurança de Dados (em vigor desde 01/09/2021) e a Lei de Cibersegurança (alterada em 28/10/2025, em vigor desde 01/01/2026).
Dever de colaboração dos operadores com as autoridades	Lei de Gestão de Telecomunicações, artigo 9: as empresas de telecomunicações têm o dever de colaborar na vigilância de comunicações e na obtenção de registros de comunicações conforme a Lei de Proteção e Vigilância de Comunicações, seguindo o procedimento dessa lei: a vigilância de comunicações requer uma ordem de vigilância de comunicações (artigo 5), e a obtenção de registros de comunicações, em princípio, requer uma ordem judicial (artigo 11-1). O setor de consolidação de encomendas não é uma empresa de telecomunicações; a obtenção de dados da HowBridge deve seguir o procedimento legal, como o processo penal.	Lei de Cibersegurança, artigo 30 (numeração após a alteração de 2025; antes era o artigo 28): «os operadores de rede deverão fornecer apoio técnico e colaboração aos órgãos de segurança pública e de segurança do Estado em suas atividades de manutenção da segurança nacional e investigação de crimes, conforme a lei»; Lei de Segurança de Dados, artigo 35: quando os órgãos de segurança pública e de segurança do Estado obtêm dados conforme a lei, «as organizações e pessoas correspondentes deverão colaborar»; Lei de Inteligência Nacional, artigo 7: «toda organização e todo cidadão deverá, conforme a lei, apoiar, auxiliar e colaborar com o trabalho de inteligência nacional» (o artigo 8 dispõe ainda que o trabalho de inteligência deve ser realizado conforme a lei e respeitar e garantir os direitos humanos).
Localização de dados (exigir que os dados fiquem dentro do território)	Não há uma exigência geral de localização de dados para empresas privadas. A Lei de Gestão de Segurança de Comunicações e Informação (alterada em 24/09/2025, em vigor desde 01/12/2025), artigo 11, dispõe que os órgãos públicos não podem usar «produtos que coloquem em risco a segurança de comunicações e informação do Estado»; o artigo 27 permite restringir ou proibir seu uso a entidades não governamentais específicas. Os sujeitos aos quais isso se aplica são os órgãos públicos e determinadas entidades não governamentais; a HowBridge não está entre eles, então manter o servidor e os dados em Taiwan é uma escolha voluntária.	Lei de Cibersegurança, artigo 39 (antes artigo 37): os operadores de infraestruturas de informação críticas devem armazenar dentro do território as informações pessoais e os dados importantes que coletarem e gerarem no curso de suas operações dentro do território; se realmente for necessário fornecê-los ao exterior, deve ser feita uma avaliação de segurança; o artigo 40 da Lei de Proteção de Informações Pessoais dispõe o mesmo para os responsáveis pelo tratamento que atingirem a quantidade de dados pessoais estabelecida. Os sujeitos aos quais isso se aplica são limitados, não são todas as empresas.
Restrições à transferência transfronteiriça	Lei de Proteção de Dados Pessoais, artigo 21: o órgão central competente pela matéria poderá restringir a transferência internacional em quatro cenários (não é uma proibição automática); a Ordem n.º 10141050780 da NCC, de 2012, restringe que os operadores de empresas de comunicações transfiram os dados pessoais de seus usuários para a China continental (os sujeitos se limitam às operadoras de telecomunicações e comunicações). Atualmente não se encontra nenhuma ordem de restrição de uma autoridade competente para o setor de consolidação; a HowBridge informa a região de transferência em sua política de privacidade conforme o artigo 8.	Lei de Proteção de Informações Pessoais, artigo 38: a saída de dados pessoais do país deve passar por uma avaliação de segurança do departamento estatal do ciberespaço, uma certificação de uma instituição profissional ou a assinatura de um contrato-padrão; o artigo 39 exige informar e obter o consentimento individual em separado; Lei de Segurança de Dados, artigo 36: sem a aprovação da autoridade competente, as organizações e pessoas dentro do território não podem fornecer a autoridades judiciais ou policiais estrangeiras os dados armazenados dentro do território. Essas normas regulam a transferência «de dentro da China para o exterior»; o fluxo de dados da HowBridge vai no sentido contrário (servidor em Taiwan → operação do armazém de Shenzhen), e esta página não aplica essa normativa a si mesma.
Gestão de domínio e DNS	.tw é administrado pela fundação Taiwan Network Information Center (TWNIC) (registro de delegação da IANA: registrado em 31/07/1989, atualizado em 27/04/2026); desde 1º de junho de 2023, as informações de contato do whois não são reveladas por padrão (anúncio da TWNIC). O registrador e a gestão de DNS do 0523.tw são a Chunghwa Telecom HiNet.	Medidas de Administração de Nomes de Domínio da Internet (Ordem n.º 43 do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação, em vigor desde 01/11/2017): quem presta serviços de nomes de domínio dentro da China deve ter o servidor raiz, o sistema de gestão de registros, o sistema de serviço de registro e o sistema de resolução localizados dentro do território e possuir a licença correspondente (artigo 9); o registro deve fornecer informações de identidade real e verificada (artigo 30); o serviço de resolução deve registrar e conservar os registros de resolução conforme a lei (artigo 36).

Esta tabela não diz «qual lei é melhor»

Ela responde a apenas uma coisa: sob qual conjunto de leis estão o servidor e os dados do 0523.tw — e a resposta é a lei de Taiwan. Os sujeitos aos quais cada artigo se aplica são diferentes (por exemplo, a ordem de restrição da NCC de Taiwan para empresas de comunicações vincula apenas as operadoras de telecomunicações e comunicações, não diretamente as empresas de consolidação; o dever de armazenamento dentro do território do artigo 39 da Lei de Cibersegurança da China se dirige aos operadores de infraestruturas de informação críticas); esta página indica o sujeito de cada artigo, então não aplique um único artigo a todas as empresas. Também é justo dizer que: as empresas de telecomunicações de Taiwan têm igualmente o dever legal de colaborar na vigilância conforme a Lei de Proteção e Vigilância de Comunicações; a diferença está no procedimento (ordem judicial) e no escopo de aplicação, não em uma ter e a outra não.

Além da localização do DNS e do servidor, quais outras proteções a HowBridge aplica?

O servidor estar em Taiwan é apenas a primeira camada. A seguir estão as medidas de proteção que você pode verificar por conta própria pelo navegador ou com ferramentas públicas, além das que revelamos nós mesmos mas das quais você só pode ver o resultado (não publicamos os detalhes das defesas para não facilitar um mapa a um possível atacante):

Medidas de proteção da transmissão e do servidor do 0523.tw (verificado em 22/09/2026)
Medida	Conteúdo	Como você pode ver
HTTPS em todo o site + HSTS	Todas as páginas são criptografadas obrigatoriamente; HSTS com max-age de um ano, inclui subdomínios, e o cabeçalho traz a diretiva preload; depois que o navegador memoriza isso, ele não volta a se conectar a este site em HTTP sem criptografia (verificado no hstspreload.org em 22/09/2026: atende aos requisitos para envio, ainda não está na lista de pré-carregamento dos navegadores)	Cabeçalho de resposta `strict-transport-security`; consulte 0523.tw no hstspreload.org
Renovação automática do certificado TLS	O certificado da Let’s Encrypt tem validade padrão de 90 dias e é renovado automaticamente antes de expirar, então nunca aparece «certificado expirado»	O cadeado da barra de endereços › período de validade do certificado
HTTP/3 e IPv6	Compatível com QUIC (HTTP/3) e com duplo protocolo IPv6, o que torna menos provável uma interrupção ao trocar de rede móvel	Cabeçalho de resposta `alt-svc: h3`; dig AAAA 0523.tw
Política de Segurança de Conteúdo (CSP) e proteção contra clickjacking	Limita a página para carregar apenas código e recursos das origens indicadas; proíbe que outros sites a incorporem via iframe	Cabeçalhos de resposta `content-security-policy` e `x-frame-options: DENY`
Proteção do servidor	Lista de permissões do firewall, detecção de intrusões com bloqueio automático, sandbox da aplicação, logs de auditoria, varredura de malware e aplicação de patches em tempo real no kernel; o banco de dados e o cache não têm conexão aberta para o exterior	Só são reveladas as categorias, não os detalhes das regras
Backups	Log de transações do banco de dados a cada hora + snapshots criptografados com AES-256 todos os dias, uma cópia no próprio servidor e outra em um dispositivo de armazenamento independente (NAS, dentro de Taiwan), com verificação semanal da integridade dos snapshots	Revelado pela HowBridge
Pagamentos	O pagamento com cartão de crédito é concluído na página de pagamento da NewebPay, o provedor de pagamentos de Taiwan; o LINE Pay e o JKoPay são concluídos dentro dos respectivos apps; o número do cartão é processado pelo provedor de pagamentos em sua própria página de pagamento, o servidor da HowBridge não o trata	Ao pagar, a barra de endereços muda para o domínio do provedor de pagamentos

Por que não publicamos as regras do firewall nem a lista de bloqueios?

Publicar os detalhes das defesas não ajuda os usuários, mas economiza tempo de sondagem para um atacante. Esta página revela apenas «quais categorias de medidas existem» e a parte que você pode verificar por conta própria; se você é pesquisador de segurança e encontrou uma vulnerabilidade, notifique-nos através de Fale conosco.

Como verificar por conta própria que o DNS e o servidor da HowBridge estão em Taiwan? 4 passos

Não é preciso confiar no que dizemos: consulte diretamente os registros públicos. Os passos a seguir podem ser feitos no terminal do macOS ou Linux; no Windows, você pode usar o Resolve-DnsName do PowerShell ou a consulta web do passo 1. Todo o processo não exige login em nenhuma conta:

1Verifique o registrador do domínio e os servidores de nomes

Acesse a consulta web da TWNIC (whois.twnic.tw) e digite 0523.tw, ou no terminal digite whois -h whois.twnic.net.tw 0523.tw (na maioria dos sistemas, digitar diretamente whois 0523.tw também redireciona para o mesmo servidor). Observe três campos: «Registration Service Provider» deve ser HINET; «Domain servers in listed order» deve ser admns1.hinet.net e admns2.hinet.net; o Registrant é HowBridge Information Co., Ltd. (registrado como 好運器資訊有限公司 / Hao Yun Ci Information Limited Company).

2Verifique o IP retornado pelo DNS autoritativo

No terminal, digite dig NS 0523.tw para confirmar os servidores de nomes, e depois dig @admns1.hinet.net 0523.tw A para perguntar diretamente ao servidor autoritativo; o ANSWER deve ser 114.32.86.150. Além disso, com dig AAAA 0523.tw você pode ver o endereço IPv6 (que começa com 2001:b011:).

3Verifique a qual provedor e a qual país pertence o IP

No terminal, digite whois 114.32.86.150 (ou consulte no whois da APNIC). Você deve ver netname: HINET-NET, Chunghwa Telecom Co., Ltd. e country: TW. Se, ao consultar o IP de um site, o resultado for de um CDN ou de um provedor de nuvem estrangeiro, significa que você está se conectando a um proxy ou a um data center no exterior, e não ao servidor real do site.

4Verifique o certificado e os cabeçalhos de segurança

No navegador, clique no cadeado da barra de endereços para ver o certificado: emissor Let’s Encrypt, nome que inclui 0523.tw. No terminal, curl -sI https://0523.tw/ mostra cabeçalhos como strict-transport-security, content-security-policy e alt-svc: h3; em hstspreload.org você pode consultar o status de pré-carregamento do HSTS.

O resultado que você obteve não corresponde a esta página?

Os registros de whois e DNS são dados vivos; se a HowBridge mudar de linha ou de servidores de nomes no futuro, esta página atualizará a data de «última verificação» e o conteúdo de acordo. Se o resultado que você obteve não corresponder a esta página, conte para nós através de Fale conosco e vamos verificar e corrigir.

O que esta página não cobre? Quais limitações você deve conhecer antes?

Por mais claro que fique que «o domínio e o servidor estão em Taiwan», isso é apenas uma parte da proteção de dados. A seguir, de antemão, o que esta página deliberadamente não promete ou ainda não conseguiu alcançar:

Limitações desta página e o que ainda não foi alcançado (22/09/2026)
Item	Situação atual	Explicação
DNSSEC	Este domínio ainda não está assinado (o próprio domínio de nível superior .tw já tem o DNSSEC implementado)	As perguntas frequentes oficiais da gestão de DNS gratuita da HiNet listam apenas cinco tipos de registro (A/AAAA/CNAME/MX/TXT) e não mencionam a assinatura de zona; embora o painel do registrador tenha uma opção para configurar o registro DS, a assinatura da zona ainda depende do provedor da gestão de DNS, e este domínio ainda não a realizou. O DNSSEC protege contra «a manipulação do resultado da resolução», algo sem relação com onde os dados são armazenados; se for ativado no futuro, esta página será atualizada
O resolvedor do seu próprio lado	Determinado pelo seu dispositivo, roteador ou operadora de telecomunicações	Qual resolvedor recursivo você usa e o que ele registra, a HowBridge não pode ver nem controlar; se isso te preocupa, você pode escolher um resolvedor com uma declaração de privacidade pública (por exemplo, o TWNIC Quad101, que suporta DNSSEC, DoT e DoH, e cuja política de privacidade indica que os registros temporários incluem o IP de origem e são mantidos por no máximo 30 dias)
Dados operacionais do armazém de Shenzhen	As informações do destinatário necessárias para o despacho são tratadas no armazém de Shenzhen	É uma etapa necessária do próprio serviço de consolidação, realizada conforme a seção «Transferência internacional de dados» da política de privacidade e limitada aos dados mínimos necessários; esta página não usa a palavra «absoluto»
Serviços de terceiros fora de Taiwan	Google Fonts, cdnjs (fontes de ícones), Microsoft Clarity, notificações do LINE, serviço de envio de e-mail, Google Street View para verificação de endereços	Os serviços de fontes, ícones e estatísticas só carregam recursos estáticos ou registram o comportamento de uso de forma anonimizada, e não conseguem obter suas credenciais de login; o conteúdo das notificações do LINE e do e-mail é mantido conforme as políticas da LY Corporation (Japão) e do Google (EUA); a verificação com Street View envia apenas o endereço ou as coordenadas. Nenhum destes é um serviço localizado na China
Canal de atendimento pelo WeChat	A HowBridge também oferece uma conta de atendimento no WeChat (Tencent, China)	As mensagens que você optar por nos enviar pelo WeChat passam pelos servidores da Tencent — essa é uma forma de contato que você escolhe, sem relação com o servidor nem o banco de dados do site; se preferir não usá-la, você pode usar o LINE, e-mail ou o atendimento dentro do site
«O servidor está em Taiwan» não equivale a «não pode ser invadido»	Nenhum site pode garantir risco zero	A seção 6 desta página lista as categorias de medidas; nós as atualizamos continuamente e damos boas-vindas a relatos de pesquisadores de segurança
Certificação governamental	Não há	Os registros da Chunghwa Telecom, da TWNIC e da APNIC só demonstram «onde estão o domínio e o servidor, e a quem pertencem»; não são uma certificação nem um endosso de nenhum órgão à HowBridge

Não trate esta página como a política de privacidade

Esta página é uma explicação técnica e de localização; a finalidade da coleta de dados, o prazo de retenção, seus direitos e as cláusulas completas sobre a transferência transfronteiriça seguem a política de privacidade da HowBridge, e em caso de divergência entre as duas, prevalece a política de privacidade.

Termos usados nesta página

DNS (Sistema de Nomes de Domínio): Sistema distribuído que converte nomes legíveis por humanos, como «0523.tw», em endereços IP usados pelas máquinas, como «114.32.86.150»; o trabalho é dividido entre servidores raiz, servidores de domínio de nível superior, servidores de nomes autoritativos e resolvedores recursivos.
Servidor de nomes autoritativo (Authoritative DNS): O servidor que tem a «resposta oficial» para um determinado domínio. Os servidores de nomes autoritativos do 0523.tw são admns1.hinet.net e admns2.hinet.net da HiNet; qualquer consulta no mundo sobre o IP deste domínio acaba perguntando a eles.
Resolvedor recursivo (Recursive resolver): O servidor DNS que faz a consulta em nome do seu dispositivo, normalmente fornecido pela sua operadora de telecomunicações (por exemplo, HiNet 168.95.1.1) ou configurado por você mesmo; ele guarda as respostas em cache, então a segunda consulta ao mesmo domínio costuma ser mais rápida.
Registrador do domínio (Registrar): O provedor que recebe as solicitações de domínio e as registra em nome do cliente junto à entidade de gestão do registro. O registrador do 0523.tw é a Chunghwa Telecom HiNet (domain.hinet.net).
.tw e TWNIC: .tw é o domínio de nível superior nacional de Taiwan, administrado pela fundação Taiwan Network Information Center (TWNIC); a versão web whois.twnic.tw e o servidor do protocolo whois whois.twnic.net.tw oferecem a consulta pública de domínios .tw.
HiNet: A marca de serviços de internet da Chunghwa Telecom (operada pela filial de comunicações de dados da Chunghwa Telecom, registrada na APNIC como Data Communication Business Group), que oferece acesso à internet de banda larga, registro de domínios, gestão de DNS e DNS público (168.95.1.1).
Titularidade de um IP (whois): Cada bloco de endereços IP públicos é registrado em um registro regional de internet; na Ásia-Pacífico é a APNIC. Ao consultar 114.32.86.150, vê-se que pertence à Chunghwa Telecom, país TW.
CDN (rede de distribuição de conteúdo): Serviço que coloca servidores proxy em vários locais do mundo para responder a partir do ponto mais próximo. Ao usar um CDN, você se conecta a um nó do CDN, e não ao servidor real do site; o 0523.tw não coloca o site atrás de um CDN, e o registro A aponta diretamente para o servidor em Taiwan.
HTTPS/TLS: O protocolo que criptografa o conteúdo entre o navegador e o servidor. Depois de criptografado, os nós de rede intermediários só veem a qual IP e a qual porta você se conecta e o nome do site (SNI), sem ver a conta, a senha ou o conteúdo da página.
HSTS (HTTP Strict Transport Security): O site usa um cabeçalho de resposta para dizer ao navegador «a partir de agora, conecte-se a mim apenas por HTTPS» (IETF RFC 6797); ao entrar na lista de pré-carregamento, o navegador já vem com essa regra incorporada de fábrica, então nem mesmo a primeira conexão vai sem criptografia (o 0523.tw já envia o cabeçalho preload, mas ainda não está na lista).
DNSSEC: Adiciona uma assinatura digital às respostas do DNS para que o resolvedor possa verificar que a resposta não foi adulterada (IETF RFC 4033); exige que o provedor da gestão de DNS do domínio assine a zona e registre um registro DS no .tw. O 0523.tw ainda não está assinado.
DoT (DNS sobre TLS): Coloca as consultas DNS dentro de um canal criptografado com TLS (IETF RFC 7858), para evitar que sejam espionadas ou adulteradas no caminho; exige que o seu resolvedor seja compatível, e não depende do lado do site.
DoH (DNS sobre HTTPS): Coloca as consultas DNS dentro de HTTPS (IETF RFC 8484); tem o mesmo efeito do DoT, mas usa a porta 443.
Localização de dados (Data localization): Norma que exige por lei que determinados dados sejam armazenados dentro do território; o país onde os dados são guardados determina a lei que os rege, incluindo as regras sobre como o governo pode obtê-los legalmente.

Fontes e limites da verificação

As informações sobre o domínio, o DNS, o servidor e o certificado desta página se baseiam na verificação real de whois da TWNIC, dig, whois da APNIC e openssl de 22 de setembro de 2026; a localização do armazenamento de dados e a transferência transfronteiriça se baseiam no texto vigente da política de privacidade da HowBridge; a legislação, as estatísticas oficiais e os padrões técnicos se baseiam nas fontes primárias a seguir, cada uma com o link para a página original e a data de verificação.

Documentos governamentais, oficiais e padrões

Consulta WHOIS .tw da TWNIC (web whois.twnic.tw / servidor de protocolo whois.twnic.net.tw) — 0523.tw (consultado em 22/09/2026): 「Domain servers in listed order: admns1.hinet.net admns2.hinet.net」「Registration Service Provider: HINET」「Registration Service URL: https://domain.hinet.net」「Registrant: HowBridge Information Co., Ltd. / 好運器資訊有限公司 / Hao Yun Ci Information Limited Company」「Record created on 2025-08-13」「Record expires on 2027-08-13」; as informações de contato, conforme a política da TWNIC, aparecem como «(Redacted for privacy)».
WHOIS da APNIC — 114.32.86.150 (consultado em 22/09/2026): «netname: HINET-NET» «descr: Data Communication Business Group, Chunghwa Telecom Co.,Ltd.» «country: TW»; o nome de host reverso é 114-32-86-150.hinet-ip.hinet.net, AS3462.
Perguntas frequentes de «DNS e redirecionamento» do registro de domínios da HiNet (domain.hinet.net) (consultado em 22/09/2026): «Este serviço permite configurar até 20 registros DNS» «Suporta registros A, MX, CNAME, TXT e AAAA» «Após configurar o apontamento de DNS, leva cerca de 24 horas para entrar em vigor»; no rodapé: «Copyright da Chunghwa Telecom Co., Ltd. © HiNet Internet Service by Chunghwa Telecom». A página oficial não indica o nome de host dos servidores de nomes; admns1/admns2.hinet.net se baseiam nos resultados de whois e dig.
«Sobre a Chunghwa Telecom» da Chunghwa Telecom (consultado em 22/09/2026): «A Chunghwa Telecom é a maior operadora integrada de telecomunicações do país. Seu negócio principal abrange comunicações de rede fixa, comunicações móveis e acesso de banda larga e internet»; Formulário 20-F 2025 (apresentado à SEC dos EUA): «incorporated on July 1, 1996» «We are the largest telecommunications service provider in Taiwan»; código de ações 2412 (Bolsa de Valores de Taiwan).
Relatório anual 2025 da Chunghwa Telecom (consultado em 22/09/2026): «Até o final de dezembro do ano 114 [da República], a participação de mercado de clientes de banda larga da HiNet era de 52,2%» (ou seja, final de dezembro de 2025; número de participação de contas de ISP calculado pela própria Chunghwa Telecom, não publicado pelo regulador); «A rede da HiNet adota múltiplas rotas e um mecanismo de redundância de rede de alta confiabilidade… quanto ao roteamento internacional, dispersa as rotas dos cabos submarinos por vários sistemas de cabos submarinos».
Comunicado de imprensa dos resultados operacionais do segundo trimestre de 2026 da Chunghwa Telecom (05/08/2026) (consultado em 22/09/2026): «Até o final de junho de 2026, o número de clientes de banda larga da Chunghwa Telecom era de 447 (× 10.000, cerca de 4,47 milhões), um aumento de 0,6% em relação ao mesmo período do ano anterior; o número de clientes de banda larga da HiNet era de 382 (× 10.000, cerca de 3,82 milhões), um aumento de 1,5% em relação ao mesmo período do ano anterior» «o número de usuários com mais de 1 Gbps cresceu 61% em relação ao mesmo período do ano anterior».
Resolução n.º 11241012010 da Comissão Nacional de Comunicações (NCC) de 5 de junho de 2023 (ano 112 da República) (consultado em 22/09/2026): «Esta comissão determina que sua empresa (Chunghwa Telecom) é a operadora com posição de mercado significativa no mercado varejista de serviços de voz da rede de comunicações fixa, no mercado varejista de banda larga da rede de comunicações fixa, no mercado atacadista da rede de comunicações fixa……» (conforme o artigo 27, parágrafo 1, da Lei de Gestão de Telecomunicações, entre outros). «Operadora com posição de mercado significativa» é um conceito regulatório que só demonstra o tamanho do mercado, não indica que o serviço seja melhor ou pior.
Resumo do país do Yuan Executivo, «Telecomunicações» (consultado em 22/09/2026): «No ano 113 [da República], o número de contas de banda larga em Taiwan era de 3.740 (× 10.000, cerca de 37,4 milhões); a banda larga fixa (ADSL, FTTx, Cable Modem e linha dedicada) era de 707 (× 10.000, cerca de 7,07 milhões)» (ano 113 da República = 2024); Relatório do mercado de comunicações e radiodifusão do ano 114 da NCC: «o número de contas de banda larga fixa… aumentou de 566 (× 10.000, cerca de 5,66 milhões) no ano 104 para 707 (× 10.000, cerca de 7,07 milhões) no ano 113; a penetração da banda larga fixa… subiu de 66,8% no ano 104 para 74,5% no ano 113» (anos 104 a 113 da República = 2015 a 2024). A NCC não publica a participação de mercado de banda larga fixa por operadora.
Relatório da Internet em Taiwan 2025 da TWNIC (consultado em 22/09/2026): «O tamanho total da amostra foi de 2.142 casos, com uma margem de erro amostral de aproximadamente ±2,99 pontos percentuais a um nível de confiança de 95%» «Em 2025, a taxa de uso de internet entre a população de Taiwan foi de 88,75%» «A penetração de usuários de banda larga fixa foi de 69,77%»; o relatório não investigou a distribuição de marcas de ISP nem o uso de DNS.
IANA Delegation Record for .TW (consultado em 22/09/2026): «ccTLD Manager: Taiwan Network Information Center (TWNIC)» «WHOIS Server: whois.twnic.net.tw» «Registration date 1989-07-31» «Record last updated 2026-04-27»; o domínio de nível superior .tw já publicou um registro DS de DNSSEC (a partir do próprio servidor, dig DS tw.: 46902 13 2 …); o próprio 0523.tw não tem DS.
Dados de sites da Root Server Technical Operations Association (root-servers.org) (consultado em 22/09/2026): no território de Taiwan há pontos de presença de 7 letras de servidores raiz (D, E, F, I, K, L, M) com 10 sites no total (Taipei, Nova Taipei, Kaohsiung); a base de dados não indica a entidade operadora.
Serviço de DNS público Quad101 da TWNIC e política de privacidade (em vigor desde 04/08/2025) (consultado em 22/09/2026): «O Quad101 é um serviço de resolução DNS impulsionado pelo Taiwan Network Information Center (TWNIC)» «Tem DNSSEC, DoH e DoT ativados»; política de privacidade: «Registros DNS temporários… endereços IP e números de porta de origem e destino; tipo de consulta e nome de domínio; carimbo de data/hora» «O período de retenção é de no máximo trinta (30) dias» «Não vende nem compartilha dados de usuários individuais».
Anúncio da TWNIC «Ajuste na forma de divulgação dos resultados de consulta WHOIS dos nomes de domínio .tw e sua variante em caracteres chineses» (21/04/2023) (consultado em 22/09/2026): «A partir de 1º de junho do ano 112 [da República]… as informações de contato (Contact) dos nomes de domínio deixarão de ser reveladas por padrão» (1º de junho do ano 112 da República = 01/06/2023) «Recomenda-se poder usar informações de contato baseadas no cargo ou no departamento da organização» — esta é a base para o whois mostrar «(Redacted for privacy)».
Lei de Proteção de Dados Pessoais (Banco de Dados de Leis e Regulamentos de Taiwan) (consultado em 22/09/2026): versão vigente (alterada em 31/05/2023). Artigo 8: ao coletar dados pessoais do titular, ele deve ser informado claramente sobre «o período, a região, o destinatário e a forma de uso dos dados pessoais»; artigo 20: o uso de dados pessoais por uma entidade não governamental «deve ser realizado dentro do escopo necessário para a finalidade específica da coleta»; artigo 21: quando uma entidade não governamental transfere dados pessoais internacionalmente, se ocorrer um destes cenários — «envolve interesses nacionais importantes», «um tratado ou acordo internacional dispõe especificamente sobre isso», «o país receptor não possui legislação completa de proteção de dados pessoais, o que pode prejudicar os direitos e interesses do titular» ou «transfere dados pessoais a um terceiro país (ou região) por meios indiretos para contornar esta lei» —, o órgão central competente pela matéria «poderá restringi-la»; artigo 27: «devem ser adotadas medidas de segurança adequadas para evitar que os dados pessoais sejam roubados, alterados, danificados, destruídos ou divulgados». ⚠️ A alteração de 11/11/2025 (que elimina o artigo 27 e adiciona o artigo 20-1 e os artigos 21-1 a 21-5) já foi publicada; a data de entrada em vigor será definida pelo Yuan Executivo, e na data de verificação ainda não havia entrado em vigor.
Artigo 12 do Regulamento de Execução da Lei de Proteção de Dados Pessoais (consultado em 22/09/2026): «Medidas de segurança adequadas referem-se a… medidas técnicas e organizacionais adotadas para evitar que os dados pessoais sejam roubados, alterados, danificados, destruídos ou divulgados», que podem incluir «gestão da segurança de dados e gestão de pessoal», «gestão da segurança de equipamentos», «mecanismo de auditoria da segurança de dados» e «conservação de registros de uso, dados de rastreabilidade e provas», entre outros onze incisos.
Ordem n.º 10141050780 da Comissão Nacional de Comunicações (NCC) de 25 de setembro de 2012 (ano 101 da República) (consultado em 22/09/2026): «Considerando que a legislação de proteção de dados pessoais da região continental ainda não estava completa… portanto, conforme o artigo 24, inciso 3, da então vigente “Lei de Proteção de Dados Pessoais Processados por Computador”, restringe-se que os operadores de empresas de comunicações transmitam os dados pessoais de seus usuários para a região continental» (Gazeta do Yuan Executivo, volume 18, número 184). Os sujeitos aos quais isso se aplica são os operadores de empresas de comunicações; sua base legal era o artigo 24, inciso 3, da então vigente Lei de Proteção de Dados Pessoais Processados por Computador (equivalente ao atual artigo 21, inciso 3, da Lei de Proteção de Dados Pessoais).
Lei de Gestão de Segurança de Comunicações e Informação (alterada em 24/09/2025, em vigor desde 01/12/2025) (consultado em 22/09/2026): artigo 2, «A autoridade competente desta lei é o Ministério de Assuntos Digitais»; artigo 3, inciso 11, «Produto que coloca em risco a segurança de comunicações e informação do Estado: refere-se aos sistemas, serviços ou produtos de comunicações e informação que a autoridade competente determine que representam um risco direto ou indireto à segurança de comunicações e informação do Estado…»; artigo 11, «Os órgãos públicos não podem baixar, instalar nem usar produtos que coloquem em risco a segurança de comunicações e informação do Estado»; artigo 27, em relação a entidades não governamentais específicas, «poderá ser restringido ou proibido». Os sujeitos aos quais isso se aplica são os órgãos públicos e determinadas entidades não governamentais. Além disso, artigo 4 das Medidas de Revisão de Produtos que Colocam em Risco a Segurança de Comunicações e Informação do Estado (publicadas em 19/12/2025): «Se o sistema, serviço ou produto de comunicações e informação notificado for de uma marca da região continental, a autoridade competente poderá compartilhar diretamente as informações conforme o artigo 5». Os antigos «Princípios de restrição do uso de produtos que colocam em risco a segurança de comunicações e informação do Estado pelos órgãos» deixaram de ser aplicados em 15/01/2026.
Escritório Preparatório da Comissão de Proteção de Dados Pessoais (consultado em 22/09/2026): «O Yuan Executivo, para preparar o estabelecimento da Comissão de Proteção de Dados Pessoais… cria especialmente o Escritório Preparatório da Comissão de Proteção de Dados Pessoais»; na data de verificação, ainda operava sob o nome de escritório preparatório (em 09/03/2026 ainda publicou um pré-aviso sob esse nome), e no Banco de Dados de Leis e Regulamentos de Taiwan não se encontra uma lei orgânica já publicada.
Artigos 8 e 9 da Lei de Gestão de Telecomunicações (consultado em 22/09/2026): artigo 8, parágrafo 1, «Ao prestar serviços de telecomunicações, a empresa de telecomunicações… 4. adotará as medidas adequadas e necessárias para proteger o sigilo das comunicações»; artigo 9, «Quanto aos registros de comunicações e de faturamento gerados pelo uso de serviços de telecomunicações pelos usuários… a empresa de telecomunicações deve garantir a exatidão dos registros, conservá-los por um período determinado e mantê-los confidenciais» «As empresas de telecomunicações e quem estabelecer redes públicas de telecomunicações têm o dever de colaborar, conforme a Lei de Proteção e Vigilância de Comunicações, na execução da vigilância de comunicações e na obtenção de registros de comunicações e de dados dos usuários das comunicações».
Artigos 5 e 11-1 da Lei de Proteção e Vigilância de Comunicações (consultado em 22/09/2026): artigo 5, «Quando existirem fatos suficientes para considerar que o réu ou o suspeito incorre em um dos crimes listados a seguir, e que isso coloca em grave perigo a segurança nacional, a ordem econômica ou a ordem social, e existirem motivos razoáveis para crer que o conteúdo da comunicação está relacionado ao caso, e não for possível ou for difícil coletar ou investigar provas por outros meios, poderá ser emitida uma ordem de vigilância de comunicações»; artigo 11-1, «Quando o promotor, para investigar um crime e coletar provas, tiver fatos suficientes para considerar que os registros de comunicações ou os registros de tráfego de rede são necessários e pertinentes para a investigação do caso, salvo em situações urgentes em que não seja possível solicitar previamente, deverá solicitar por escrito ao tribunal competente que emita uma ordem de obtenção» (na investigação de determinados crimes graves, o promotor pode obtê-los por iniciativa própria, e em uma obtenção urgente deve apresentar o pedido formal dentro de vinte e quatro horas).
Lei de Cibersegurança da República Popular da China (alterada em 28/10/2025, em vigor desde 01/01/2026; reproduzida pela Administração do Ciberespaço da China a partir do texto publicado pela Assembleia Popular Nacional) (consultado em 22/09/2026): «Artigo 30. Os operadores de rede deverão fornecer apoio técnico e colaboração aos órgãos de segurança pública e aos órgãos de segurança do Estado em suas atividades de manutenção da segurança nacional e investigação de crimes conforme a lei.» «Artigo 39. As informações pessoais e os dados importantes que os operadores de infraestruturas de informação críticas coletarem e gerarem durante suas operações dentro do território da República Popular da China deverão ser armazenados dentro do território. Se, por necessidades do negócio, for realmente necessário fornecê-los ao exterior, deverá ser realizada uma avaliação de segurança conforme o método estabelecido pelo departamento estatal do ciberespaço em conjunto com os departamentos pertinentes do Conselho de Estado.» Antes da alteração (versão de 2016), os artigos correspondentes eram o 28 e o 37.
Lei de Segurança de Dados da República Popular da China (em vigor desde 01/09/2021; site da Assembleia Popular Nacional da China) (consultado em 22/09/2026): «Artigo 35. Quando os órgãos de segurança pública e os órgãos de segurança do Estado precisarem obter dados para manter a segurança nacional ou investigar crimes conforme a lei, deverão fazê-lo de acordo com as disposições estatais pertinentes, seguindo um rigoroso procedimento de aprovação e conforme a lei; as organizações e pessoas correspondentes deverão colaborar.» «Artigo 36. … Sem a aprovação da autoridade competente da República Popular da China, as organizações e pessoas dentro do território não poderão fornecer a autoridades judiciais ou policiais estrangeiras os dados armazenados dentro do território da República Popular da China.»
Lei de Proteção de Informações Pessoais da República Popular da China (em vigor desde 01/11/2021; site da Assembleia Popular Nacional da China) (consultado em 22/09/2026): «Artigo 38. Quando um responsável pelo tratamento de informações pessoais, por necessidades do negócio ou outras, precisar realmente fornecer informações pessoais fora do território da República Popular da China, deverá atender a uma das seguintes condições: (1) … passar pela avaliação de segurança organizada pelo departamento estatal do ciberespaço; (2) … obter a certificação de proteção de informações pessoais de uma instituição profissional; (3) celebrar um contrato com o receptor no exterior conforme o contrato-padrão estabelecido pelo departamento estatal do ciberespaço» «Artigo 39. … deverá informar à pessoa o nome ou razão social do receptor no exterior, seus dados de contato, a finalidade do tratamento… e obter o consentimento individual em separado da pessoa» «Artigo 40. Os operadores de infraestruturas de informação críticas e os responsáveis pelo tratamento de informações pessoais que atingirem a quantidade estabelecida pelo departamento estatal do ciberespaço deverão armazenar dentro do território as informações pessoais que coletarem e gerarem dentro do território da República Popular da China».
Lei de Inteligência Nacional da República Popular da China (em vigor desde 28/06/2017, alterada em 27/04/2018; site da Assembleia Popular Nacional da China) (consultado em 22/09/2026): «Artigo 7. Toda organização e todo cidadão deverá, conforme a lei, apoiar, auxiliar e colaborar com o trabalho de inteligência nacional, e manter em sigilo o que vier a conhecer sobre o trabalho de inteligência nacional.» «Artigo 8. O trabalho de inteligência nacional deve ser realizado conforme a lei, respeitando e garantindo os direitos humanos, e protegendo os direitos e interesses legítimos de pessoas e organizações.» «Artigo 14. Os órgãos de trabalho de inteligência nacional, ao desenvolver atividades de inteligência conforme a lei, podem exigir dos órgãos, organizações e cidadãos pertinentes o apoio, o auxílio e a colaboração necessários.»
Medidas de Administração de Nomes de Domínio da Internet (Ordem n.º 43 do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação, em vigor desde 01/11/2017; site do Governo da China) (consultado em 22/09/2026): «Artigo 2. Quem desenvolver serviços de nomes de domínio de internet e atividades relacionadas de operação, manutenção e supervisão dentro do território da República Popular da China deverá cumprir estas medidas.» «Artigo 9. Quem estabelecer um servidor raiz de nomes de domínio, a entidade operadora do servidor raiz de nomes de domínio, a entidade de gestão do registro de nomes de domínio ou a entidade de serviço de registro de nomes de domínio deverá obter a licença correspondente conforme estas medidas…» (as condições de estabelecimento incluem «o servidor raiz de nomes de domínio localizado dentro do território», «o sistema de gestão de nomes de domínio localizado dentro do território» e «o sistema de serviço de registro de nomes de domínio, o banco de dados de registro e o sistema de resolução de nomes de domínio correspondente localizados dentro do território») «Artigo 30. … deverá exigir do solicitante do registro de nomes de domínio que forneça informações de identidade real, precisa e completa do titular do domínio» «Artigo 36. Quem prestar serviços de resolução de nomes de domínio… deverá registrar e conservar conforme a lei os registros de resolução de nomes de domínio, os registros de manutenção e os registros de alterações».
IETF RFC 1034 Domain names – concepts and facilities, RFC 1035, RFC 4033 DNS Security Introduction and Requirements, RFC 7858 DNS over TLS, RFC 8484 DNS Queries over HTTPS, RFC 6797 HTTP Strict Transport Security (consultado em 22/09/2026): as definições de DNS, DNSSEC, DoT, DoH e HSTS do glossário desta página se baseiam nestes documentos.
Let’s Encrypt FAQ (consultado em 22/09/2026): «Our default certificates are valid for 90 days» «We recommend renewing 90 day certificates every 60 days»; também existe a opção de certificados de curta duração de 6 dias. O certificado deste site: emissor Let’s Encrypt (CN=YE2), cobre 0523.tw e www.0523.tw, válido até 23/10/2026 (verificação real com openssl s_client em 22/09/2026).
hstspreload.org — 0523.tw (consultado em 22/09/2026): a API de status retorna «status: unknown» (ainda não está na lista de pré-carregamento do Chromium); a API de elegibilidade retorna «errors: [], warnings: []» (atende aos requisitos para envio); o cabeçalho de resposta deste site é «strict-transport-security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload».
Comunicado de imprensa da Chunghwa Telecom (30/01/2019) e Manual de referência de conexão IPv6 para usuários da HiNet (consultado em 22/09/2026): «Serviço DNS da Chunghwa Telecom (168.95.1.1 e 168.95.192.1)»; manual: «Localização do servidor do serviço DNS de linha fixa… IPv4: 168.95.1.1 e 168.95.192.1; IPv6: 2001:b000:168::1 e 2001:b000:168::2». A HiNet não anunciou oficialmente que seu DNS público suporta DoT/DoH.

Literatura acadêmica e de pesquisa

Comparing DNS Resolvers in the Wild

Ager, B., Mühlbauer, W., Smaragdakis, G., & Uhlig, S. (2010). Proceedings of the 10th ACM SIGCOMM Internet Measurement Conference (IMC 2010), 15–21. DOI 10.1145/1879141.1879144. Full text checked 2026-09-22 (sigcomm.org PDF).

Medições ativas em 28 países e 50 ISPs: tomando como exemplo um ISP de boa qualidade, a latência mínima de resposta do resolvedor do ISP local, do OpenDNS e do Google DNS foi de 11 ms, 24 ms e 44 ms respectivamente (p. 17, §4.1, fig. 1); a conclusão é que «a latência do usuário até o resolvedor do ISP local costuma ser muito pequena» (p. 21). Esta é a base acadêmica de que, nesta página, «o resolvedor e o site são concluídos por perto, dentro do mesmo backbone taiwanês».

Content Delivery and the Natural Evolution of DNS: Remote DNS Trends, Performance Issues and Alternative Solutions

Otto, J. S., Sánchez, M. A., Rula, J. P., & Bustamante, F. E. (2012). Proceedings of the 2012 Internet Measurement Conference (IMC 2012), 523–536. DOI 10.1145/2398776.2398831. Full text checked 2026-09-22 (author PDF).

Medições a partir de 10.923 hosts terminais em 99 países: ao usar DNS remoto/público, o CDN costuma direcionar o usuário a um nó mais distante, a latência mediana de ponta a ponta aumenta 60%, e em 20% dos locais aumenta até 3 vezes (p. 524). O registro A deste site aponta diretamente para o servidor em Taiwan, sem passar pela atribuição geográfica de um CDN, então os usuários de Taiwan não serão direcionados a um nó no exterior por causa da localização do resolvedor.

Recursives in the Wild: Engineering Authoritative DNS Servers

Müller, M., Moura, G. C. M., de O. Schmidt, R., & Heidemann, J. (2017). Proceedings of the 2017 Internet Measurement Conference (IMC 2017), 489–495. DOI 10.1145/3131365.3131366. Full text checked 2026-09-22 (ISI PDF).

Uma das poucas medições que estudam diretamente «a localização do servidor autoritativo»: cerca de metade dos resolvedores recursivos preferem, por latência, o servidor autoritativo mais próximo, e essa preferência é mais marcada quanto maior a diferença (p. 490, §4.2–4.3), e aponta que o DNS pode ser uma parte perceptível da latência das páginas web (p. 489). Os servidores autoritativos do 0523.tw, admns1/admns2.hinet.net, estão dentro da rede da HiNet, o que os torna a opção mais próxima para os resolvedores de Taiwan.

Cache Me If You Can: Effects of DNS Time-to-Live

Moura, G. C. M., Heidemann, J., Schmidt, R. de O., & Hardaker, W. (2019). Proceedings of the Internet Measurement Conference (IMC 2019), 101–115. DOI 10.1145/3355369.3355568. Full text checked 2026-09-22 (ISI PDF).

Ao aumentar o TTL dos registros DNS, o .uy do Uruguai reduziu a latência mediana de consulta de 183 ms para 28,7 ms (pp. 101–102; §5.3); os autores recomendam que domínios gerais usem um TTL de pelo menos 1 hora, e idealmente de 4 a 24 horas (p. 112). Este site não depende do TTL curto e dinâmico de um CDN, então os registros podem ficar em cache por muito tempo em resolvedores de qualquer lugar; esta é uma das razões pelas quais «conectar-se diretamente ao servidor também pode ser rápido».

Tracked Without a Trace: Linking Sessions of Users by Unsupervised Learning of Patterns in Their DNS Traffic

Kirchler, M., Herrmann, D., Lindemann, J., & Kloft, M. (2016). Proceedings of the 2016 ACM Workshop on Artificial Intelligence and Security (AISec 2016), 23–34. DOI 10.1145/2996758.2996770. Full text checked 2026-09-22 (author PDF).

Dados de consultas DNS de 3.862 usuários reais: mesmo quando o ISP muda o IP todos os dias, entre os usuários mais ativos 73% podem ter quase todas as suas sessões de conexão vinculadas entre si em um período de 56 dias, e 19% podem ser rastreados por completo (p. 23). O próprio registro de consultas DNS pode reconstruir o comportamento de navegação de uma pessoa, então «quem — qual resolvedor e qual servidor autoritativo — pode ver suas consultas, e em qual jurisdição» é uma questão de dados pessoais, não só de velocidade.

Privacy issues in the Domain Name System and techniques for self-defense

Herrmann, D. (2015). it – Information Technology, 57(6), 388–393. DOI 10.1515/itit-2015-0038. Full text checked 2026-09-22 (Uni Hamburg PDF).

Aponta que o operador do resolvedor pode ver todos os domínios que um usuário consulta, e que as autoridades podem solicitar com facilidade os registros de consultas normalmente guardados no resolvedor (p. 388). Isso explica por que esta página separa «em qual país está o DNS autoritativo» de «qual resolvedor você usa»: o primeiro pode ser decidido pela HowBridge (Taiwan), o segundo é uma escolha que cabe a você.

DNS Privacy Considerations (RFC 9076)

Wicinski, T. (Ed.). (2021). Internet Engineering Task Force (IETF), Informational RFC 9076 (obsoletes RFC 7626). DOI 10.17487/RFC9076. Full text checked 2026-09-22 (rfc-editor.org).

O documento do IETF sobre considerações de privacidade do DNS: §6.1 e §6.2 explicam, respectivamente, que tanto o resolvedor recursivo quanto o servidor de nomes autoritativo podem ver as consultas, e §7.1 explica o risco de reidentificar uma pessoa a partir das consultas. O servidor autoritativo deste site estar na HiNet significa que os registros de consulta do 0523.tw dos usuários de Taiwan não acabam em um servidor autoritativo no exterior (§6.2).

Consolidation in the DNS resolver market – how much, how fast, how dangerous?

Radu, R., & Hausding, M. (2020). Journal of Cyber Policy, 5(1), 46–64. DOI 10.1080/23738871.2020.1722191 (CC BY). Full text checked 2026-09-22 (Oxford ORA).

Define claramente «em qual jurisdição está o resolvedor» como um risco de privacidade: a maioria dos resolvedores públicos é operada por empresas americanas, e «os dados do usuário costumam ser coletados e processados fora da jurisdição à qual o usuário pertence» (p. 58); a concentração une os riscos técnicos, econômicos e políticos (jurisdição, soberania) (p. 57). As seções 4 e 5 desta página, sobre «o local onde os dados estão determina a lei aplicável», refletem exatamente esse argumento.

Hacking into China’s Cybersecurity Law

Lee, J.-A. (2018). Wake Forest Law Review, 53(1), 57–104. Full text checked 2026-09-22 (journal PDF).

Análise artigo por artigo da Lei de Cibersegurança publicada em uma revista jurídica: o artigo 28 (numeração da versão de 2016; artigo 30 após a alteração de 2025) exige que os operadores de rede forneçam apoio técnico e colaboração aos órgãos de segurança pública e de segurança do Estado em suas atividades de manutenção da segurança nacional e investigação de crimes (p. 72); o artigo 37 (agora artigo 39) exige que os operadores de infraestruturas de informação críticas armazenem as informações pessoais e os dados importantes dentro do território, qualificado como «a disposição mais controversa» (p. 79); e aponta que a localização de dados costuma ser usada como ferramenta para facilitar a vigilância ou o cumprimento da lei em nível nacional (p. 78). A coluna da China continental da seção 5 desta página usa isso como nota acadêmica, e o sujeito de aplicação é indicado conforme o texto original.

China’s emerging data protection framework

Creemers, R. (2022). Journal of Cybersecurity, 8(1), tyac011. DOI 10.1093/cybsec/tyac011 (open access). Full text checked 2026-09-22 (Oxford Academic).

Uma análise revisada por pares recente da Lei de Segurança de Dados e da Lei de Proteção de Informações Pessoais: a Lei de Segurança de Dados impõe a pessoas e organizações o dever de colaborar quando os órgãos de segurança pública e de segurança do Estado obtêm dados no exercício de suas funções; a Lei de Proteção de Informações Pessoais não estabelece limites significativos à coleta de dados pelo Estado; a saída de dados do país deve passar por uma avaliação de segurança, uma certificação ou um contrato-padrão da Administração do Ciberespaço da China. As linhas «Dever de colaboração dos operadores com as autoridades» e «Restrições à transferência transfronteiriça» da seção 5 desta página citam este estudo.

Data Nationalism

Chander, A., & Lê, U. P. (2015). Emory Law Journal, 64(3), 677–739. Full text checked 2026-09-22 (Emory Scholarly Commons).

Estudo comparativo dos regimes de localização de dados em 17 países que registra objetivamente que o artigo 21 da Lei de Proteção de Dados Pessoais de Taiwan permite à autoridade competente restringir a transferência internacional em casos como envolver interesses nacionais importantes ou o país receptor ter proteção insuficiente (p. 708). É preciso dizer isso com honestidade: a posição dos autores é contrária à localização «obrigatória»; a HowBridge mantém voluntariamente o domínio, o servidor e os dados em Taiwan, não está defendendo uma obrigação legal, e esta citação é usada apenas por seu registro do arcabouço legal taiwanês.

Cross-border e-commerce: consumers’ intention to shop on foreign websites

Huang, S.-L., & Chang, Y.-C. (2019). Internet Research, 29(6), 1256–1279. DOI 10.1108/INTR-11-2017-0428. Coefficients taken from the conference version: Huang & Chang (2017), Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), 3981–3990, hdl.handle.net/10125/41641. Checked 2026-09-22.

Estudo empírico da Universidade Nacional de Taipei (amostra válida de 449 pessoas, das quais 343 eram de nacionalidade taiwanesa): o coeficiente da «estrutura legal» do país do vendedor sobre a confiança do consumidor foi β = 0,196, e o da «integridade do país» foi β = 0,195, ambos significativos (tabela 2 da versão HICSS, p. 3987). Esta é a única evidência com amostra taiwanesa que respalda a ideia desta página de que «ter o servidor, o DNS e o banco de dados sob a jurisdição legal de Taiwan é um sinal de confiança»; esta página não afirma, a partir disso, que os consumidores em geral se importam com onde os dados são armazenados.

The digital divide in state vulnerability to submarine communications cable failure

Franken, J., Reinhold, T., Reichert, L., & Reuter, C. (2022). International Journal of Critical Infrastructure Protection, 38, 100522. DOI 10.1016/j.ijcip.2022.100522. Full text checked 2026-09-22 (author PDF).

Os cabos submarinos transportam cerca de 98% do tráfego internacional da internet, com uma média de cerca de 100 interrupções por ano por causas humanas ou naturais (p. 1); o artigo cita como exemplo a interrupção simultânea de vários cabos submarinos em Taiwan em dezembro de 2006 (p. 4). Como o domínio, o DNS e o servidor estão dentro do território de Taiwan, os usuários de Taiwan que se conectam a este site não passam por cabos submarinos; os incidentes de cabos submarinos afetam as conexões transfronteiriças.

Experience with Restoration of Asia Pacific Network Failures from Taiwan Earthquake

Kitamura, Y., Lee, Y., Sakiyama, R., & Okamura, K. (2007). IEICE Transactions on Communications, E90-B(11), 3095–3103. DOI 10.1093/ietcom/e90-b.11.3095; expanded chapter (2012) in Earthquake Research and Analysis, IntechOpen, 361–378, DOI 10.5772/27438. Chapter full text checked 2026-09-22.

O terremoto de 26 de dezembro de 2006 ao largo da costa de Taiwan rompeu vários cabos submarinos e dividiu a rede de pesquisa da Ásia-Pacífico em dois grupos, leste e oeste (capítulo, p. 362); na época, a maioria dos cabos submarinos do Leste Asiático passava pelas águas a sudoeste de Taiwan (p. 366). Evidência histórica: quando os cabos submarinos são interrompidos, o que é afetado são as conexões transfronteiriças; as conexões diretas dentro do território não são afetadas.

Use of DNS Resolvers for Taiwan (TW) — APNIC Labs measurement

Huston, G. / APNIC Labs (continuously updated). Online measurement dashboard, data through 2026-09-19. stats.labs.apnic.net/rvrs/TW. Checked 2026-09-22. Not peer-reviewed; research-organisation measurement.

Amostra de Taiwan de 19 de setembro de 2026: as consultas tratadas pelo Google Public DNS representaram 7,74%, a Cloudflare 2,48%, e os demais resolvedores públicos, cada um menos de 0,1% — ou seja, cerca de 90% das consultas dos usuários de Taiwan passam pelo resolvedor do próprio ISP. Na HiNet (AS3462, 72.128 amostras), os números foram 6,54% e 3,26% respectivamente. O fato de este site ter o DNS autoritativo na HiNet coincide com a rota de resolução real dos usuários de Taiwan.

Limites da verificação

① Os registros whois e DNS são dados vivos que podem mudar a qualquer momento; esta página garante apenas o estado do dia da «última verificação». ② A titularidade do IP só demonstra o provedor e o país; a cidade onde está o servidor é revelada pela própria HowBridge. ③ As medições próprias são 12 amostras de um único lugar, uma única linha e um único horário, e servem apenas como referência de magnitude. ④ A comparação de legislação entre Taiwan e a China continental extrai apenas os artigos diretamente relacionados ao armazenamento de dados, à obtenção pelo governo e à transferência transfronteiriça; o sujeito ao qual cada artigo se aplica é diferente e é indicado em cada caso; isso não constitui aconselhamento jurídico. ⑤ Os detalhes do tratamento de dados da operação do armazém de Shenzhen seguem a política de privacidade; esta página não faz promessas adicionais. ⑥ O tratamento de dados dos serviços de terceiros (fontes, ícones, estatísticas, notificações, Street View para verificação de endereços) segue a declaração de privacidade de cada provedor. ⑦ Este domínio ainda não tem DNSSEC assinado, e o HSTS ainda não está na lista de pré-carregamento dos navegadores (veja a seção 8 desta página). ⑧ As notificações por e-mail são transmitidas pelo Google (EUA), as notificações do LINE pela LY Corporation (Japão), e o atendimento pelo WeChat pela Tencent (China); todos são canais de notificação ou contato que você escolhe, sem relação com o servidor nem o banco de dados do site. ⑨ O ponto de medição próprio está em Taoyuan, com o mesmo ISP que o servidor, por isso se aproxima do melhor cenário possível. ⑩ A política de privacidade mantém ainda uma cláusula geral de que «parte dos dados pode ser armazenada em data centers certificados em outras jurisdições»; na data de verificação isso não ocorria, e se mudar no futuro, prevalecerá a política de privacidade.

Perguntas frequentes

O DNS da HowBridge está mesmo na Chunghwa Telecom?

Sim. O whois da TWNIC mostra que o registrador do 0523.tw é a HINET e que os servidores de nomes são admns1.hinet.net e admns2.hinet.net; dig NS 0523.tw também retorna o mesmo resultado. É um registro público que qualquer pessoa pode consultar (seção 7 desta página).

Onde fica o servidor web?

Em Taoyuan, Taiwan. Tanto o IPv4 114.32.86.150 do servidor quanto seu endereço IPv6 estão registrados na APNIC e pertencem à Chunghwa Telecom (HINET-NET, country TW); o registro A aponta diretamente para o servidor, sem CDN nem proxy no exterior.

Meus dados pessoais vão para a China?

Sua conta, o destinatário, os pedidos de consolidação, o faturamento e os registros de pagamento no site ficam guardados no servidor em Taiwan, e os backups também estão em Taiwan; o site não usa serviços de DNS, CDN, servidor nem nuvem da China. Mas, ao despachar o pacote, o armazém de Shenzhen precisa das informações do destinatário para poder etiquetá-lo e tramitar a exportação; essa é uma etapa necessária do serviço de consolidação, revelada na seção «Transferência internacional de dados» da política de privacidade da HowBridge e limitada aos dados mínimos necessários. Não usamos a expressão «nunca será transferido» porque não seria precisa o suficiente.

Por que não usam a Cloudflare ou outro CDN? Não seria mais rápido?

Um CDN ajuda sites cujos usuários estão distribuídos pelo mundo todo; a grande maioria dos usuários da HowBridge está em Taiwan, e como o servidor e o DNS autoritativo estão dentro do maior backbone de Taiwan, conectar-se diretamente e de perto na verdade economiza um salto de proxy. Também queremos que se possa verificar diretamente com o dig que «o que você está acessando é realmente o servidor da HowBridge».

Usar um DNS público estrangeiro (por exemplo, 8.8.8.8) para acessar a HowBridge tem algum efeito?

Não afeta o site em si. Seu resolvedor apenas pergunta, em seu nome, ao servidor autoritativo da HiNet «qual é o IP do 0523.tw?», e a resposta final continua sendo 114.32.86.150; a única diferença é em qual resolvedor fica o registro da sua consulta, e isso é uma escolha que cabe a você.

O site tem DNSSEC?

Atualmente não. O domínio de nível superior .tw já tem o DNSSEC implementado, mas a zona do 0523.tw ainda não está assinada (a documentação oficial da gestão de DNS gratuita da HiNet não oferece assinatura de zona, e este domínio ainda não a realizou). O DNSSEC protege contra a adulteração do resultado da resolução, algo sem relação com onde os dados são armazenados; esta página será atualizada quando for ativado.

A Chunghwa Telecom consegue ver os dados da minha conta?

Não consegue ver o conteúdo. A Chunghwa Telecom fornece o registro do domínio, a gestão de DNS e a linha de rede; entre o navegador e o servidor da HowBridge há criptografia TLS de ponta a ponta, e o operador da linha só consegue ver a qual IP, qual porta e qual nome de site você está se conectando. Os dados da conta ficam apenas no banco de dados do servidor da HowBridge.

O servidor estar em Taiwan significa que é seguro?

Não. A localização do servidor determina «sob qual lei os dados estão» e «por onde passa a transmissão»; a proteção contra invasões depende das medidas da seção 6 desta página e da manutenção contínua. Nenhum site pode garantir risco zero; o que podemos fazer é publicar as categorias de medidas e a parte verificável, e dar boas-vindas a relatos de segurança.

Se eu estiver na China continental, por onde passa a conexão com o 0523.tw?

Seu dispositivo usará o resolvedor da rede local para consultar o 0523.tw, e a resposta final ainda será obtida do servidor autoritativo da HiNet em Taiwan, para então se conectar diretamente por HTTPS ao servidor em Taoyuan. Quais nós internacionais são atravessados no caminho é determinado pelo roteamento das operadoras de telecomunicações de ambos os lados; o conteúdo vai criptografado de ponta a ponta. O ambiente de rede da China continental pode afetar o resultado da resolução e a qualidade da conexão, algo fora do controle da HowBridge; se não conseguir se conectar, você pode usar o app oficial ou contatar o atendimento por e-mail.

Esses registros podem mudar no futuro? O que fazer se mudarem?

É possível (por exemplo, ao trocar de linha ou de servidores de nomes). No topo desta página há uma data de «última verificação»; diante de qualquer mudança, atualizaremos esta página e a política de privacidade de acordo. Você também pode verificar por conta própria a qualquer momento seguindo os passos da seção 7.

Política de privacidade

Verificação do número da porta do endereço de entrega: aprovado pelo TGOS do Ministério do Interior

Verificação da conta oficial do LINE e detecção de fraudes

Guia completo contra fraudes em compras internacionais

Guia completo para começar a consolidar encomendas em Taiwan

Recursos e download do app da HowBridge para iPhone/iPad

Sobre a HowBridge

O banco de dados está em Taiwan, seu pacote chega em casa com tranquilidade

O domínio, o DNS, o servidor, o banco de dados e os backups estão todos na rede da Chunghwa Telecom em Taiwan; você pode verificar por conta própria com os 4 passos desta página antes de decidir se vai confiar seu pacote a nós.

Cadastre-se grátis e comece a consolidar

Por que o DNS e o servidor web da HowBridge estão na Chunghwa Telecom, Taiwan? Seus dados pessoais passam pela China?

Resposta rápida: onde estão o DNS e o servidor da HowBridge? Seus dados pessoais vão para a China?

Quem administra o DNS do domínio da HowBridge? Onde fica o servidor web?

Quando você abre o 0523.tw, por quais nós passam a consulta DNS e a conexão?

Por que escolhemos a Chunghwa Telecom HiNet? Em que se baseiam a estabilidade e a velocidade?

Escala: a maior operadora de rede fixa e banda larga de Taiwan

Proximidade: o DNS e o servidor estão no mesmo backbone taiwanês

Verificável: cada item é um registro público

Seus dados pessoais vão para a China? Quais dados ficam onde?

Qual é a diferença entre um servidor em Taiwan e um na China continental? O que diz a lei de cada lado?

Além da localização do DNS e do servidor, quais outras proteções a HowBridge aplica?

Como verificar por conta própria que o DNS e o servidor da HowBridge estão em Taiwan? 4 passos

1Verifique o registrador do domínio e os servidores de nomes

2Verifique o IP retornado pelo DNS autoritativo

3Verifique a qual provedor e a qual país pertence o IP

4Verifique o certificado e os cabeçalhos de segurança

O que esta página não cobre? Quais limitações você deve conhecer antes?

Termos usados nesta página

Fontes e limites da verificação

Documentos governamentais, oficiais e padrões

Literatura acadêmica e de pesquisa

Comparing DNS Resolvers in the Wild

Content Delivery and the Natural Evolution of DNS: Remote DNS Trends, Performance Issues and Alternative Solutions

Recursives in the Wild: Engineering Authoritative DNS Servers

Cache Me If You Can: Effects of DNS Time-to-Live

Tracked Without a Trace: Linking Sessions of Users by Unsupervised Learning of Patterns in Their DNS Traffic

Privacy issues in the Domain Name System and techniques for self-defense

DNS Privacy Considerations (RFC 9076)

Consolidation in the DNS resolver market – how much, how fast, how dangerous?

Hacking into China’s Cybersecurity Law

China’s emerging data protection framework

Data Nationalism

Cross-border e-commerce: consumers’ intention to shop on foreign websites

The digital divide in state vulnerability to submarine communications cable failure

Experience with Restoration of Asia Pacific Network Failures from Taiwan Earthquake

Use of DNS Resolvers for Taiwan (TW) — APNIC Labs measurement

Perguntas frequentes

O DNS da HowBridge está mesmo na Chunghwa Telecom?

Onde fica o servidor web?

Meus dados pessoais vão para a China?

Por que não usam a Cloudflare ou outro CDN? Não seria mais rápido?

Usar um DNS público estrangeiro (por exemplo, 8.8.8.8) para acessar a HowBridge tem algum efeito?

O site tem DNSSEC?

A Chunghwa Telecom consegue ver os dados da minha conta?

O servidor estar em Taiwan significa que é seguro?

Se eu estiver na China continental, por onde passa a conexão com o 0523.tw?

Esses registros podem mudar no futuro? O que fazer se mudarem?

Para saber mais

Política de privacidade

Verificação do número da porta do endereço de entrega: aprovado pelo TGOS do Ministério do Interior

Verificação da conta oficial do LINE e detecção de fraudes

Guia completo contra fraudes em compras internacionais

Guia completo para começar a consolidar encomendas em Taiwan

Recursos e download do app da HowBridge para iPhone/iPad

Sobre a HowBridge

O banco de dados está em Taiwan, seu pacote chega em casa com tranquilidade

Tópicos Relacionados

Página do Facebook e Messenger da HowBridge: guia completo do menu, do assistente de consolidação e das notificações

Guia completo da conta oficial LINE da HowBridge: menu rico, assistente de consolidação e notificações de encomendas

Verificação do Escudo Azul da Conta Oficial LINE: 3 Passos para Identificar Falsos

Guia completo para prevenir fraudes em compras online transfronteiriças

Certificação AEO de Operador Económico Autorizado

Consolidação da JD.com para Taiwan: tutorial completo

Próximas etapas

Serviços de consolidação relacionados

Consolidação Taobao

Consolidação Pinduoduo

Consolidação Douyin

Consolidação Xiaohongshu (RED)

Consolidação Alibaba (1688)

Consolidação VVIC

Consolidação Parque de E-commerce 52 (52dsy)

Consolidação 17zwd

Linha dedicada para Taiwan

Consolidação da China para Taiwan

Guia de introdução à consolidação para Taiwan

Alfândega, impostos e guias práticos

Comparação de plataformas de consolidação

Dicas de declaração aduaneira

Verificação de identidade EZ WAY