Qual é a diferença entre FOB e CIF? Como escolher entre as onze regras Incoterms 2020?

Em três frases

Primeiro, os Incoterms não são lei: são regras comerciais elaboradas pela Câmara de Comércio Internacional (ICC), cuja aplicação exige que comprador e vendedor indiquem no contrato «de acordo com os Incoterms 2020». Segundo, as onze regras diferem apenas em quatro aspetos: em que ponto se transfere o risco, quem paga o transporte, quem contrata o seguro e quem trata do desalfandegamento de exportação e importação; EXW impõe a menor responsabilidade ao vendedor e DDP, a maior. Terceiro, para os importadores de Taiwan, o efeito mais concreto está na tributação: o valor aduaneiro em Taiwan tem por base o CIF, pelo que, quando a transação é realizada a preço FOB, a alfândega acrescenta o frete internacional e o prémio do seguro antes de calcular os impostos; mesmo quando se acorda DDP, o destinatário continua a ser legalmente o sujeito passivo dos direitos aduaneiros (artigo 6 da Lei Aduaneira: «O sujeito passivo dos direitos aduaneiros é o destinatário, o titular do conhecimento de embarque ou o detentor das mercadorias»). O pagamento pelo vendedor não significa que possa desinteressar-se do conteúdo da declaração.

O que são exatamente os Incoterms? Têm força jurídica em Taiwan?

Incoterms é a abreviatura de International Commercial Terms, elaborados pela Câmara de Comércio Internacional (International Chamber of Commerce, ICC). Através de três letras, estabelecem cláusulas normalizadas para os aspetos que mais facilmente geram conflitos: até onde o vendedor deve transportar a mercadoria, em que ponto transfere o risco, quem suporta cada custo e quem trata do desalfandegamento de exportação e importação. A versão atual é Incoterms 2020, com 11 regras.

⚠️ Não são lei: são regras que só produzem efeitos mediante acordo

Este é o ponto que mais frequentemente se interpreta mal. Os Incoterms são elaborados pela ICC, uma organização privada, e não são, por si mesmos, lei nem tratado, nem têm força vinculativa obrigatória; comprador e vendedor devem indicar expressamente no contrato (encomenda, proposta de preço ou crédito documentário) a versão adotada, por exemplo, «FOB Kaohsiung, Incoterms® 2020», para que o conteúdo da regra passe a integrar o contrato e vincule ambas as partes. A formulação doutrinária é a seguinte: «não constituem um tratado nem têm a natureza de normas imperativas, pelo que não têm força vinculativa obrigatória para as partes na transação».

Quando não se indica o ano da versão, um litígio pode gerar uma discussão adicional sobre a versão aplicável — e as diferenças entre versões têm consequências monetárias (por exemplo, o nível mínimo de seguro em CIP foi elevado na versão de 2020). Além disso, mesmo quando se acorda a aplicação dos Incoterms, as normas imperativas de cada país (aduaneiras, de controlo das exportações e importações e fiscais) continuam a prevalecer; as regras não alteram, nem podem alterar, as obrigações de direito público.

Acresce que Incoterms® é uma marca registada da ICC, e o texto das regras está protegido por direitos de autor; nas referências formais deve incluir-se o símbolo de marca registada.

O que regulam e o que não regulam

Os Incoterms tratam apenas de quatro aspetos: local de entrega, momento de transferência do risco, repartição dos custos e responsabilidade pelo desalfandegamento e pelas licenças de exportação e importação. Não regulam: o momento de transferência da propriedade da mercadoria, as condições e modalidades de pagamento, o incumprimento e os meios de tutela, a lei aplicável e o tribunal competente, nem as especificações de qualidade da mercadoria. Estes aspetos devem ser acordados separadamente no contrato de compra e venda — é errado considerar evidente que «com CIF, a propriedade se transfere no momento do embarque».

Como se dividem as onze regras em quatro grupos?

Tradicionalmente, as 11 regras são divididas em quatro grupos, E, F, C e D, por ordem crescente de responsabilidade do vendedor, uma classificação comum nos materiais didáticos de Taiwan. A classificação oficial da própria ICC distingue duas grandes categorias: 7 regras aplicáveis a qualquer modo de transporte (EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DPU, DDP) e 4 regras aplicáveis apenas ao transporte marítimo e por vias navegáveis interiores (FAS, FOB, CFR, CIF). Esta última classificação é mais importante na prática: a incompatibilidade entre a regra e o modo de transporte é o erro de utilização mais comum.

GrupoRegraDesignação completaTransporte aplicávelPonto de entrega / transferência do risco segundo o entendimento habitual
Grupo EEXWEx Works — Na fábricaQualquer modoQuando a mercadoria está pronta para recolha nas instalações do vendedor
Grupo FFCAFree Carrier — Franco transportadorQualquer modoNa entrega ao transportador designado pelo comprador
Grupo FFASFree Alongside Ship — Franco ao longo do navioApenas marítimo/vias navegáveis interioresQuando a mercadoria é colocada ao longo do navio no porto de embarque designado
Grupo FFOBFree On Board — Franco a bordoApenas marítimo/vias navegáveis interioresQuando a mercadoria é carregada a bordo do navio
Grupo CCFRCost and Freight — Custo e freteApenas marítimo/vias navegáveis interioresQuando a mercadoria é carregada a bordo do navio
Grupo CCIFCost, Insurance and Freight — Custo, seguro e freteApenas marítimo/vias navegáveis interioresQuando a mercadoria é carregada a bordo do navio
Grupo CCPTCarriage Paid To — Transporte pago atéQualquer modoNa entrega ao primeiro transportador
Grupo CCIPCarriage and Insurance Paid To — Transporte e seguro pagos atéQualquer modoNa entrega ao primeiro transportador
Grupo DDAPDelivered at Place — Entregue no localQualquer modoÀ chegada ao local designado, com a mercadoria pronta para descarga
Grupo DDPUDelivered at Place Unloaded — Entregue no local, descarregadoQualquer modoQuando a descarga está concluída no local designado
Grupo DDDPDelivered Duty Paid — Entregue com direitos pagosQualquer modoÀ chegada ao local designado, com a mercadoria pronta para descarga
O equívoco mais frequente sobre o grupo C

No grupo C (CFR/CIF/CPT/CIP), o ponto de repartição dos custos não coincide com o ponto de transferência do risco: o vendedor paga o frete até ao porto ou local de destino, mas o risco já foi transferido para o comprador no embarque ou na entrega ao primeiro transportador. Ou seja, se ocorrer um incidente no mar, o frete foi pago pelo vendedor, mas a perda cabe ao comprador — é precisamente por isso que o grupo C exige a contratação de seguro.

Onde se situam os limites de responsabilidade em EXW, FOB, CIF e DDP?

Das onze regras, estas quatro são as que os importadores de Taiwan mais encontram na prática. A seguir, esclarecemos os limites de responsabilidade de cada uma.

EXW Responsabilidade mínima do vendedor: a entrega ocorre quando a mercadoria está pronta na fábrica

O vendedor só tem de preparar a mercadoria nas suas instalações (fábrica ou armazém) e avisar o comprador; nem sequer tem a obrigação de a carregar no veículo. O comprador é responsável por: organizar a recolha e o carregamento, tratar do desalfandegamento de exportação, do transporte internacional, do seguro, do desalfandegamento e dos encargos de importação e da distribuição final.
Dificuldade prática: o desalfandegamento de exportação exige geralmente a intervenção, em nome próprio, de um operador estabelecido no país, pelo que o comprador estrangeiro muitas vezes não o consegue realizar sozinho; por isso, a ICC também recomenda FCA como opção mais adequada nas transações transfronteiriças. O «preço de fábrica» indicado por fornecedores do 1688, de Yiwu e de outros locais corresponde, na maioria dos casos, ao conceito de EXW.

FOB Exclusivo do transporte marítimo: o risco transfere-se quando a mercadoria é carregada a bordo

O vendedor é responsável por: tratar do desalfandegamento de exportação, transportar a mercadoria até ao porto de embarque designado e carregá-la a bordo do navio. O comprador é responsável por: pagar o frete marítimo a partir do embarque, o seguro, o desalfandegamento e os encargos de importação e a distribuição após a descarga.
Atenção: FOB aplica-se apenas ao transporte marítimo e por vias navegáveis interiores. Utilizar FOB quando se entrega um contentor completo num terminal de contentores ou quando se utiliza transporte aéreo é um erro comum; na entrega de contentores deve utilizar-se FCA.

CIF O vendedor paga o frete e o seguro até ao porto de destino, mas o risco transfere-se antes

Responsabilidades do vendedor: desalfandegamento de exportação, frete marítimo, contratação do seguro e fornecimento da apólice e transporte até ao porto de destino designado. Responsabilidades do comprador: desalfandegamento de importação e respetivos impostos e encargos, descarga e entrega final.
Detalhe essencial: o CIF exige apenas um seguro com cobertura mínima (Cláusulas de Seguro de Mercadorias do Instituto ICC(C) ou condições semelhantes), cuja cobertura é limitada e não abrange todos os danos. Para mercadorias de elevado valor, recomenda-se contratar cobertura adicional com cláusulas de maior abrangência. Além disso, o risco transfere-se para o comprador no momento do embarque a bordo do navio, e não à chegada ao porto.

DDP Responsabilidade máxima do vendedor: até os impostos de importação ficam a seu cargo

O vendedor é responsável por: todo o transporte, pelo desalfandegamento de exportação e de importação, pelos direitos aduaneiros e encargos de importação e pela chegada da mercadoria ao local designado pelo comprador, pronta para descarga. O comprador é responsável por: descarregar e receber a mercadoria.
Aviso importante para Taiwan: DDP é um acordo de repartição de custos entre comprador e vendedor e não altera a identidade do sujeito passivo no âmbito do direito público. Numa importação em nome pessoal, continua a ser o sujeito passivo/destinatário indicado na declaração, e a responsabilidade por declarações inexatas também continua a ser sua — o facto de o vendedor pagar os impostos por si não significa que possa deixar de verificar o conteúdo declarado.

Como escolher? Um princípio numa frase

Quanto maior for a sua capacidade para organizar o transporte e o desalfandegamento, mais sentido faz optar por EXW/FCA (custo total geralmente inferior e informação transparente); quanto mais procurar simplicidade e menos conhecer o processo de importação, mais sentido faz optar por DAP/DDP (preço unitário superior, mas a outra parte assume os riscos e as despesas acessórias). O que deve evitar é a incompatibilidade entre a regra e o modo de transporte — por exemplo, insistir em FOB para transporte aéreo ou em contentores.

Como influenciam as condições comerciais o valor aduaneiro em Taiwan?

Esta secção aborda um aspeto que a maioria dos guias de Incoterms omite, mas que tem maior relevância financeira para os importadores de Taiwan. A base de tributação utilizada pela alfândega de Taiwan chama-se valor aduaneiro. Nos termos do artigo 29 da Lei Aduaneira, o cálculo baseia-se no valor de transação das mercadorias importadas, ficando expressamente estabelecido que o frete, os custos de carga, descarga e movimentação até ao porto de entrada (n.º 3, alínea 5) e o seguro (alínea 6) devem integrar o valor aduaneiro — ou seja, utiliza-se uma base CIF. Assim, a regra acordada na transação altera diretamente a base tributável apresentada à alfândega.

🔴 A declaração de Taiwan aceita apenas 6 condições de preço unitário, não 11 — FCA, DAP e DDP exigem conversão prévia

Esta é a maior diferença entre a prática de Taiwan e os Incoterms, e um dos aspetos menos esclarecidos na Internet em chinês. Segundo as instruções de preenchimento do campo (39) da declaração de importação (NX5105), no Manual de Declaração Aduaneira Antecipada de Mercadorias — Importação, da Administração Aduaneira, se a condição de preço unitário indicada na fatura não corresponder a uma das 6 seguintes, deve ser convertida numa delas antes da declaração:
FOB (preço a bordo, sem frete nem seguro), FAS (preço ao longo do navio), CFR (preço com frete), C&I (preço com seguro), CIF (preço à chegada, com frete e seguro), EXW (preço de fábrica, admissível apenas quando todos os preços unitários das mercadorias na fatura são EXW).

⚠️ Atenção: C&I é um código próprio da declaração de Taiwan e não uma das 11 regras Incoterms. Inversamente, as 6 regras FCA, CPT, CIP, DAP, DPU e DDP não podem ser indicadas diretamente na declaração.

O comunicado da Administração Aduaneira de 2019-12-11 apresenta um exemplo concreto: num contrato FCA, segundo os termos comerciais internacionais, os custos de movimentação, carga e descarga incorridos após a entrega ao transportador designado pelo comprador e antes da saída do porto são suportados pelo comprador; se optar por declarar em FOB, o operador deve somar esses custos de movimentação, carga e descarga e inscrevê-los no campo «Custos a acrescentar», declarando separadamente o frete e o seguro. Omiti-los equivale a declarar um valor aduaneiro inferior ao devido.

⚠️ DDP não elimina a sua qualidade de sujeito passivo; se tiver dúvidas sobre a declaração, pode pedir uma «decisão antecipada sobre o valor aduaneiro»

A indicação «Envio para Taiwan, impostos incluídos», comum nos sites oficiais de marcas estrangeiras, corresponde, na prática, a DDP. O comprador efetivamente não precisa de pagar pessoalmente os impostos, mas trata-se de um acordo sobre despesas no âmbito do direito privado; continua a ser o sujeito passivo indicado na declaração aduaneira: segundo o artigo 6 da Lei Aduaneira, o sujeito passivo dos direitos aduaneiros é o destinatário, o titular do conhecimento de embarque ou o detentor das mercadorias, e continua também a suportar o risco de cobrança de impostos adicionais e de sanções por declarações inexatas da designação e do preço das mercadorias.

Os campos de preço da declaração estão ligados por uma fórmula explícita: Preço CIF(22) = Preço FOB(17) + Frete(18) + Seguro(19) + Despesas a acrescentar(20) − Despesas a deduzir(21). Se a fatura indicar um montante CIF, é necessário deduzir o frete e o seguro antes de preencher (17); se indicar EXW, é também necessário inscrever em (20), como «despesas a acrescentar ao EXW», o transporte interno entre a fábrica e o porto de exportação, os custos de desalfandegamento, entre outros.

💡 Se realizar uma importação comercial e tiver dúvidas sobre a forma de declarar o preço, pode, nos termos do artigo 36-1 da Lei Aduaneira, apresentar os documentos comprovativos pertinentes à Administração Aduaneira do Ministério das Finanças e solicitar uma análise prévia do valor aduaneiro antes da importação das mercadorias. A alfândega responde por escrito; em caso de discordância, pode solicitar uma reapreciação antes da importação. Esta opção é muito menos dispendiosa do que uma verificação posterior do valor com cobrança de impostos adicionais.

Que afirmações comuns estão, na verdade, erradas?

As seis afirmações seguintes são dos erros mais difundidos na Internet em chinês e dos mais suscetíveis de causar prejuízos reais.

DDU «DDU é uma das regras Incoterms 2020» Já substituída

Incorreto, e é um erro presente em muitos materiais didáticos em chinês, incluindo a versão anterior desta página. DDU (Delivered Duty Unpaid) foi eliminado na edição Incoterms 2010 e não faz parte das 11 regras da edição 2020; a sua função passou a ser desempenhada por DAP. Atenção: trata-se de uma substituição funcional, não de uma mudança de nome (a verdadeira mudança de nome foi DAT→DPU). O setor ainda utiliza frequentemente «DDU» na linguagem corrente, mas nos contratos formais deve escrever DAP; caso contrário, não haverá uma regra vigente que possa invocar em caso de litígio.

EXW «Em EXW, o vendedor trata do desalfandegamento de exportação» Atribuição de responsabilidades

É o contrário. Em EXW, o desalfandegamento de exportação é uma obrigação e um custo do comprador; o vendedor só tem de preparar a mercadoria nas suas instalações. Na prática, o comprador estrangeiro muitas vezes não consegue apresentar uma declaração aduaneira em nome próprio no país do vendedor, razão pela qual a ICC recomenda FCA nas transações transfronteiriças.

FCA «Em Taiwan, pode declarar-se diretamente com as condições FCA/DAP/DDP» NX5105, campo(39)

Não é possível. O campo de condições de preço unitário da declaração de importação de Taiwan aceita apenas seis condições: FOB, FAS, CFR, C&I, CIF e EXW. As restantes regras devem ser convertidas numa delas antes do preenchimento, e a diferença deve ser inscrita no campo «Custos a acrescentar». Por exemplo, ao converter FCA para uma declaração FOB, é necessário somar os custos de movimentação, carga e descarga anteriores à saída do porto.

FOB «FOB pode ser usado em qualquer modo de transporte» Âmbito de aplicação

FOB, juntamente com FAS, CFR e CIF, integra as quatro regras aplicáveis apenas ao transporte marítimo e por vias navegáveis interiores. Utilizar indevidamente FOB no transporte aéreo ou na entrega num terminal de contentores impede a identificação do ponto de transferência do risco, definido como «carregamento a bordo do navio». Para a entrega de contentores, utilize FCA; no transporte aéreo, pode utilizar FCA/CPT/CIP.

CIF «CIF já inclui seguro, por isso o vendedor deve indemnizar se a mercadoria ficar danificada» Cobertura do seguro

Há dois erros. Primeiro, no CIF, o risco já se transfere para o comprador no momento do embarque a bordo do navio; o comprador suporta as perdas ocorridas no mar, embora possa pedir uma indemnização à seguradora. Segundo, o CIF exige apenas as Cláusulas de Seguro de Mercadorias do Instituto ICC(C), com cobertura mínima e de alcance limitado. A edição 2020 elevou o nível mínimo de seguro exigido para CIP para ICC(A), com cobertura mais ampla, mas manteve o CIF inalterado: os dois deixaram de coincidir.

Prémio de seguro «Na declaração aduaneira, o seguro tem sempre de ser acrescentado proporcionalmente» NX5105, campo(19)

Não. O campo do seguro na declaração deve ser preenchido com o montante efetivamente pago, indicado na fatura, no documento de seguro ou no recibo do prémio. Se não foi contratado seguro nem foi efetivamente pago qualquer prémio, não é necessário acrescentar um valor de seguro; deve indicar «0» nesse campo e, nos termos das regras, escrever «Sem seguro» na declaração de valor da mercadoria ou no campo «Outras informações declaradas» da declaração aduaneira. Não é necessário inventar uma estimativa proporcional.

DDP «Com DDP, não tenho qualquer responsabilidade» Obrigações de direito público

DDP apenas estabelece que as despesas são suportadas pelo vendedor. Nos termos do artigo 6 da Lei Aduaneira, o sujeito passivo dos direitos aduaneiros é o destinatário, o titular do conhecimento de embarque ou o detentor das mercadorias. Esta qualidade decorre do direito público e não se transfere por força de um acordo sobre despesas entre comprador e vendedor.

Propriedade «Os Incoterms determinam quando se transfere a propriedade» Âmbito das regras

Os Incoterms não regulam de modo algum a transferência de propriedade, nem as condições de pagamento, os meios de tutela por incumprimento ou a lei aplicável. O momento de transferência da propriedade deve ser determinado pelo contrato de compra e venda e pela lei aplicável. Acresce que, na doutrina, «transferência do risco» e «suportação do risco» são duas questões distintas, embora frequentemente confundidas na literatura em chinês.

Força vinculativa «Escrever FOB torna os Incoterms automaticamente aplicáveis» Não são lei

Os Incoterms são elaborados pela ICC, uma organização privada; não constituem um tratado nem têm força vinculativa obrigatória e só integram o contrato mediante acordo das partes. Além disso, escrever apenas «FOB», sem o ano da versão, pode gerar litígios quanto à versão aplicável. A formulação correta é «FOB Kaohsiung, Incoterms® 2020».

Conclusão numa frase

As regras determinam quem faz o quê, quem paga e em que momento se transfere o risco; não determinam a propriedade, não determinam como a alfândega calcula o valor e não eliminam a sua responsabilidade pela declaração em Taiwan. Além disso, a declaração de Taiwan só reconhece 6 condições de preço unitário, pelo que a regra negociada e a condição declarada podem ser diferentes.

O que mudou nos Incoterms 2020 em relação a 2010?

Se o seu contrato antigo ou modelo mencionar Incoterms 2010, deve ter em conta as diferenças seguintes. Atenção: a versão anterior não perdeu a validade; as partes podem continuar a acordar a utilização da versão de 2010, desde que indiquem claramente o ano no contrato. (Desde a sua primeira publicação em 1936, os Incoterms passaram por várias revisões; os materiais didáticos divergem ligeiramente quanto aos anos das primeiras revisões, que não enumeramos nesta página.)

DAT passou a chamar-se DPUDesignação da regraDAT (Delivered at Terminal — Entregue no terminal), da versão de 2010, passou a DPU (Delivered at Place Unloaded) na versão de 2020. O local de entrega deixou de se limitar a um «terminal», podendo ser qualquer local acordado, mas a entrega continua a exigir a conclusão da descarga.
Aumento do nível de seguro em CIPCobertura do seguroA exigência mínima de seguro do CIP passou da cobertura mínima da edição 2010 para as Cláusulas de Seguro de Mercadorias do Instituto ICC(A), com cobertura mais ampla; o CIF mantém inalterada a cobertura mínima (tendo em conta as práticas do transporte marítimo de mercadorias a granel). Os dois deixaram de coincidir, sendo esta a alteração que mais facilmente passa despercebida.
FCA passou a permitir a opção de anotação de embarqueDocumentosEm FCA, comprador e vendedor podem acordar que o comprador instrua o transportador a emitir para o vendedor um conhecimento de embarque com anotação de carregamento a bordo, resolvendo a antiga incompatibilidade entre a entrega em FCA e a exigência de um conhecimento de embarque a bordo no crédito documentário.
Permissão de meios de transporte própriosOrganização do transporteReconhece-se expressamente que, em FCA, DAP, DPU e DDP, as partes podem realizar o transporte com meios próprios, sem terem necessariamente de contratar um transportador terceiro.
Clarificação das obrigações e dos custos de segurançaObrigações e custosAs obrigações e a repartição dos custos relativos às inspeções de segurança do transporte passaram a ser explicitadas separadamente em cada regra e reunidas na lista de custos, reduzindo os litígios sobre quem suporta essas despesas.
Recomendação prática

No contrato, indique sempre também o ano da versão, por exemplo, «CIF Keelung, Incoterms® 2020». Escrever apenas «CIF Keelung» pode permitir que se invoquem versões diferentes em caso de litígio, e a diferença no nível de seguro de CIP pode ter consequências monetárias reais.

Que regra utilizar na consolidação de envios pelo armazém de Shenzhen?

Primeiro, o âmbito dos nossos serviços

A HowBridge dispõe apenas de um armazém de consolidação em Shenzhen e de um armazém operacional em Taoyuan, prestando exclusivamente serviços de consolidação de envios China → Taiwan. Não temos armazéns na Europa, no Japão, na Coreia ou nos Estados Unidos, nem prestamos serviços de consolidação, compras por conta de terceiros ou pagamentos por conta de terceiros nessas regiões. As explicações desta página sobre termos comerciais em diferentes países constituem informação geral sobre comércio e não significam que este site preste serviços nessas regiões.

A lógica aplicável à consolidação de envios pessoais difere da das importações comerciais; explicamos cada caso separadamente.

Pequenas encomendas pessoais consolidadas: na maioria dos casos, os Incoterms nem sequer são necessários

Os Incoterms são regras entre comprador e vendedor. Quando encomenda no Taobao ou no 1688, o envio do vendedor para o armazém de Shenzhen integra uma transação interna na China, normalmente sujeita às regras da plataforma, e não aos Incoterms; o percurso entre o armazém de Shenzhen e Taiwan é objeto de um contrato de transporte entre si e o operador de consolidação, que também não está abrangido pelas regras da compra e venda. Assim, na consolidação de envios pessoais, o que deve realmente verificar é quem é o sujeito passivo indicado na declaração (é o próprio utilizador) e se o conteúdo declarado corresponde à realidade.

Importação comercial de contentores completos ou mercadorias a granel: a regra deve corresponder ao modo de transporte

Se comprar a fornecedores chineses em nome de uma empresa e importar contentores completos, as condições mais frequentemente propostas são EXW (preço de fábrica) e FOB (inclui desalfandegamento de exportação e carregamento a bordo). Para contentores completos, recomenda-se FCA em vez de FOB — o contentor é entregue no terminal de contentores, e não carregado a bordo junto ao navio, pelo que o ponto de entrega FCA corresponde à operação real. Se pretender que a outra parte se encarregue do transporte até ao porto de Taiwan, utilize CFR/CIF; lembre-se, porém, de que o seguro CIF é de nível mínimo.

Independentemente da regra, a base tributável em Taiwan é CIF

Este é o ponto mais prático: quer acorde EXW, FOB ou CIF com o vendedor, a alfândega de Taiwan determina sempre o valor aduaneiro numa base CIF, incluindo frete e seguro. Por isso, ao comparar preços, deve comparar o custo total à chegada (preço da mercadoria+frete internacional+seguro+direitos aduaneiros+imposto sobre as atividades comerciais+distribuição interna), e não o preço unitário da fatura.

Em que se baseiam estas afirmações?

O conteúdo desta página sobre as regras baseia-se nos Incoterms 2020 da Câmara de Comércio Internacional (ICC); a prática aduaneira de Taiwan baseia-se nas instruções de preenchimento e nos comunicados vigentes da Administração Aduaneira; a qualificação jurídica e os litígios de aplicação são fundamentados em literatura académica. Indicamos abaixo as fontes e o grau de verificação realizado por este site para cada ponto.

Normas e fontes oficiais (verificadas individualmente)

Factos importantes e respetivas fontes

Literatura académica e de investigação

Sobre a aplicação dos Incoterms e a revisão da sua nova versão

Tsai Meng-chia (professora associada do Departamento de Negócios Internacionais e Comércio da Universidade Nacional Chengchi)・2010 (estimado)・Revista de Política Comercial, n.º 14, pp. 63–118

A descrição da «natureza jurídica dos Incoterms» nesta página baseia-se principalmente neste artigo. O texto afirma expressamente que os termos comerciais internacionais «não constituem um tratado nem têm a natureza de normas imperativas, pelo que não têm força vinculativa obrigatória para as partes na transação», sendo necessário o acordo das partes para a sua aplicação. ⚠️ O ano de publicação é estimado: o PDF não indica o ano nem o mês de publicação; este site deduziu-o pelo facto de a referência bibliográfica mais recente ser de 2010/5 e de todo o artigo discutir os Incoterms 2010 como «projeto da nova versão dos termos comerciais internacionais». Antes de uma citação formal, confirme o volume, o número e a data junto da Revista de Política Comercial.

Regime jurídico dos termos comerciais da Câmara de Comércio Internacional de 2020 (Incoterms® 2020’s New ICC International Trade Law)

Hsieh Tsung-hsing, Chiang Chung-yuan・2019・Revista de Direito Marítimo de Taiwan, vol. 27, n.º 1, pp. 1–27

Reconstitui o percurso da ICC na uniformização dos termos de comércio internacional desde a década de 1920 e analisa o impacto da edição 2020. Segundo o resumo, a publicação da primeira edição dos Incoterms em 1936 visava reduzir os custos de transação decorrentes da negociação contratual e tornar os contratos de compra e venda internacional de mercadorias mais estáveis e previsíveis. ⚠️ Este site consultou apenas os dados bibliográficos e o resumo, não o texto integral; além disso, o texto desse resumo foi reformulado por uma ferramenta de pesquisa e não corresponde a uma transcrição literal do original. Antes de o citar, confirme-o na base de dados original. A indicação do volume/número deste registo também varia entre diferentes portais de pesquisa.

Sobre a determinação e apreciação do valor aduaneiro das mercadorias importadas — o sistema de avaliação vigente em Taiwan e o Acordo sobre o Valor Aduaneiro da OMC

Yang Hsiao-yu (orientador: Ko Ko-chung)・2023・Dissertação de mestrado, Programa de Mestrado em Direito da Gestão Empresarial para Profissionais, Universidade Nacional de Taiwan

Relaciona-se diretamente com a secção desta página sobre «condições comerciais → valor aduaneiro». O resumo refere que a determinação do valor aduaneiro «há muito constitui uma das questões de litígio entre a alfândega e os sujeitos passivos». O texto integral seleciona 11 decisões judiciais sobre a determinação do valor aduaneiro de mercadorias importadas, sistematiza os pontos controvertidos e recomenda a consagração expressa do mecanismo de conciliação em processos aduaneiros. Ajuda a compreender que o preço declarado é apenas o ponto de partida da avaliação, não o ponto de chegada. ⚠️ Este site consultou apenas os dados bibliográficos e o resumo completo em chinês, não o texto integral.

Estudo sobre a transferência do risco nos contratos de compra e venda

Yang Kai-ming (orientador: Chen Tzu-chiang)・2021・Dissertação de mestrado, Instituto de Pós-Graduação em Direito, Universidade Nacional de Taiwan

Fundamenta a afirmação desta página de que «a transferência do risco é uma questão autónoma». O resumo apresenta uma correção relevante: «a maior parte da literatura atual em chinês considera erradamente que a transferência do risco é uma questão relacionada com a suportação do risco; na realidade, as duas não estão relacionadas» — a suportação do risco diz respeito, na sua essência, à força vinculativa do contrato, enquanto a transferência do risco diz respeito à repartição das desvantagens contratuais. ⚠️ Este site consultou apenas os dados bibliográficos e o resumo completo em chinês, não o texto integral.

Sobre a transferência da propriedade das mercadorias na compra e venda internacional

Tsai Lü-fa (orientador: Liu Tsung-jung; coorientadora: Wang Hsin-chun)・2011・Dissertação de mestrado, Instituto de Pós-Graduação em Direito, Universidade Nacional de Taiwan

Fundamenta a afirmação desta página de que «os Incoterms não regulam a transferência de propriedade» — esta constitui uma questão jurídica autónoma, que deve ser determinada pelo contrato de compra e venda e pela lei aplicável, não podendo ser deduzida dos termos comerciais. ⚠️ Este site consultou apenas os dados bibliográficos e o resumo, não o texto integral.

Limites da verificação desta página

Para evitar transmitir informações com excesso de certeza, indicamos a seguir as verificações que esta página não conseguiu concluir:
① Este site não leu o texto oficial das próprias regras Incoterms® 2020 (a publicação da ICC é paga e protegida por direitos de autor). As obrigações específicas de cada regra apresentadas nesta página provêm de descrições em materiais didáticos oficiais de Taiwan e em literatura académica. Na coluna «Ponto de entrega / transferência do risco segundo o entendimento habitual», apenas DPU, EXW e FCA estão explicitamente documentados nas fontes obtidas por este site; as restantes regras não foram conferidas individualmente com o texto oficial da ICC. Se precisar de verificar, ponto por ponto, todas as obrigações A1–A10/B1–B10, adquira a edição oficial do livro de regras da ICC.
② Os anos das sucessivas revisões dos Incoterms divergem entre materiais didáticos (por exemplo, 1953 ou 1957 para a primeira revisão). Este site não conseguiu obter a página histórica oficial da ICC para esclarecer a divergência, pelo que esta página não apresenta como definitivos os anos das primeiras revisões.
③ O comunicado de imprensa da Administração Aduaneira do Ministério das Finanças de 2019-12-11 foi publicado há quase 7 anos. Este site cruzou a informação com as instruções atuais de preenchimento do NX5105 e confirmou que as «6 condições de preço unitário» continuam válidas (data da verificação: 2026-09-08); contudo, o PDF dessas instruções não indica a data da versão, pelo que não se pode excluir a existência de uma versão mais recente.
④ Decisões dos tribunais de Taiwan sobre os Incoterms: nenhuma encontrada. Não foi possível obter resultados no sistema de pesquisa do Yuan Judicial através do método de consulta utilizado por este site, pelo que esta página não descreve «a posição dos tribunais de Taiwan».
⑤ Quanto às teses e aos artigos de revistas acima indicados, este site consultou apenas os dados bibliográficos e os resumos, não os textos integrais (a exceção é o artigo de 蔡孟佳, cujo texto integral de 56 páginas foi lido). O texto do resumo do artigo de 謝宗興 e 江崇源 foi reformulado por uma ferramenta de pesquisa e não corresponde a uma transcrição literal do original.
⑥ Esta página não trata da possibilidade de envio nem das regras de importação de quaisquer mercadorias. As regras comerciais dizem respeito à distribuição de responsabilidades, que é uma questão distinta da possibilidade de importar uma determinada mercadoria; ambas devem ser avaliadas separadamente.

Perguntas frequentes

Há algum problema se o contrato indicar apenas «CIF Keelung», sem o ano da versão?
Fica margem para litígios. Várias versões dos Incoterms mantêm-se válidas em paralelo, e o conteúdo de uma mesma regra não é exatamente igual em todas — por exemplo, o nível mínimo de seguro em CIP foi elevado na versão de 2020, enquanto CIF se manteve inalterado. Sem indicação da versão, cada parte pode defender a aplicação de uma versão diferente. Recomenda-se a formulação completa «CIF Keelung, Incoterms® 2020».
Posso utilizar FOB no transporte aéreo?
Não é recomendado: trata-se de uma utilização incorreta. FOB aplica-se apenas ao transporte marítimo e por vias navegáveis interiores, e o seu ponto de transferência do risco é definido como o «carregamento da mercadoria a bordo do navio». Não existe um momento correspondente no transporte aéreo, o que dificulta a atribuição de responsabilidades em caso de incidente. No transporte aéreo, deve utilizar FCA, CPT ou CIP.
Se CIF já inclui seguro, posso exigir diretamente ao vendedor uma indemnização por danos na mercadoria durante o transporte marítimo?
Não; deve recorrer à seguradora. Em CIF, o risco já se transferiu para o comprador no momento do embarque; as perdas no mar são suportadas pelo comprador, e a obrigação do vendedor limita-se a contratar o seguro e entregar a apólice. Além disso, CIF exige apenas cobertura mínima, e não um seguro contra todos os riscos, pelo que alguns danos podem ficar excluídos. Para mercadorias de elevado valor, recomenda-se contratar cobertura adicional.
O vendedor diz que é DDP e que paga os impostos; ainda preciso de fazer alguma coisa?
Continua a ser necessário formalizar o mandato para o desalfandegamento. DDP é um acordo sobre despesas entre comprador e vendedor, enquanto o mandato para o desalfandegamento é uma etapa necessária do procedimento aduaneiro; são questões independentes.

Pode optar por um mandato online com identidade verificada ou um mandato em papel (a legislação não impõe a utilização de uma aplicação específica); se não formalizar nenhuma destas modalidades, a alfândega pode recusar-se a aceitar a declaração aduaneira. Além disso, segundo o artigo 6 da Lei Aduaneira, o sujeito passivo dos direitos aduaneiros é o destinatário, pelo que continua a caber-lhe confirmar se a designação e o preço declarados das mercadorias correspondem à realidade. Consulte «Qual é a diferença entre a declaração simplificada e a declaração aduaneira formal?».
Comprar à fábrica em EXW é mais barato?
O preço proposto será inferior, mas o custo total à chegada não será necessariamente mais baixo. Em EXW, o desalfandegamento de exportação, o transporte interno, o frete internacional e o seguro ficam todos a cargo do comprador. Além disso, o desalfandegamento de exportação exige geralmente a intervenção, em nome próprio, de um operador estabelecido no país, pelo que o comprador estrangeiro muitas vezes não o consegue realizar sozinho. Ao comparar preços, compare o custo total à chegada, e não o preço unitário; nas transações transfronteiriças, a ICC também recomenda FCA em substituição de EXW.
Ainda se podem utilizar os Incoterms 2010?
Sim. A versão anterior não perdeu a validade; basta que ambas as partes acordem expressamente no contrato a adoção da versão de 2010. Contudo, se utilizar a versão anterior, tenha em conta as diferenças face a 2020 — em especial, DAT passou a chamar-se DPU e os requisitos de cobertura do seguro em CIP são diferentes.
A proposta do vendedor indica «DDU»: o que significa? Qual é a diferença em relação a DDP?
DDU (Delivered Duty Unpaid) já não é uma regra dos Incoterms em vigor: foi eliminado na edição Incoterms 2010 e não faz parte das 11 regras da edição 2020. A sua função passou a ser desempenhada por DAP (trata-se de uma substituição funcional, não de uma mudança de nome). O setor ainda utiliza frequentemente DDU na linguagem corrente para dizer que «o vendedor entrega no destino, mas os impostos de importação são suportados pelo comprador», o que corresponde precisamente ao conteúdo de DAP.

A diferença em relação a DDP resume-se a um ponto: quem paga os impostos e encargos de importação. Em DAP, paga o comprador; em DDP, paga o vendedor. Nos contratos formais, escreva DAP ou DDP; se escrever DDU, não haverá uma regra vigente que possa invocar em caso de litígio.
Acordei FCA com o vendedor: posso indicar FCA diretamente na declaração aduaneira?
Não. O campo de condições de preço unitário da declaração de importação de Taiwan aceita apenas seis condições: EXW, FAS, FOB, C&I, CFR e CIF; FCA deve primeiro ser convertido numa delas.

Segundo a Administração Aduaneira, se optar por declarar em FOB, os custos de movimentação, carga e descarga incorridos após a entrega ao transportador e antes da saída do porto, que em FCA são suportados pelo comprador, devem ser somados pelo próprio declarante e inscritos no campo «Custos a acrescentar», declarando-se o frete e o seguro separadamente. A omissão equivale a declarar um valor aduaneiro inferior ao devido e pode levar à liquidação adicional de impostos. Se tiver dúvidas sobre a conversão, numa importação comercial pode pedir uma decisão antecipada sobre o valor aduaneiro antes da importação, nos termos do artigo 36-1 da Lei Aduaneira.

Calcule primeiro o custo à chegada e depois escolha a regra

Introduza o valor da mercadoria, o peso e o código pautal para consultar os direitos aduaneiros, o imposto sobre as atividades comerciais e o custo total à chegada.

Calcular encargos de importação

Envie da China para Taiwan com a HowBridge

Oferecemos recebimento em armazém na China, consolidação, embalagem protetora, transporte internacional, desembaraço e apoio EZ WAY. Confirme o item e a rota antes de escolher.

Armazém na ChinaConsolidaçãoAéreo/marítimoAlfândega & rastreio
Compromisso de operação legal (Registo de Empresa de Taiwan n.º 57151105 · Despachante aduaneiro parceiro certificado AEO)

✅ A nossa empresa fornece

  • Consolidação transfronteiriça de encomendas (marítima / marítima expresso / aérea)
  • Desembaraço aduaneiro de importação através de despachante parceiro certificado AEO
  • Emissão de fatura oficial de Taiwan (apenas para serviços de consolidação)
  • Apoio ao cliente em 14 idiomas + assistência na verificação de identidade EZ WAY

❌ A nossa empresa não fornece

  • Pagamento por conta do cliente em RMB ou moeda estrangeira (nos termos do art. 29.º da Lei Bancária, entidades não bancárias não podem operar câmbio)
  • Compra e pagamento transfronteiriço em seu nome (utilize os seus próprios meios de pagamento)
  • Adiantamento de fundos / pagamento por cartão de crédito em seu nome
Meios legais de pagamento transfronteiriço:
① Alipay com verificação de identidade através do Salvo-Conduto para Compatriotas de Taiwan ② Transferências internacionais Wise / WorldFirst ③ Conta em RMB no E.SUN Bank / CTBC Bank ④ Alguns vendedores aceitam pagamento direto com cartões VISA / Mastercard
Referências autorizadas

Esta página cita fontes primárias governamentais, judiciais e académicas do índice de referência aduaneira da HowBridge (1 171 registos). Cada item liga à fonte original.

Versão dos dados do índice de referência: 2026-08-16